Jump to content

Определение стоимости работ


Recommended Posts

Здравствуйте. Я конструктор, работаю в машиностроении. Хочется для себя понять вопрос ценообразования. По верхам, не вдаваясь в подробность. Вопросов пока два.

1. Как меняется стоимость работ от замены материала? Например точим ось длина 50мм диаметр 10мм. Одна ось из нержавейки, другая из алюминия. Точность, шероховатость - одинаковые. Покрытий, термообработки - нет. Что дороже?

2. Как меняется стоимость работ от точности? Например точим ось длина 50мм, диаметр 10мм. Из стали 45. Одна по наружному диаметру IT7, другая IT9. Как изменится цена?

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...


UnPinned posts
Killerchik
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

А я думал под требования потребителя создают продукт, а остальное уже детали.

Детали могут всё прибить, если цацка дорогая выйдет.

Link to post
Share on other sites
Горыныч
8 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Да? А я думал под требования потребителя создают продукт, а остальное уже детали.

Может быть когда-то так и было  сейчас продукт создают под требования маркетологов

И да, одно из требований потребителя: хочу чтобы усе было, и это ничего не стоило

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites

 мАркетинг - деятельность направленная на удовлетворение нужд. В данном случае потребителя. А желание потребителя дёшево это нормальное желание.

Как правило промышленные потребители всегда хорошо информированы по цене, качеству и конкурентным предложениям.

Потребительский рынок основан на рекламе, советах продавца и ощущений потребителя от прошлой покупки.

На промышленном рынке мотивацией будет качество и опыт от прошлой покупки, на потребительском цена и качество рекламы.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
persona1980_1
10.02.2023 в 21:10, bard сказал:

1. Как меняется стоимость работ от замены материала? Например точим ось длина 50мм диаметр 10мм. Одна ось из нержавейки, другая из алюминия. Точность, шероховатость - одинаковые. Покрытий, термообработки - нет. Что дороже?

Чтобы ответить на этот вопрос нужно узнать стоимость заготовки из которой будут делать деталь. Также нужно будет знать на каком оборудовании будут делать и какая квалификация рабочего. Также нужно будет узнать сколько времени уйдёт на обработку детали. Ну и определится каким инструментом будете обрабатывать деталь. Исходя из этого можно узнать примерную стоимость детали. А можно обратится к цеховому экономисту и там уже справки навести)

10.02.2023 в 21:10, bard сказал:

2. Как меняется стоимость работ от точности? Например точим ось длина 50мм, диаметр 10мм. Из стали 45. Одна по наружному диаметру IT7, другая IT9. Как изменится цена?

Чем точнее деталь тем больше времени уходит на обработку. Также количество инструмента может быть разным. Про это лучше уточнить у рабочих, технологов и экономистов на каком-нибудь предприятии.

Link to post
Share on other sites

@persona1980_1 ты как из 30летней комы вышел :smile:. Сейчас чтобы посчитать стоимость детали надо взять цену заготовки и умножить на свой персональный коэффициент и учесть скидку по результатам пробной партии.

 

"Я щас тебя научу!" (C) мой бывший директор.

Работал я проектировщиком, нужно было сделать проект реконструкции системы электроснабжения с учётом требований заказчика. Всё через конкурс, бюджетные деньги. Ну сижу я расставляю по плану лампочки, розетки, светильники, выключатели, провода по этажу уже третий день. Дирехтор говорит ты чё так долго. Я тебя щас научу. Берёшь одно самое большое помещение, делаешь проект, умножаешь на число комнат и смета готова. Говорю так там разница может быть в миллион в любую сторону, да хрен с ним, нам главное аукцион выиграть, а там смету согласуем.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
11 часов назад, Горыныч сказал:

Может быть когда-то так и было  сейчас продукт создают под требования маркетологов

И да, одно из требований потребителя: хочу чтобы усе было, и это ничего не стоило

Это какие то стереотипы, причём очень поверхностные, маркетинг это инструмент и только, причём с очень сильной методологией. Навязать никому ничего не удастся, хватит уже даже в сегменте "деньги карман жмут". Можете погуглить такую штуку "Supreme Clay Brick", попробуйте продавать за 2 000$ подобное просто "навязав"

Link to post
Share on other sites
Горыныч
42 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Это какие то стереотипы, причём очень поверхностные, маркетинг это инструмент и только, причём с очень сильной методологией. Навязать никому ничего не удастся, хватит уже даже в сегменте "деньги карман жмут". Можете погуглить такую штуку "Supreme Clay Brick", попробуйте продавать за 2 000$ подобное просто "навязав"

касательно маркетинга мне все более-менее ясно и понятно.  Пытался до Вас донесть очевидную мысль, что именно конструкция определяет себестоимость изделия: конструктор выбирает технологию изготовления (литье, лист+гибка, сварка, штамповка, металл, пластик, композит и далее по списку). А кто уж там ТЗ конструктору ставит - дело десятое.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
29 минут назад, Горыныч сказал:

А кто уж там ТЗ конструктору ставит - дело десятое.

А уж конструктору тоже дело десятое как и на каком оборудовании его конструкцию воплощать будут тут уж пусть технолог пыхтит может даже спецоборудование в единичном экземпляре приобретать придется ему это до фени!

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Killerchik
36 минут назад, gudstartup сказал:

тут уж пусть технолог пыхтит может даже спецоборудование в единичном экземпляре приобретать придется ему это до фени!

Грош цена такому конструктору.

Link to post
Share on other sites
Горыныч
1 час назад, gudstartup сказал:

А уж конструктору тоже дело десятое как и на каком оборудовании его конструкцию воплощать будут тут уж пусть технолог пыхтит может даже спецоборудование в единичном экземпляре приобретать придется ему это до фени!

 

хм. Вот скажите, если конструктор сортовой прокат заложил (швеллер, например), имеет ли право технолог не использовать этот прокат? А ежели он пластиковую деталь создал, двухкомпонентную, каким иным способом, кроме литься на ТПА, технолог сможет ее изготовить?

 

PS соглашусь с предыдущим оратором насчет ценности такого конструктора для предприятия в целом

Link to post
Share on other sites
gudstartup
1 час назад, Горыныч сказал:

PS соглашусь с предыдущим оратором насчет ценности такого конструктора для предприятия в целом

Конструктор почти никогда не свободен в своем выборе  скажут сделай дорогое и сложное надежное он делает скажут сделай то же самое  попроще ,чтобы ломалось и дешевле тоже выполнит!

Очень ценный кадр для предприятия его надо беречь и платить хорошую з/п!:smile:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
8 часов назад, Горыныч сказал:

касательно маркетинга мне все более-менее ясно и понятно.  Пытался до Вас донесть очевидную мысль, что именно конструкция определяет себестоимость изделия: конструктор выбирает технологию изготовления (литье, лист+гибка, сварка, штамповка, металл, пластик, композит и далее по списку). А кто уж там ТЗ конструктору ставит - дело десятое.

Да что вы говорите. Конструктор максимум заготовку выбирает и то вопрос дискуссионный. Нет такого в современном производстве чтобы конструктор решал экономическую составляющую. Если сам хочет понять то дело полезное, но тут нет универсального рецепта касательно РФ где экономику не считают а минимум 250% маржи и погнали. 

Нет, конструкция это действительно производная от маркетинга и дизайна и QFD там будет или другое не так важно. 

4 часа назад, gudstartup сказал:

Конструктор почти никогда не свободен в своем выборе  скажут сделай дорогое и сложное надежное он делает скажут сделай то же самое  попроще ,чтобы ломалось и дешевле тоже выполнит!

Очень ценный кадр для предприятия его надо беречь и платить хорошую з/п!:smile:

Ценный кадр это менеджер, который умеет донести мысль, довольно простую, что на выходе не стопка КД как и у всех других участников производственной цепочки 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

По сути вопроса никто так и не ответил.

Вопрос очень простой и в то же время обширный. И конструкторы этот вопрос изучают в институте в разделе технология, экономика, проектирование и производство заготовок.

Так что для полного освещения данного вопроса нужно обратиться к этим книгам. Так же очень полезная книга Соболев Ю.М. (1967) Конструктор выбирает решение. 

И конструктор в первую очередь просчитывает экономику для различных вариантов своего проекта с точки зрения оптимальности конструкции. Странно, что наш Коровников не знает этих простых вещей  

Итак, начнем по порядку.

1. Если партия изделий единичная, то разница в цене между идентичными деталями из разных материалов, но примерно одной заготовки по габаритным размерам, минимальна. И будет зависеть от наличия на производстве нужной заготовки. Разница в режимах обработки (которое влияет на машинное время) в данном случае нивелируется Тпз (подготовительно-заключительным временем, необходимым для подготовки инструмента, ознакомление с чертежом, наладки станка и т.д.). Для массового же производства разность материалов критична, т.к. машинное время, затраченное на производство, будет разным. А Тпз нивелируется объемом партии.

2. Если партия изделий серийная или не дай бог массовая, то от заготовки зависит очень многое. В данном случае заготовки проектируются, просчитываются различные варианты их производства, параллельно сравнивая с простыми вариантами заготовок типа круг, шестигранник и т.д..  Чтобы уменьшить стоимость мех обработки делают заготовку с минимальным припуском. Есть варианты, когда детали нельзя получить в виде, нужном конструктору, механической обработкой, поэтому они получаются почти полностью другими методами (литье, ковка и т.д.). Пример обычный чугунный сантехнический тройник, в котором из мех обработки - подрезка торцов и нарезание трубной резьбы.

3. Влияние технологии обработки (сюда же входит влияние шероховатости, термообработки, точности изготовления).

Этот вопрос серьезный. Возьмем простой вал с двух концов резьба. Заготовка круг.

Вариант когда нет никаких требований к точности, шероховатость Ra12.5. Стандартная технология - точить с двух сторон, Операция одна токарная, два установа.

Теперь усложним задачу. Сделаем шероховатость гладкой части - Ra0.8, допуск - g7, а для резьбы нужна соосность в пределах 0,025мм. 

В данном случае технология будет следующая:

- проверка заготовки на прямолинейность,

- рихтовка заготовки (т.к. прокат часто идет гнутый),

- черновое точение с припуском, центровка с двух сторон, 

- Установка в центра, чистовое точение резьбы с двух сторон, получистовое точение основного диаметра.

- Шлифовка основного диаметра в нужный размер.

Как видим цена детали уже выросла в разы.

А если добавить термообработку и гальваническое покрытие, то технология изготовления еще удлиняется. Так же не нужно забывать, что для сильно термообработанных материалов применяются другие методы обработки (шлифовка, профильная шлифовка, электроэрозионная обработка и т.д) и совершенно другой (более дорогой) режущий инструмент с другими режимами резания. Все эти методы более медленные. Не нужно забывать, что если есть термообработка, то она редко бывает одна. Как минимум две. И технология разбивается на этапы до первой термообработки, после первой термообработки, после второй термообработки и т.д.. Что в разы повышает стоимость.

4. Многое зависит от наличия оборудования. Бывает что простые, казалось бы, вещи не получается изготовить на имеющемся оборудовании. Поэтому приходится придумывать кучу приспособлений. Причем если особых требований к изделию нет, то можно обработать на имеющемся оборудовании, но как добавляются требования (соосность,  перпендикулярность, плоскостность и т.д.), то сразу возникает проблема с изготовлением и приходится делать дополнительные приспособления. Что тоже увеличивает как стоимость, так и срок изготовления.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
gudstartup
1 час назад, Горыныч сказал:

Понял, мы в разных реальностях живем.

Если у вас есть абсолютно независимый конструктор на которого не влияют менеджеры то тогда точно в разных но хотя бы на одной планете!:smile:

Link to post
Share on other sites
Говорящий Огурец
25.02.2023 в 02:31, KorovnikovAV сказал:

Вообще есть мировые нормы сколько в механической обработке занимает инструмент, станочное время, материал, вспомогательные работы и прочее. 

А где можно с ними ознакомиться?

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

А где можно с ними ознакомиться?

Для начала надо принять норму, что при капитализме каждый вправе устанавливать за свои товары и услуги ту цену которую считает нужной. Т.е.  платить надо столько сколько просят, так как это делают во всём мире.

У меня знакомые много ездили по буржуйским всякого рода выставкам, типа Клинок. Так вот там сначала спрашивают цену, потом если цена устраивает то спрашивают разрешения взять в руки. Без намерения покупать даже никто и не думает брать  в руки товар, а уж тем-более торговаться. Так что менталитет сначала надо поменять. Как только все начнут понимать что есть определённый уровень необходимый для комфортного существования который каждый определил для себя, вот тогда можно переходить и на какую то нормативную базу. Система при которой все понимают сколько надо для существования и сколько надо для успешного развития.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
5 часов назад, sereke75 сказал:

И конструктор в первую очередь просчитывает экономику для различных вариантов своего проекта с точки зрения оптимальности конструкции. Странно, что наш Коровников не знает этих простых вещей  

Конструктор занимается разработкой конструкции. Все. 

Если речь про гаражный кооператив с одним 16к20 то претензия принимается, в остальных случаях напоминаю про основную надпись любого чертежа (про работу без чертежей пока опустим) и ячейку Т. контроль. Рассказать, что значит буква Т? 

Конечно странно рассказывать что и зачем там написано человеку, который назвал себя конструктором и почему именно такой порядок подписей собирается.

5 часов назад, sereke75 сказал:

- рихтовка заготовки (т.к. прокат часто идет гнутый),

 

Про калиброванный прокат слышали? 

5 часов назад, sereke75 сказал:

другой (более дорогой) режущий инструмент с другими режимами резания. Все эти методы более медленные.

Показать как по 55 HRC работают на запредельных режимах резания или сами найдете?

59 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

А где можно с ними ознакомиться?

В простом виде у сандвика 

image.png

Edited by KorovnikovAV
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

напоминаю про основную надпись любого чертежа


За почти полтора десятка лет работы встречал единичные случаи специалистов, которые осознанно ставили подпись в этой "основной надписи". 95% прочих расписываются за то, что "чертёж вроде бы выполнен по ЕСКД". Вне зависимости от буквы - Т, Н и прочих.

 

6 минут назад, KorovnikovAV сказал:

почему именно такой порядок подписей собирается


Потому что ГОСТ 2.104 :biggrin:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • maxx2000
      Я спокоен как удав после обеда
    • mamomot
      Да успокойтесь! Сейчас сильная современная медицина. Вам помогут...
    • maxx2000
      это к тому что до изобретения туалетной бумаги так подтирали задницу в первых туалетах задолго до тебя. Несомненно есть места где до сих пор подтираются камнем или в арыке слабятся. Так что да, слил я тебя достойно твоей статье.   Как минимум нужно использовать в своей статье правила русского языка и грамматики. Использовать слова в том значении в котором они применяются в общепринятых нормах, т.е. в соответствии с определенным им значением.  Обод часть колеса. Точка. А так делай как хочешь, если твоя цель чтобы те кто прочитает твою писанину выглядели смешно и бледно   Всё это напоминает фельетон про два 9 вагона
    • mamomot
      1. Какие такие "достижения науки и техники"? Нам на заводе нужно продукцию выпускать, а не бегать по цехам с "достижениями". Иногда не нужно усложнять: нужно просто делать.. 2. Я бы Вам не советовал надевать штаны через голову... 3. В некоторых монографиях я видел примеры разъема формы, который совпадает с горизонтальной условной серединой высоты обода (делит его пополам). В данном случае не вижу принципиальной разницы. К тому же, если делить пополам, то придется еще и новые опоки заказывать. А данных Ободов нужно в год лить от четырех до восьми. Экономика нас вздрючит, если мы каждую простую деталь будем делать "бахато"... 4. Я вижу нормы документооборота. Иногда удивляешься, как называют детали и узлы в КБ. В данном случае есть название Нормали. Кстати, по моим запросам КБ уже внесло исправления в ряд нормалей. Но то были претензии именно к ошибкам, а не придирки к словам. Сейчас обнаружил ошибку одновременно в Нормали, ОСТ и ГОСТ по одной и той же теме. Будем работать. Деталь можно назвать по разному. Как раз функционально данный Обод выполняет не функцию колеса, а скорее шкива или блока, ибо на него наматывается трос. А на колесах либо ездят либо через них что-то крутят... Ниже привожу еще одну деталь, названную Обод, для которой также делал подобную оснастку Обод.tif Достойный "слив". Нормали в авиационной промышленности приняты не для того, чтобы кто-то выдавал отсебятину, а потом самолеты падали. Тут производства серьезные, рядом стоят военпреды. Поэтому без "дедовщины" можно в каком-нибудь другом месте...
    • maxx2000
      Я всегда спорил по поводу приёма деталей с ОТК. У меня позиция, чтоб не было пиздежу делай всё по чертежу не прокатывала никогда в пользу ОТК. Приходилось водить за ручку на сборку и показывать где эта деталь устанавливается и для чего в ней сделан спорный элемент. Были такие места где докапывались просто до внешнего вида штампованного или на горячую гнутого элемента. А когда на поверку оказывалось что это просто для того чтобы сварщики не пользовались подкладками чтобы приварить петли с зазором или это просто скоба в которую вставляется лапник для маскировки или это вовсе деталь-заготовка которая делается с учётом что из неё будет сделана эта самая деталь-заготовка, то контролер выглядел очень бледно.
    • CJ_DEEMON
      Головы две. Вертикальная и горизонтальная. Они меняются кадрами m73j1 и m73j2 Станок типа такого   https://hillarymachinery.com/equipment/6816898-yama-seiki-cnc-machine-tools-lp-4025-bridge-and-gantry-mills
    • 5axisCNC
      Ну как то да, то сначала нужно всего лишь М73J1 и всё, а потом появились сложные процедуры и прочее. Да можно наверное, это я уже не смогу помочь. 
    • ДОБРЯК
    • Jesse
      @ДОБРЯКНу вот видите?) Формы, очевидно, неправильные получаются при малой толщине оболочки. Осталось дело за малым: объяснить этот эффект)
    • ДОБРЯК
      12-ти узловые четырехугольные оболочки. Скользящее закрепление и внизу и вверху. Суммарная сила 1000Н. Толщина 0.5
×
×
  • Create New...