Jump to content

Проблема с PowerMill


Recommended Posts

Bazarbai

Доброго времени суток всем.
Возникла проблема с PowerMill. Загружаю модель, все хорошо без проблем загружается, но видны такие проблемы как:
- отсутствие отображения созданных границ/шаблонов в дереве построения проекта;
- перемещение курсора очень прерывистое с задержкой
- нижняя панель текущего положения курсора в СК (по большей части по координате Z) показывает координату Z=0 в любой точке модели относительно СК
- не могу набрать кривые в редакторе или не видны точки привязки на модели, также бывает не могу выбрать границу/шаблон

Компьютер старый, думал приспособить его под написание несложных 3-х осевых программ. Хочу увидеть ваши комментарии относительно сборки пк, потому что уверен - проблема кроится в ней.
Сборка:
- процессор Процессор Intel® Xeon® X3440
- видеокарта Radeon RX 460
- ОЗУ 8 ГБ
- ОС Windows 10 x64

Может кто знает в чем проблема и сможет помочь ее решить.
Заранее благодарю.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Павел1

Конкретно прям не могу помочь с данным вопросом. Возможно проблема в ОС Win10 установленной на старый комп и поддержкой драйверов. У меня тоже ноутбук дома старенький (2011г), ОС Win7, установлен PM2016 и работает без нареканий. После небольшого апгрейда своего ноута, решил установить Win10, но знаю что поддержка драйвером на мой ноут закончилась на Win8, поэтому ОС решил поставить для испытания. В принципе приложения работали, но вот с PM были небольшие траблы в плане графики примерно как описано у Вас. И переустановил ОС обратно на Win7. Возможно проблема в этом.

Еще на ветках форума встречались сообщения, что PM не любит видеокарты от AMD, но это не точно. У меня видеокарта от NVidia. Поэтому в этом плане не проверял.

Edited by Павел1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • 01aaddss
      merhaba, dmu50 makine ve post dosyasının bir simülasyonuna ihtiyacım var, bana yardımcı olabilir misiniz?
    • soklakov
      10^18 частиц. Да, мощнее имеющихся.
    • Golem
      Спасибо большое, я с таким не сталкивался.
    • VOleg
      Я бы сказал "Странный вопрос". За 40+ лет ни разу на чертеж детали не ставил номера позиций т.к. ни разу не нужно было. Но вот последние несколько лет люди начали спрашивать... Видимо на производство пришли "новые люди"... Вот, помогаю, как могу. Еще надо на листах металла на складе писать на какие детали куплен этот металл... И на трубы, что ли? А на сверлах писать какие отверстия нужно будет просверлить...
    • NGM
      Смотрю стандарт, и понимаю - сколько человек его прочтёт, столько трактовок и будет. Сплошные абстрактные формулировки; целый раздел про аттестацию, начинающийся с того, что она "не носит обязательный характер"... Зато, если буквально читать требования к специалисту к нормоконтролю - какой-то терминатор получается: и национальную систему стандартизации знает (всю!), и опыт по разработке КД/ТД имеет, и английским языком владеет. Вот для чего нужны такие ГОСТ-ы?! Заготовка для локального СТО, не более.  
    • NGM
      В идеальном мире розовых единорогов блюющих радугой подпись "Т. контр" в чертеже должен ставить технолог, который будет разрабатывать техпроцесс на проектируемое изделие. На практике я такого не встречал никогда. Предприятиям, где такое практикуется - моё заочное уважение. @Фарита, расслабьтесь. Лучшее, что Вы можете сделать у себя - организовать собственную группу конструкторов, которые будут: а) перечерчивать полученную КД под требования вашего производства, б) выносить мозги разработчику бесконечными ПИ. Поверьте, так работает абсолютное большинство предприятий промышленности - почти везде есть подразделения "конструкторского сопровождения производства", по факту являющиеся живыми примерами того, что ни ЕСКД, ни ЕСТД не работают и никогда не работали (во всяком случае, первое слово из обеих абревиатур).
    • vad0000
      Только одна клавиша не работает?
    • Fedor
      А может попробовать решить задачу  конструкторской оптимизации, то есть минимизировать величину расхождения с экспериментом... 
    • Metal_Cutter
      Это легко лечится, нужно отключить все Join-Up.
    • wake163
×
×
  • Create New...