Перейти к публикации

chatGPT, или что ждёт инженера в будущем


Рекомендованные сообщения

Собственно попробовал chatGPT, по итогам выводы простые:

1. 2-3 года и специалистов по CAM можно будет готовить намного меньше. Та самая большая зелёная кнопка появится.

2. Программистам уже надо искать сферы куда пойти.

3. Многие задачи по созданию текстов решаются достаточно профессионально и быстро

 

Вывод простой человеков надо будет меньше, но скилл их должен быть очень высоким.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
27 минут назад, grOOmi сказал:

2. Программистам уже надо искать сферы куда пойти.

Так то ChatGPT не генерирует новый код, а лишь выдержками дает код, найденный в сети. 

Вопрос: откуда он возьмет код для решения задачи. которая ранее не стояла перед мировыми программистами  ?

29 минут назад, grOOmi сказал:

1. 2-3 года и специалистов по CAM можно будет готовить намного меньше. Та самая большая зелёная кнопка появится.

И загубленных станков на сотни миллионов....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инженерам технологам не нужно будет работу искать им обеспечат по планам ВЭФ минимальную оплату а вкалывать будет ИИ пока серверы в океане не закипят!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Genius_V40% сказал:

Вопрос: откуда он возьмет код для решения задачи. которая ранее не стояла перед мировыми программистами

Будет искать максимально подходящий и использовать его как исходник для корректировки. Человек бы сделал так. Искусственный интеллект становится всё более человечным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Genius_V40% сказал:

Так то ChatGPT не генерирует новый код, а лишь выдержками дает код, найденный в сети. 

Вопрос: откуда он возьмет код для решения задачи. которая ранее не стояла перед мировыми программистами

Я про это и написал в выводе. Читать учитесь.

 

11 минут назад, Genius_V40% сказал:

И загубленных станков на сотни миллионов....

Нынче есть FBM и он работает, чем хуже использование такого зачатка ИИ и внесение корректив в результат работы?

 

20 минут назад, maxx2000 сказал:

Турта, перелогинься

Тоже был так настроен. Советую самому попробовать на реальных задачах. Отрезвляет слегка, да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, grOOmi сказал:

Советую самому попробовать на реальных задачах.

Пробуйте и облегчите себе жизнь вон дипломы уже пишут правда пока на троечку.:smile:

И сменить аватарку придется на "TRUST ME I'M AI" только как бы AI в ай-ай-ай не переросло а потом оно нас и на форуме заменит а может это уже случилось - кто знает!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Genius_V40% сказал:

Так то ChatGPT не генерирует новый код,

Генерирует. 

ОС, конечно не напишет. Но всякие макросы для Ворда, экселя для офисного планктона зайдут на ура.

По СВ АПИ и другим КАДам вопрос открытый.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря вы господа так снисходительно относитесь к ИИ. В скором времени он заменит добрую половину ИТР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, archi-cnc сказал:

Зря вы господа так снисходительно относитесь к ИИ. В скором времени он заменит добрую половину ИТР.

...и превратит их в элоев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот что сказал сам ChatGPT

"

Сам ChatGPT также полагает, что нейросети — эффективный механизм, который поможет учащимся и упростит многие задачи.

«Они могут быть использованы для анализа больших объемов данных, а также для генерации сложных моделей и распознавания изображений», — заявил чат-бот в ответ на вопрос «Ведомостей». Он добавил, что ИИ не стоит использовать в деятельности, которая требует человеческого мышления, например для оценки произведений искусства, в процессах обучения и принятия решений.

"

Выбор за вами человек!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, cepr сказал:

...и превратит их в элоев.

В безработных. Останутся самые сливки человеческой мысли, остальные будут тупыми потребителями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, alex0800 сказал:

турты на вас нету сомневаться начали 

 

Когда на оценку "Хорошо" напишет причем сам по нажатию кнопочки тогда можно будет о чем то говорить.

 

2 минуты назад, archi-cnc сказал:

остальные будут тупыми потребителями.

Так это же правильно будем петь Чунга Чанга и радоваться жизни!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, gudstartup сказал:

Так это же правильно будем петь Чунга Чанга и радоваться жизни!

Конечно. Глупыми потребителями легче управлять. Это неизбежный итог развития. Мы разделяемся на умных и глупых. Такое положение дел фантасты ещё сто лет назад предсказывали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, frei сказал:

По СВ АПИ и другим КАДам вопрос открытый

пробовал для NX, пока не очень хорошо, но это вопрос наполнения данными

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так нами и умными управляют!

Вся деятельность человека оцифрована и есть эквивалент в виде денежной суммы .

Если все сервера используемые ИИ в результате потребляют меньше энергии и ресурсов чем эквивалентное по производительности сообщество инженеров то "Правление" выберет именно этот способ генерации конечного продукта можете не сомневаться.

 

20 минут назад, archi-cnc сказал:

Глупыми потребителями легче управлять.

 

2 минуты назад, grOOmi сказал:

но это вопрос наполнения данными

Наполняйте сундук знаний а потом он откроется и это будет ящик пандоры под управлением ИИ.

Жуть!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, archi-cnc сказал:

В скором времени он заменит добрую половину ИТР.

Пока ему инет не отключат. Или гугл. Более-менее приличный объём текста нагенерить не может, элементарщину тырит со стэковерфлоу. Пока что все ответы бота - это квашеная капуста, нагенеренная инет-хомячками, куча ошибок. Что в головах у хомячков, то и в базах бота.

 

 

Единственная польза - можно баб цеплять (или наоборот, отшивать) по сетевой переписке, плавно переводя разговор на бота.

Потому что страдает словоблудием. Как эталонный КВН "- Вы такой начитанный. Вы что, сидели"...

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, gudstartup сказал:

принятия решений.

из-за вот этого ключевого аспекта инженера не скоро заменит ИИ. В ветке САЕ расчётов эту тему поднимали уже..))
Имхо опять-таки процесс будет постепенным: будут всё бОльшие и бОльшие слои инженеров заменяться ИИ. Тем более по странам/регионам останется социальное неравенство, так что где обычные работяги из крови и плоти будут дешевле чем роботы, ИИ и всё такое прочее - там останется как было. То есть неравномерно переход будет идти в географическом смысле..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, gudstartup сказал:

Наполняйте сундук знаний а потом он откроется и это будет ящик пандоры под управлением ИИ.

Жуть!!!

Это вопрос к опенсорс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...