Jump to content

Стрелки системы координат и исходной точки направлены в противоположные стороны.


Anatoly55

Recommended Posts

Anatoly55

SolidWorks. Выбираю вид Справа. Создаю точку с координатами Почему направление положительных координатами 400, 2800. Ожидал, что точка будет слева вверху, так как, на это указывает направление оси Z системы координат. Но точка изображена справа от оси Y. Стрелки системы координат и исходной точки направлены в противоположные стороны. Почему? IMHO, обе стрелки должны быть направлены в одну и туже сторону. Или я не прав?
image.png

Дополнение после Инструменты-Расмеры-Полностью опеделенный эскиз:
image.png

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Вообще у эскизов свои системы координат, лишь в нуле совпадающие с исходной точкой. Если строить эскизы на стандартных плоскостях, то совпадение осей эскиза с направлением осей глобальной системы координат будет только для плоскости Спереди. Для эскизов на плоскостях Сверху и Справа ось Z будет направлена в другую сторону. Это для плоскостей. Но вот если нарисовать кубик и построить эскиз на левой грани, то оси эскиза уже совпадут с осями глобальной системы.

Может быть вам как-то поможет понять логику SW этот рисунок из хелпа:

image\Global_CS.gif

Но, возможно, вы случайно разгадали тайну, что солид создали рептилоиды из параллельного мира. И за вами уже выехали.

Еще есть версия (популярная в определенных кругах), что поскольку солид это американский продукт, то при использовании в США с осью Z становится все нормально. А при использовании в нашем полушарии все переворачивается с ног на голову и вертикальная ось Z оказывается направлена не вверх, как у них, а вниз, в землю.

  • Нравится 1
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • 01aaddss
      merhaba, dmu50 makine ve post dosyasının bir simülasyonuna ihtiyacım var, bana yardımcı olabilir misiniz?
    • soklakov
      10^18 частиц. Да, мощнее имеющихся.
    • Golem
      Спасибо большое, я с таким не сталкивался.
    • VOleg
      Я бы сказал "Странный вопрос". За 40+ лет ни разу на чертеж детали не ставил номера позиций т.к. ни разу не нужно было. Но вот последние несколько лет люди начали спрашивать... Видимо на производство пришли "новые люди"... Вот, помогаю, как могу. Еще надо на листах металла на складе писать на какие детали куплен этот металл... И на трубы, что ли? А на сверлах писать какие отверстия нужно будет просверлить...
    • NGM
      Смотрю стандарт, и понимаю - сколько человек его прочтёт, столько трактовок и будет. Сплошные абстрактные формулировки; целый раздел про аттестацию, начинающийся с того, что она "не носит обязательный характер"... Зато, если буквально читать требования к специалисту к нормоконтролю - какой-то терминатор получается: и национальную систему стандартизации знает (всю!), и опыт по разработке КД/ТД имеет, и английским языком владеет. Вот для чего нужны такие ГОСТ-ы?! Заготовка для локального СТО, не более.  
    • NGM
      В идеальном мире розовых единорогов блюющих радугой подпись "Т. контр" в чертеже должен ставить технолог, который будет разрабатывать техпроцесс на проектируемое изделие. На практике я такого не встречал никогда. Предприятиям, где такое практикуется - моё заочное уважение. @Фарита, расслабьтесь. Лучшее, что Вы можете сделать у себя - организовать собственную группу конструкторов, которые будут: а) перечерчивать полученную КД под требования вашего производства, б) выносить мозги разработчику бесконечными ПИ. Поверьте, так работает абсолютное большинство предприятий промышленности - почти везде есть подразделения "конструкторского сопровождения производства", по факту являющиеся живыми примерами того, что ни ЕСКД, ни ЕСТД не работают и никогда не работали (во всяком случае, первое слово из обеих абревиатур).
    • vad0000
      Только одна клавиша не работает?
    • Fedor
      А может попробовать решить задачу  конструкторской оптимизации, то есть минимизировать величину расхождения с экспериментом... 
    • Metal_Cutter
      Это легко лечится, нужно отключить все Join-Up.
    • wake163
×
×
  • Create New...