Приоритет тех. требований в чертеже

[LeonKll 0]

Прошу подсказать каким документом регламентирован приоритет указанных тех. требований в чертеже. В чертеже на деталь в п.1 указан допуск на размер согласно ГОСТ Р53464, при этом ниже следующим пунктом написаны допускаемые дефекты на поверхности. Мех. обработчик замеряет по поверхности с дефектом и утверждает, что деталь не соответствует тех. точности.

[NGM 267]

Документы тут не при чём.

У Вас не работает нормоконтроль. В прочем, как и прочие лица, ставящие свои подписи в основной надписи.

[LeonKll 0]

Прошу пояснить. Допустим указан размер 50 мм по соответствующему классу точности ГОСТ допуск на него +-1 мм . Ниже указан пункт, что на данной поверхности допускаются дефекты в виде подрывов размером до 3 мм. Соответственно либо одно требование противоречит другому, либо требование согласованного дефекта в приоритете.

[миталник 97]

Нужно мерять от плоскости, а не от допускаемых дефектов. От этой же плоскости замеряются и дефекты. Не думаю, что допускаемая величина дефекта соизмерима со всей плоскостью.

[brigval 689]

8 часов назад, LeonKll сказал:

Прошу подсказать каким документом регламентирован приоритет указанных тех. требований в чертеже. В чертеже на деталь в п.1 указан допуск на размер согласно ГОСТ Р53464, при этом ниже следующим пунктом написаны допускаемые дефекты на поверхности. Мех. обработчик замеряет по поверхности с дефектом и утверждает, что деталь не соответствует тех. точности.

Пункты ТТ не должны мешать друг другу. Каждый несет свою нагрузку. У них не должно быть приоритетов.

А фотку детали можно? Если не затруднит.