Кнопку "сделай хорошо" опять сделать нормально не смогли.

[статист 608]

Коллеги, добрый день!

Попалась мне статья на вражеском линкедине. Там балуются с новомодным поисковым роботом, который скоро заменит всех юристов и менеджеров (https://vc.ru/education/596981-rossiyskiy-student-rasskazal-v-twitter-kak-zashchitil-diplom-napisannyy-chatgpt), но тут напоролась на странную логику расчетчиков. По ссылкам, кто дойдет, увидит картинки общения

 

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7025860722442010624?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

 

Скрытый текст

Can the ChatGPT create the 'Connecting lug' model in Abaqus ?

Today, after the lunar new year holidays, being afraid that the ChatGPT could replace me as modeling engineer, right after returning to work, I asked it to do an Abaqus modeling tasks. Concretely, I required the chatGPT to create me the very classical 'Connecting lug' model.

1. Ask chatGPT to write a python script allowing create a parametric model for the connecting lug bending problem
- ChatGPT immediately wrote a script. Most syntax and commands are correct. However, the script cannot run, because some commands were wrong or are not in the Abaqus python library. For example, to draw a circle, chatGPT used the command s.Circle(center=(0.0, 0.0), radius=d/2.0), this command does not exist in Abaqus python, it should be s.CircleByCenterPerimeter(center=(0.0) , 0.0), point1=(d/2.0, 0.0))
- Notably, chatGPT writes its own code, it seems to learn and look up directly in the source code and solver the software, not by searching Google. Indeed, I asked chatGPT to create the connecting lug model because it is a very basic and famous lesson. If we google the keyword 'abaqus connecting lug', even the script and inp files will appear, right from the first search results, including video tutorials, as this is an example in the Abaqus documentation

2. As the script was wrong, I asked the chatGPT to create directly an .inp file from the above script 
- ChatGPT can write .inp file with correct structure and most commands. However, like the scripting task, chatGPT uses some commands that are not found in the Abaqus library. Specifically, chatGPT uses the *Mesh command to mesh, which is not available in Abaqus. In the .inp file, there is a *section command to create and assign behavior to the parts, and *static to run the simulation, but in the .inp file that the chatGPT wrote there is a lack of *material to import the material, so the model is incomplete and cannot be simulated.

3. I query the chatGPT why use *Mesh command, whereas I looked up Abaqus 6.14, there is no such command
- ChatGPT replied that the command is not available in Abaqus 6.14, but only in later versions.

4. Then, I asked the chatGPT which Abaqus version has the *Mesh command, because I can't find it when I open Abaqus 2022
- ChatGPT apologized and said that command does not exist in any version of Abaqus. ChatGPT once again rewrites its own .inp file with the command '*element, refine=' for meshing
At this point, I stopped, because the meshing command with this 'refine=' option is still wrong.

Summary :
ChatGPT does not understand the finite element method applied to the structural problem: indeed it did not create a complete model with *material, which is indispensable to model the structure's behavior
ChatGPT could not write correctly whether it's python scripts or .inp files, some commands are random, probably self-made or mixed up from another language or software

 

И вот еще https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7026127275716681728?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

В общем Феодосьева эта шайтан-машина пока не осилила.

Скрытый текст

How the ChatGPT solve some easy and basic Strength of materials problems ?

After testing ChatGPT with a Abaqus job, this time I tested it with some very easy Strength of materials problems, including a Tension, a Torsion quantitative problems and a Bending theoritical question.

ChatGPT was wrong in all three exercises.

Although ChatGPT gave right statement, it did wrong calculations. However this error may be easily fixed, I supposed that the power operator '^' was badly programmed, it should be '**' instead. That's why our human engineer role is indispensable to do verification and validation of all tasks and results.

For the bending question, ChatGPT has no choice but re-read the course !

Hence, today it is not necessary to ban the usage of the ChatGPT in examinations.

In the end, I ask the ChatGPT if it can replace a mechanical engineer in structural modeling and simulation tasks. His reply seems to be honest and adequate.

ref:
Strength of materials, Schaums' outline, William A. Nash, Merle C. Potter, Mc Graw Hill
Advanced Stress and Stability Analysis, V.I. Feodosiev, Springer

 

 

Поэтому возник филосовский вопрос: как скоро придумают эту кнопку "Сделай хорошо" и мы пойдем побираться вместе с другими бездарями?

 

[lem_on 63]

Пройдите по ссылкам, но сначала зарегестрируйтесь. Еще вопросы возникают??

Я вообще не переживаю за кнопку хорошо, до моих умений никакая нейросеть не доберется. Только паразиты, которым я почему то буду должен, потому что они тупые и не знают как скачать еду с ютуба. Будут толерантности требовать.

[Jesse 958]

лень всё читать, увидел слово ChatGPT, которое сейчас все перехайпили, так что отвечу сразу на вопрос в конце поста: полноценный ИИ, который заменит такую сложную профессию как инженер-прочнист или главного конструктора, ещё не скоро появится (скорее, это вопрос 22-го века). Какая нейросеть сейчас сможет вынести вердикт, проходит конструкция или нет, когда посчитать тебе надо в современном САЕ, подогнать под аналитическую методику 30-ти летней давности, а взять допускаемые напряжения и вынести решение из ГОСТа 50-ти летней давности? а? 

А? 

А-А-А???

 

з.ы.: помню в 16-м году такая же перехайпенная тема была с VR, когда все кричали что через 10 лет мы все будем жить и работать в виртуальной реальности. Примочки выпускали. Игрушки. Дрова. В итоге сейчас это всего лишь редкая развлекуха в подвалах для квестов с очками.

 

Короче, ChatGPT - это безусловно прогресс. Некоторым он позволит вообще забыть что такое код и делать свои прожки, игрушки там всякие.  Написать полноценную сложную программу, научную статью или эссе - ещё нескоро. Зато ща ленту листаешь в соц сетях - туча постов типа СМОТРИТЕ ЧТО НАРИСОВАЛА НЕЙРОСЕТЬ ЫГЫГЫ...

Подсократит контингент низкоквалов-программистов на %10 в течение пяти лет. Да и всё... 
А для университетов замутят свой крутой чат джи пи ти, который будет палить и вскрывать работы студентов, написанные с поомщью чата джи пи ти..))

[статист 608]

4 минуты назад, Jesse сказал:

Какая нейросеть сейчас сможет вынести вердикт, проходит конструкция или нет, когда посчитать тебе надо в современном САЕ, подогнать под аналитическую методику 30-ти летней давности, а взять допускаемые напряжения и вынести решение из ГОСТа 50-ти летней давности? а? 

Еще ты забыл, чтобы понять эти ГОСТы нужно книжки читать 70 летней давности.

 

13 минут назад, Jesse сказал:

лень всё читать

Посмотри. Он там лепит скрипты на питоне для абакуса как пирожки. Правда тяп-ляп, но ему всего три месяца, он еще маленький, учится.

 

7 минут назад, Jesse сказал:

А? 

А-А-А???

 

Вот и у меня надежда на нашу странную логику. И интуицию, но

 

9 минут назад, Jesse сказал:

Подсократит контингент низкоквалов-программистов на %10 в течение пяти лет.

идут уже сокращения по полной

https://habr.com/ru/news/t/664456/

https://vc.ru/hr/587474-materinskaya-kompaniya-google-sokratit-12-tysyach-sotrudnikov-6-shtata

https://www.iphones.ru/iNotes/ilon-mask-planiruet-sokratit-polovinu-sotrudnikov-twitter-uvolneniya-nachnutsya-v-pyatnicu-11-03-2022

 

Надо в общем осваивать параллельно какую-нибудь профессию =)

[Jesse 958]

38 минут назад, статист сказал:

Еще ты забыл, чтобы понять эти ГОСТы нужно книжки читать 70 летней давности.

о Да!)

 

38 минут назад, статист сказал:

Посмотри. Он там лепит скрипты на питоне для абакуса как пирожки. Правда тяп-ляп, но ему всего три месяца, он еще маленький, учится.

видосики смотрел. Чел без единой строчки кода написал простую игрушку с хорошим графоном за пол часа..))

 

40 минут назад, статист сказал:

идут уже сокращения по полной

https://habr.com/ru/news/t/664456/

https://vc.ru/hr/587474-materinskaya-kompaniya-google-sokratit-12-tysyach-sotrudnikov-6-shtata

https://www.iphones.ru/iNotes/ilon-mask-planiruet-sokratit-polovinu-sotrudnikov-twitter-uvolneniya-nachnutsya-v-pyatnicu-11-03-2022

беглым взглядом не увидел связи с чат джи пи ти)) обычная бюрократия внутри крупных фирм.

42 минуты назад, статист сказал:

Надо в общем осваивать параллельно какую-нибудь профессию =)

бич нашего времени - это переизбыток информации. И как следствие, непонимание того, как оценивать её)) Виновники этого - СМИ, журналисты, блогеры и другие некомпетентные люди в определённых сферах..)

Помнишь в ковидную эрукаждую неделю выходила статистика (корреляции) между чем то и чем то. И до сих пор продолжает выходить. К примеру, говорят что в западных где наибольший уровень вакцинации также наибольший уровень смертности от ковид. То есть привели две цифры, две случайные переменные. Эти две цифры меняются вместе (вместе растут или падают), НО не обязательно связаны причинно-следственно!

[статист 608]

27 минут назад, Jesse сказал:

Помнишь в ковидную эрукаждую неделю выходила статистика (корреляции) между чем то и чем то. И до сих пор продолжает выходить. К примеру, говорят что в западных где наибольший уровень вакцинации также наибольший уровень смертности от ковид. То есть привели две цифры, две случайные переменные. Эти две цифры меняются вместе (вместе растут или падают), НО не обязательно связаны причинно-следственно!

@Jesse ну-ну)

1 час назад, Jesse сказал:

беглым взглядом не увидел связи с чат джи пи ти)) обычная бюрократия внутри крупных фирм.

А почему в крупных компаниях она происходит одномоментно?

[Jesse 958]

10 минут назад, статист сказал:

А почему в крупных компаниях она происходит одномоментно?

кризис. смена руководства. и другие обычные причины)