You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
О сколько нам открытий чудных... Неужели вы думаете, что СССР, когда столкнулся с вопросами стандартизации, унификации и метрологии, не отправлял своих специалистов на запад для передачи опыта, заимствований и переработки/доработки под наши нужды их идей, методов и наработок? А потом и у нас могли что-то слизнуть, не без этого. Главное - результат.
ЗЫ: по теме вопроса можно ещё в ТТ написать по-разному:
1. Обеспечить совпадение плоскостей А, Б. Допускается отклонение не более ## мм.
2. При сборке обеспечить совпадение поверхностей А и Б.
Ну и ещё вариант (которого никто вроде не озвучил) один фланец базой обозначить, а на второй фланец допуск параллельности и торцевого биения поставить.
Что-то мало верится в эту гипотезу, потому что до этого я работал на четырёх других станках, один из которых был самодельным, и там всё было шикарно.
Но всё же я проверю и отпишусь.
И тогда вопрос сразу: как сделать последним проходом подрезку? Или отдельный проход фрезы в УП делать?
https://www.upload.ee/download/15049676/a4bf7eb24fb01ca3eb9f/_____________2.crv3d Это переделанная. Так?
Это тот случай, когда человеку из Китая долго-дорого, а на заводе знакомый работает и там чуть ли не по блату сделают.
Я с такими ситуациями постоянно сталкивался. Не удивительно, что завод из минуса не выходил.
А ещё есть справка, где можно найти все вышеуказанные способы. А может и что-то ещё. В любом случае, умение пользоваться справкой полезно для здоровья и ума.
Зайди в подсборку, где эта труба и удали трубу там. А так ты пытаешься из общей сборки удалить компонент подсборки. Разумеется, Компас тебе удаляет всю подсборку целиком. Ты же не зашёл в режим редактирования подсборки, а напрямую лезешь.
Есть ещё вариант скрыть компонент. Это если тебе надо только, чтобы труба визуально не отображалась, а не с концами удалить.
Попробуйте задать вопрос сюда:
https://cccp3d.ru/forum/114-измерения-ким-объемное-сканирование/
У вас не то чтобы именно самостоятельная CAD-система, а софт для 3D-сканирования.
Вчера поэкспериментировал дома. Удалил из базы часть данных для винтов по ГОСТ 17475.
Toolbox заработал, винт создался, ничего не пропало, всё создалось.
Проверил базу во время работы SW: ничего в базу не добавилось.
Там ещё хранятся данные для инструмента "Отверстие под крепёж". С ними не экспериментировал.
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.