Перейти к публикации

Выборочное объединение элементов с различными конфигурациями в одну позицию в спецификации


Slipkorn

Рекомендованные сообщения

Добрый день, Коллеги

Уже некоторое время работаю с данной проблемой и, вот, наконец-таки, решил перестать закрывать на нее глаза. Самому ее пока решить не удалось так что буду весьма признателен, если к-то то сможет мне помочь в ее разрешении. 

К сути:

 При проектировании некоторых сборок у меня в них постоянно содержатся детали или подсборки, которые имеют различные конфигурации. Например в одной сборке у меня может иметься одна деталь с двумя разными конфигурациями (деталь отзеркалена или имеет иные размеры отверстий и т.п.). Получается, что в сборке у меня есть деталь "Д0000-01" и ее зеркальная конфигурация "Д0000-01-01". Когда я создаю сборочный чертеж, то каждая из конфигураций отображается отдельной позицией, всё как мне нужно.

Ещё ближе к сути:

 Имея выше описанную сборку начинается сложность. Детали мне нужно соединить, допустим заклепкой. Я создаю параметрическую заклепку, длина которой забита в таблицу эксель и ее можно менять. Затем я вставляю эту заклепку в сборку и все хорошо, но это пока у меня нет необходимости изменить ее длину. Как только я выбираю другую конфигурацию заклепки, чтобы соединить детали другой толщины, то в спецификации начинает отображаться несколько позиций с заклепками. 

Как я раньше делал:

Ранее я просто закрывал на это глаза и брал заклепку наибольшей длины, но на местных видах это выглядело мягко говоря "так себе", а брать заклепки "покороче" плохой вариант т.к. слишком много интерференций в конечных сборках, которые потом просто не дают возможности нормально проанализировать наличие интерференций. Я пытался поковыряться в параметрах таблицы экселя и самой спецификации. Результата это мне не дало, кроме общего объединения всех конфигураций в одну позицию, но это совсем не то, что мне необходимо.

Вопрос:

 Как сделать так, чтобы все детали и подсборки с различными конфигурациями имели каждая свою позицию, а выборочные детали и подсборки (моя параметрическая заклепка) объединялись в одну позицию в спецификации? Т.к. по факту тип и размер заклепки один, просто расклепывается под разную толщину соединяемых деталей.

Надеюсь мои изъяснения будут понятны и мы вместе попробуем найти ответ на этот вопрос. Спасибо.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Запись для спецификации находится в конфигурации модели.

Если в разных конфигурациях эта запись будет одинаковой, то и в спецификации она будет одной строкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, brigval сказал:

Запись для спецификации находится в конфигурации модели.

Если в разных конфигурациях эта запись будет одинаковой, то и в спецификации она будет одной строкой.

Да, я это понимаю. Но я не могу создать разные конфигурации с одинаковым именем. Я могу менять имя файла, делать заметку и описание одинаковыми, но имя конфигурации солид не позволяет создать одинаковым

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Slipkorn сказал:

Да, я это понимаю. Но я не могу создать разные конфигурации с одинаковым именем. Я могу менять имя файла, делать заметку и описание одинаковыми, но имя конфигурации солид не позволяет создать одинаковым

Я написал не имя конфигурации!

Запись для спецификации находится в свойствах конфигураций.  Там три варианта, в том числе и ручной ввод.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, brigval сказал:

Я написал не имя конфигурации!

Запись для спецификации находится в свойствах конфигураций.  Там три варианта, в том числе и ручной ввод.

Все верно. Там три варианта. Вот только в спецификации есть два поля «наименование» и «обозначение». И одно поле заполняется из имени конфигурации, а второе из описания про которое вы пишите. Соответственно, если имена разные, то…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Slipkorn

Может создать управляемую подконфигурацию использующию BOM исходной?

1 час назад, brigval сказал:

Запись для спецификации находится в свойствах конфигураций.  Там три варианта, в том числе и ручной ввод.

Думаю ТС разберется.

 

Не разберется - пропало предыдущее сообщение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, TVM сказал:

@Slipkorn

Может создать управляемую подконфигурацию использующию BOM исходной?

А можно попросить вас об этом поподробнее или ссылку какую-нибудь на инфу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2023 в 21:42, Slipkorn сказал:

Все верно. Там три варианта. Вот только в спецификации есть два поля «наименование» и «обозначение». И одно поле заполняется из имени конфигурации, а второе из описания про которое вы пишите. Соответственно, если имена разные, то…

Я не пользуюсь SW спецификацией для оформления бумажной спецификации, поэтому написал свое решение.

Можно попробовать тогда так.

В детали заклепки создаем столько конфигураций сколько нужно и называем их так как нужно

В свойствах каждой конфигурации заклепки

1 в поле Описание - вносим запись заклепки для спецификации. Ставим галку Использовать в спецификации

2 в поле Отображаемое значение при использовании в спецификации - ставим пробел.

 

Кажется, работает и это то, что нужно. Если я правильно понял задачу...

Скрытый текст

Деталь.JPG

Сборка.JPG

Чертеж.JPG

 

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2023 в 19:52, Slipkorn сказал:

 Как сделать так, чтобы все детали и подсборки с различными конфигурациями имели каждая свою позицию, а выборочные детали и подсборки (моя параметрическая заклепка) объединялись в одну позицию в спецификации? Т.к. по факту тип и размер заклепки один, просто расклепывается под разную толщину соединяемых деталей.

Надеюсь мои изъяснения будут понятны и мы вместе попробуем найти ответ на этот вопрос. Спасибо.

Всё зависит от софта, в котром делается спецификация.

В каких-то должно совпадать наименование и обозначение.

Вот вы сделали 10 конфигураций заклепок по длине, а у всех наименование: "Заклепка вытяжная 4,2". Тогда в спецификации они объединятся и количество будет просуммированно.

 

В других нужно принудительно указывать какие конфигурации считать одинаковыми.

Вы в модели заклепки указали, что все конфигурации считать одинаковыми - программа объединила их в одну позицию и просуммировала количество. Не указали - каждая конфигурация имеет свою позицию.

 

И там и там есть свои плюсы и минусы.

 

Встроенная спецификация в SW - это боль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Встроенная спецификация в SW - это боль.

Это кому как. Для меня это вещь! А вот Эксель слабоват. Например, нет колонтитула первого листа. Из-за этого по ЕСКД приходится делать из эксель в Ворд (макросом, конечно). Еще в SWE PDM встроенная спецификация считывается и там еще несколько вкусняшек. Но маловато - например нельзя перейти сразу на спецификацию - сначала на модель сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, VOleg сказал:

...А вот Эксель слабоват. Например, нет колонтитула первого листа. Из-за этого по ЕСКД приходится делать из эксель в Ворд (макросом, конечно)...

 

Тексель позволяет оформлять спецификации в Excel без Word.

Еще в нем есть титульный лист, лист регистрации изменений... )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, VOleg сказал:

Это кому как. Для меня это вещь! А вот Эксель слабоват. Например, нет колонтитула первого листа. Из-за этого по ЕСКД приходится делать из эксель в Ворд (макросом, конечно). Еще в SWE PDM встроенная спецификация считывается и там еще несколько вкусняшек. Но маловато - например нельзя перейти сразу на спецификацию - сначала на модель сборки.

Для задач ТС - встроенная спецификация боль. Там нет объединения различных моделей в одну позицию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Krusnik сказал:

Для задач ТС - встроенная спецификация боль. Там нет объединения различных моделей в одну позицию.

А CATIA, Inventor, PRO/E это позволяют?

4 часа назад, brigval сказал:

 

Тексель позволяет оформлять спецификации в Excel без Word.

Еще в нем есть титульный лист, лист регистрации изменений... )

Спасибо, конечно. Но после того, как я получил спецификацию в Ворде, то мне больше ничего и не надо. Я теперь вообще стараюсь в Экселе не работать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, VOleg сказал:

А CATIA, Inventor, PRO/E это позволяют?

Inventor - да.

В CATIA и PRO/E никогда не делал спецификаций.

 

P.S. Компас тоже умеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Slipkorn Я немного работал со встроенной спецификацией, вот, что можно попробовать:

1. В настройках самой таблицы спецификации есть настройки группировки конфигураций. Там обязательно нужно поставить галку "Отобразить под одним номером" и выбрать вариант "Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем". Это нужно проделать до вставки таблицы в чертеж.

2. Для тех конфигураций, которые вам нужно сгруппировать под одной позицией (например ваши заклепки), вам нужно в самой детали зайти в свойства нужной конфигурации, выбрать там в параметрах спецификации "Имя, настроенное пользователем", и прописать какой-то уникальный текст. И так сделать во всех конфигурациях, которые вы хотите объединить. Для объединяемых конфигураций текст должен быть одинаковым. Причем так вы сможете объединять не только конфигурации одной детали, но и разных деталей.

18 часов назад, Krusnik сказал:

Для задач ТС - встроенная спецификация боль. Там нет объединения различных моделей в одну позицию.

Это не так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2023 в 23:38, TVM сказал:

@Slipkorn

Попробуйте так:

01-02.jpg

@Slipkorn

Но это не точно.

001.jpg

Спасибо за скрин. К сожалению я не сумел создать производную конфигурацию, использующую BOM. Просто производную конфигурацию я создал, но вот ссылающуюся, как-то не нашел куда тыкнуть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Leon сказал:

@Slipkorn Я немного работал со встроенной спецификацией, вот, что можно попробовать:

1. В настройках самой таблицы спецификации есть настройки группировки конфигураций. Там обязательно нужно поставить галку "Отобразить под одним номером" и выбрать вариант "Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем". Это нужно проделать до вставки таблицы в чертеж.

К сожалению, кроме заклепок в сборках есть еще и детали и подсборки, имеющие исполнения. А команда "Отобразить под одним номером" относится и к ним же. В этом случае для деталей и подсборок с конфигурациями придется сохранять в отдельные файлы все конфигурации.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, brigval сказал:

Я не пользуюсь SW спецификацией для оформления бумажной спецификации, поэтому написал свое решение.

Можно попробовать тогда так.

В детали заклепки создаем столько конфигураций сколько нужно и называем их так как нужно

В свойствах каждой конфигурации заклепки

1 в поле Описание - вносим запись заклепки для спецификации. Ставим галку Использовать в спецификации

2 в поле Отображаемое значение при использовании в спецификации - ставим пробел.

 

Кажется, работает и это то, что нужно. Если я правильно понял задачу...

  Скрыть содержимое

Деталь.JPG

Сборка.JPG

Чертеж.JPG

 

Спасибо за скрин и подробное объяснение. Да, суть вы поняли. Возможно, что мой шаблон спецификации настроен несколько иначе т.к. этот метод не срабатывает корректно. В данном способе все равно объединяются конфигурации для всех деталей. Я пробовал с пустым отображением обозначения и с заполненным (как на скрине), результат все равно - полное объединение

xm6TSSn

44 минуты назад, Leon сказал:

@Slipkorn Я немного работал со встроенной спецификацией, вот, что можно попробовать:

1. В настройках самой таблицы спецификации есть настройки группировки конфигураций. Там обязательно нужно поставить галку "Отобразить под одним номером" и выбрать вариант "Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем". Это нужно проделать до вставки таблицы в чертеж.

2. Для тех конфигураций, которые вам нужно сгруппировать под одной позицией (например ваши заклепки), вам нужно в самой детали зайти в свойства нужной конфигурации, выбрать там в параметрах спецификации "Имя, настроенное пользователем", и прописать какой-то уникальный текст. И так сделать во всех конфигурациях, которые вы хотите объединить. Для объединяемых конфигураций текст должен быть одинаковым. Причем так вы сможете объединять не только конфигурации одной детали, но и разных деталей.

CmDknmW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополню свой предыдущий комментарий. В степ-модели обозначение подтягивается в спецификацию т.к. в свойствах конфигурации в поле "Отображаемое обозначение при использовании в спецификации" стоит "Имя файла". Но если ставить такую же настройку на заклепки, то конфигурации снова перестают объединяться. Значит, объединяются они только с "именем, которое настроил пользователь".

Блин. Проблема в том, что у меня "обозначение" подгягивается в "наименование". И я могу поменять колонки местами, но вместе с этим, я перемещу и информацию о заклепках в другой столбец

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...