Перейти к публикации

Таблица координат отверстий


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Не подскажете, что из себя представляет таблица координат отверстий на чертеже. На них ведь нет никаких допусков и делаться они будут исключительно на ЧПУ станке по координатам? Как понять будут ли какие-то отклонения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Богоманшин Игорь
3 часа назад, mamomot сказал:

Иногда обычный чертеж просто не имеет смысла.

Вы бы уточнили - "технологического смысла". Юридически документ на деталь - это чертеж. (бумажный или ЭД с ЭП.

2 часа назад, mamomot сказал:

В общем подразумевается, что деталь может быть выполнена с максимальной точностью.

За такие слова надо сразу к стенке ставить  указывать на недопустимость такого подхода.

3Д модель в процессе подготовки программы может пересчитываться в середину допуска, по нижней границе, по верхней, да и других нюансов хватает, типа гребешок какой назначить в КАМе при выкатывании пуансона вашего. От этого время обработки на пару порядков может меняться - от минут до часов.

К нам как то пришел эскиз, (беремся мы за такие работы от неконструкторов). Там чел указал допуск - "строго".

Лет пять прошло, до сих пор вспоминаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, миталник сказал:

А если это прессовая посадка с двумя плюсами на валу, что должен делать станок? И что такое максимальная точность для таких станков? 0,1 микрона? 10 микрон? Станок изнашивается, точность его уменьшается... Использовать дорогой высокоточный станок для изготовления деталей "из под топора" - деньги на ветер. Лет 20 назад по одной халтурке меня заказчик просил немного изменить простановку размеров в Компасе. Если я тогда правильно понял, то станок соображает, что такое размер и допуск.

"А если он нес патроны?"(с)

А если у токаря понос или золотуха?

Камрад! Если у Вас цель уловить меня в чем-то, то лучше закончить дискуссию. Вы же прекрасно понимаете, о чем я хотел сказать.

Что же касаемо Вашего вопроса о станке, то станку ничего делать не нужно, ибо он будет делать то, что ему пропишут программисты.

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

Вы бы уточнили - "технологического смысла". Юридически документ на деталь - это чертеж. (бумажный или ЭД с ЭП.

За такие слова надо сразу к стенке ставить  указывать на недопустимость такого подхода.

3Д модель в процессе подготовки программы может пересчитываться в середину допуска, по нижней границе, по верхней, да и других нюансов хватает, типа гребешок какой назначить в КАМе при выкатывании пуансона вашего. От этого время обработки на пару порядков может меняться - от минут до часов.

К нам как то пришел эскиз, (беремся мы за такие работы от неконструкторов). Там чел указал допуск - "строго".

Лет пять прошло, до сих пор вспоминаем...

Это от чего же "к стенке"?

Вам принесли чертеж, переслали 3Д-модель. Вот и работайте!

Капец какой-то: мы, в Бюро по проектированию оснастки, и это реалии, и за конструкторов, вплоть до генеральных должны думать, и за сектор расчета на прочность, и за технологов за их спецтехпроцесссы... Да еще и за программистов чего-то должны?

2 часа назад, Залина сказал:

image.png

 

У Вас ГОСТ не актуальный...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mamomot сказал:

Если у Вас цель уловить меня в чем-то, то лучше закончить дискуссию. Вы же прекрасно понимаете, о чем я хотел сказать.

Не надо обижаться. Я действительно не в курсе процесса, т.к. при солидном опыте конструкторской работы имел дело только с рукопашными станками. Потому и написал про "станок соображает".:drinks:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, миталник сказал:

Не надо обижаться. Я действительно не в курсе процесса, т.к. при солидном опыте конструкторской работы имел дело только с рукопашными станками. Потому и написал про "станок соображает".:drinks:

Тогда извини, амикус! Я часто зряшно разжигаю пыл полемического задора, за что на многих ресурсах страдаю... 

Не беда, что Вы чего-то не знаете! Невозможно обладать глубоки познаниями по широкому спектру инженерных наук. Даже так скажу:  в этом ничего постыдного нет! Ибо всегда рядом есть коллеги, которые подскажут, а тут мы есть...

Я и сам каждый день чему-то да учусь...

Вот, сегодня открыл чертежи своей оснастки полуторагодовалой давности. Смотрю: многое сделал бы сейчас по-другому!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.01.2023 в 16:15, mamomot сказал:

Я всегда привожу пример ложки. Вот как образмерить ложку?

ГОСТ Р 51016-97, приложение, таблица 1. Можно при определённых конструкциях и точнее, но в целом примерно так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Udav817 сказал:

ГОСТ Р 51016-97, приложение, таблица 1. Можно при определённых конструкциях и точнее, но в целом примерно так.

Я имел в виду не конкретно "приборы столовые", а изделия, которые имеют не примитивные поверхности... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2023 в 00:11, mamomot сказал:

изделия, которые имеют не примитивные поверхности

Я понял. В зависимости от назначения может быть или как у столовых приборов - плюс-минус полверблюда или же как с аэродинамическими поверхностями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 час назад, Udav817 сказал:

Я понял. В зависимости от назначения может быть или как у столовых приборов - плюс-минус полверблюда или же как с аэродинамическими поверхностями.

Не обязательно аэродинамические. Вот, например, детали, получаемые инкрементальной формовкой тыц , видео на ютубе там есть детали барабана стиралки.

Представляете, какой на них надо 2Д чертеж делать, если все размеры проставлять? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...