Jump to content
В Путин

Нормативы времени

Recommended Posts

Vlastelin_83

Интересуют нормативы времени на разработку управляющих программ для станков с ЧПУ. Кто-то может помочь?

Всем привет. Этот вопрос (о нормирование написания УП) поднимала в разделе Производственные проблемы (нормирование работы технолога-программиста). К сожалению вопрос остался без ответа. Но хочется думать, что не все потеряно. Если о нормах разработки КД кое-что говориться, то с вопросом о нормировании УП полная неопределенность.

Share this post


Link to post
Share on other sites


ak762

Этот вопрос (о нормирование написания УП) поднимала в разделе Производственные проблемы

там факторов влияющих на время слишком много, начиная с мощности компа

интересно работу расчетчиков в САЕ тоже кто нето пытается нормировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vlastelin_83

Всем привет!

Мощность компа при определении времени на разработки УП интересует меньше всего. Считаю, что самое основное - привязать типовой геометри-

ческий элемент мат. модели детали к определенной, наиболее подходящей для этого элемента стратегии обработки в CAM системе.

И пронормировать написание этой стратегии. Деталь представляется как совокупность таких типовых геометрических элементов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ak762

А не просветите, где вообще сейчас работают по нормам? особенно в инженерии

Как я понимаю все давно работают по схеме:

Есть заказ и дата сдачи

А остальное вообще никого не интересует

Если шеф подписался под заказ значит он уже прикинул свои и ваши возможности

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmitry

А не просветите, где вообще сейчас работают по нормам? особенно в инженерии

Как я понимаю все давно работают по схеме:

Есть заказ и дата сдачи

Голубая мечта любого предпринимателя стимулирование персонала, что бы получал от выработки, а не оклад. Отсюда все попытки (потуги) нормирования конструкторской/программистской деятельности. Сам этим постоянно-периодически страдаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KAVKAZMEN

Голубая мечта любого предпринимателя стимулирование персонала......

С недавнего времени почитываю. Лет через 10 поймем, что иначе нельзя. :doh:

Джеймс Вумек, Дэниел Джонс

Бережливое производство

Джеффри К. Лайкер

Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира

и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
VOleg

Голубая мечта любого предпринимателя стимулирование персонала

А "Еще более голубая мечта" (ЕБГМ) - получение прибыли.

Так вот, если на предприятии есть "Экономисты" они легко скажут: изделия каких конструкторов наиболее рентабельны. Так что у конструкторов надо не форматки нормировать, а его результаты. И по результатам платить.

Лет через 10 поймем, что иначе нельзя

Да НИКОГДА мы это не поймем...

Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира

А "7 нот менеджмента"? (И еще много тошнотворных изданий есть...)

Это я так, поболтать... (тема год валялась...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Klinok

ИМХО я хоть и не конструктор, но по моему труд конструктора можно сравнить с трудом художника.

Интересно как у художников нормируется и есть ли в этом необходимость, мало ли способов материального и морального стимулирования существует (даже элементарно оклад плюс премия), единственное что безусловно должно соблюдатся срок выполнения заказа.

Впрочем я тоже так, поболтать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
VOleg

Я хоть и не художник, но без Музы работать не могу. А ее частенько недождешься. (Болтается черт-те где!).

А как мне говорят - "срок выполнения заказа" - то я просто в ступор ухожу и ни форматки в день...

Тут нагадить-то в срок не получается, а натворить....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Klinok

Уважаемый VOLeg полностью с вами согласен, но увы такова жизнь и если не уложится в сроки рискуеш потерять потенциального потребителя, в моей практике такое, к сожелению, случалось. Вот совсем другое дело что сроки должны быть реальными, но это совсем другая тема.

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

У нас у художников есть план.

Предоставить 30 новых эскизов изделий в месяц.

Вынь да полож.

Поэтому там реально путнего 1-2 эскиза.

Остальное для плана.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Varlak

На моей прежней работы были нормативы для КД и на разработку УП. Так разработка УП на детали коромысло, планка радиусная, рычаг и т.п. по нормативу занимала 8 часов,а фактически в Техтране делалась за 2 часа. Казалось бы деньги можно грести лопатой, но ни тут то было, возможностей и желания у начальства платить нет, и все попытки решить этот вопрос не увенчались успехом. Такие завышенные нормативы были от того что не все владели современными системами, многие работали в MODAPT'е и прочем старье и вместо того чтобы зарплатой стимулировать переход на новые системы, руководство предпочитало ФОТ "размазывать" на всех поровну. Так что наличие нормативов и их перевыполнение не обязательно приведет к росту з/п.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Марсель

В пятницу, 01.02.19 с утра нам опять напомнили, что работаем хреново, что план по проектированию за месяц (кстати, короткий) не выполнен. И к обеду начальник принёс 
Типовые нормативы времени на разработку конструкторской документации (утв. минтрудом России 07.03.2014 №003)
У кого есть опыт работы по этим нормам?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Udav817

Тема стара как мир. А мир меняться не желает.

В 12.02.2007 в 13:50, mr.Karapuz сказал:

остается только платить за количество операций в дереве построения детали. А чтобы конструктор не втыкал левые команды, для повышения стоимости модели, нужно нормоконтроль натравить на это дело.

Не катит. У меня может быть 5-6 эскизов с поэтапными параметрическими построениями прежде чем появится очередная 3D-операция.

Объединять в 1 эскиз - это загромождать его и делать нечитабельным. А каждый эскиз - это время. Секунды и минуты. Но зато потом открываешь через пару лет - и можешь разобраться. А если ещё и переменные задавать...

 

Конечно, если делаешь один раз, размеры корректировать не будешь вообще, то можно по-колхозному. Но я даже болты с гайками параметризую (разумеется, специальные, в ГОСТ таких нет). Мало ли что.

 

В 16.02.2007 в 12:47, В Путин сказал:

По каким критериям можно отличить гения от дауна.

У нас такие работали - штампуют простые детальки на раз-два. Порой даже тупо перечерчивают старые архивные чертежи 70-х годов. Всё строго в 2D. И ничего сложного человек на себя не берёт вообще. Прикидывается дураком. А я делаю штамп. Или пресс-форму. Можно вообще несколько дней конструкцию обдумывать (особенно, если не так много этим занимался). А зарплата одинаковая. Хотя способности разные.

Вот, к примеру.

Один рисует почти стандартный болт на формате А4. Второй рисует штифт для штампа на том же формате А4.

У болта допуски по 14 квалитету, кроме резьбы. 5-6 размеров, 1-2 вида. ТТ в 1-2 строки. 

Штифт весь в допусках, с местными разрезами, в ТТ строк больше (шаблоны дело ускоряют, но не всегда: для примера КОМПАС v17-18 наоборот в несколько раз замедлил работу с шаблонами ТТ). Ошибка в допуске может весь штамп испортить.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • GS
    • GS
      Ответ Нила Армстронга стороннику теории "лунного заговора" ======== На свое 70–летие Нил Армстронг получил письмо от некого школьного учителя, ставящего под сомнение высадку астронавта на Луне. Само письмо мне лень переводить, но это типичный троллинг современных любителей идеи "лунного заговора" — я уверен что вы их видели в бессчетных количествах.Нил сначала переправил это письмо НАСА, спросив, собирают ли они информацию для опровержений подобных теорий. А затем ответил лично: Из книги "A Reluctant Icon: Letters to Neil Armstrong". (c)d3.ru
    • AKLion
      Хм поправил, почемуто ютуб его хитро опубликовал както. Сейчас работает.
    • Vitalij
    • andrey2147
      Всегда на 840D  снимал актронисом, правда не совсем новые. но всегда получалось.
    • brigval
      Где включить не сохранять файл маршрута в отдельный файл? Сначала файл электропроводки не сохранялся, а находился внутри сборки. Потом что-то где-то подправил и все маршруты сохраняются в отдельные фалы. Где это включается-выключается? Не могу что-то найти... Спасибо.
    • brigval
    • Bullet77
      //перед запуском кода, необходимо выставить вид на модель, так как запуск в виде с фиксированым направлением ENTITY LIST $Selected_NC = INPUT ENTITY MULTIPLE NCProgram "Выберете NC-файлы для симуляции:" //выбираем NC-файлы из списка для симуляции FORM RIBBON TAB "Simulation" //переход на вкладку симуляции SIMULATE VIEWMILL START //запуск симуляции SIMULATE VIEWMILL SHADING FIXEDDIRECTION //задаем фиксированое направление SIMULATE AUTODRAW TOOL ON // включаем инструмент в симуляции FOREACH $nc in Selected_NC { // перебираем поочерёдно все выбраные NC-файлы EXPLORER SELECT NCProgram $nc.name NEW // выбор NC-файла SIMULATE NCProgram $nc.name FORM RIBBON TAB SIMULATION // симуляция выбраного NC-файла с начала SIMULATE PLAY //запуск симуляции } Вот пример которым пользуюсь сам. Позволяет выбрать определённые файлы из списка через мультивыбор. Можно выбрать один или несколько файлов для симуляции. Симуляция происходит в том порядке, в котором они находятся во вкладке "NC-файлы". Проверено на PM 2020. Остальные версии не проверял.
    • AKLion
      Вытался несмного поковырять шаблоны и нарвался вот на такое, можете объяснить почему надписи улетают И как сделать чтобы не улетали?   https://www.youtube.com/watch?v=Z73lJlFmZ8w
    • tangous
      Уважаемые Гуру! Добавил в обычную трех-координатку 4 ось. Сделал файл GPP на основе gMill_Haas_4x_Yrotation_eval. Помучился - все работает, кроме Визуализации на станке. Заготовка, ну никак не хочет вращаться. Что делаю не так?              
×
×
  • Create New...