Нормативы времени

[Vlastelin_83 0]

Интересуют нормативы времени на разработку управляющих программ для станков с ЧПУ. Кто-то может помочь?

Всем привет. Этот вопрос (о нормирование написания УП) поднимала в разделе Производственные проблемы (нормирование работы технолога-программиста). К сожалению вопрос остался без ответа. Но хочется думать, что не все потеряно. Если о нормах разработки КД кое-что говориться, то с вопросом о нормировании УП полная неопределенность.

[ak762 307]

Этот вопрос (о нормирование написания УП) поднимала в разделе Производственные проблемы

там факторов влияющих на время слишком много, начиная с мощности компа

интересно работу расчетчиков в САЕ тоже кто нето пытается нормировать?

[Vlastelin_83 0]

Всем привет!

Мощность компа при определении времени на разработки УП интересует меньше всего. Считаю, что самое основное - привязать типовой геометри-

ческий элемент мат. модели детали к определенной, наиболее подходящей для этого элемента стратегии обработки в CAM системе.

И пронормировать написание этой стратегии. Деталь представляется как совокупность таких типовых геометрических элементов.

[ak762 307]

А не просветите, где вообще сейчас работают по нормам? особенно в инженерии

Как я понимаю все давно работают по схеме:

Есть заказ и дата сдачи

А остальное вообще никого не интересует

Если шеф подписался под заказ значит он уже прикинул свои и ваши возможности

[dmitry 12]

А не просветите, где вообще сейчас работают по нормам? особенно в инженерии

Как я понимаю все давно работают по схеме:

Есть заказ и дата сдачи

Голубая мечта любого предпринимателя стимулирование персонала, что бы получал от выработки, а не оклад. Отсюда все попытки (потуги) нормирования конструкторской/программистской деятельности. Сам этим постоянно-периодически страдаю.

[KAVKAZMEN 0]

Голубая мечта любого предпринимателя стимулирование персонала......

С недавнего времени почитываю. Лет через 10 поймем, что иначе нельзя.

Джеймс Вумек, Дэниел Джонс

Бережливое производство

Джеффри К. Лайкер

Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира

и т.д.

[VOleg 228]

Голубая мечта любого предпринимателя стимулирование персонала

А "Еще более голубая мечта" (ЕБГМ) - получение прибыли.

Так вот, если на предприятии есть "Экономисты" они легко скажут: изделия каких конструкторов наиболее рентабельны. Так что у конструкторов надо не форматки нормировать, а его результаты. И по результатам платить.

Лет через 10 поймем, что иначе нельзя

Да НИКОГДА мы это не поймем...

Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира

А "7 нот менеджмента"? (И еще много тошнотворных изданий есть...)

Это я так, поболтать... (тема год валялась...)

[Klinok 0]

ИМХО я хоть и не конструктор, но по моему труд конструктора можно сравнить с трудом художника.

Интересно как у художников нормируется и есть ли в этом необходимость, мало ли способов материального и морального стимулирования существует (даже элементарно оклад плюс премия), единственное что безусловно должно соблюдатся срок выполнения заказа.

Впрочем я тоже так, поболтать.

[VOleg 228]

Я хоть и не художник, но без Музы работать не могу. А ее частенько недождешься. (Болтается черт-те где!).

А как мне говорят - "срок выполнения заказа" - то я просто в ступор ухожу и ни форматки в день...

Тут нагадить-то в срок не получается, а натворить....

[Klinok 0]

Уважаемый VOLeg полностью с вами согласен, но увы такова жизнь и если не уложится в сроки рискуеш потерять потенциального потребителя, в моей практике такое, к сожелению, случалось. Вот совсем другое дело что сроки должны быть реальными, но это совсем другая тема.

[rw666 74]

У нас у художников есть план.

Предоставить 30 новых эскизов изделий в месяц.

Вынь да полож.

Поэтому там реально путнего 1-2 эскиза.

Остальное для плана.

[Varlak 0]

На моей прежней работы были нормативы для КД и на разработку УП. Так разработка УП на детали коромысло, планка радиусная, рычаг и т.п. по нормативу занимала 8 часов,а фактически в Техтране делалась за 2 часа. Казалось бы деньги можно грести лопатой, но ни тут то было, возможностей и желания у начальства платить нет, и все попытки решить этот вопрос не увенчались успехом. Такие завышенные нормативы были от того что не все владели современными системами, многие работали в MODAPT'е и прочем старье и вместо того чтобы зарплатой стимулировать переход на новые системы, руководство предпочитало ФОТ "размазывать" на всех поровну. Так что наличие нормативов и их перевыполнение не обязательно приведет к росту з/п.

[Марсель 24]

В пятницу, 01.02.19 с утра нам опять напомнили, что работаем хреново, что план по проектированию за месяц (кстати, короткий) не выполнен. И к обеду начальник принёс 
Типовые нормативы времени на разработку конструкторской документации (утв. минтрудом России 07.03.2014 №003)
У кого есть опыт работы по этим нормам?

[Udav817 288]

Тема стара как мир. А мир меняться не желает.

В 12.02.2007 в 13:50, mr.Karapuz сказал:

остается только платить за количество операций в дереве построения детали. А чтобы конструктор не втыкал левые команды, для повышения стоимости модели, нужно нормоконтроль натравить на это дело.

Не катит. У меня может быть 5-6 эскизов с поэтапными параметрическими построениями прежде чем появится очередная 3D-операция.

Объединять в 1 эскиз - это загромождать его и делать нечитабельным. А каждый эскиз - это время. Секунды и минуты. Но зато потом открываешь через пару лет - и можешь разобраться. А если ещё и переменные задавать...

 

Конечно, если делаешь один раз, размеры корректировать не будешь вообще, то можно по-колхозному. Но я даже болты с гайками параметризую (разумеется, специальные, в ГОСТ таких нет). Мало ли что.

 

В 16.02.2007 в 12:47, В Путин сказал:

По каким критериям можно отличить гения от дауна.

У нас такие работали - штампуют простые детальки на раз-два. Порой даже тупо перечерчивают старые архивные чертежи 70-х годов. Всё строго в 2D. И ничего сложного человек на себя не берёт вообще. Прикидывается дураком. А я делаю штамп. Или пресс-форму. Можно вообще несколько дней конструкцию обдумывать (особенно, если не так много этим занимался). А зарплата одинаковая. Хотя способности разные.

Вот, к примеру.

Один рисует почти стандартный болт на формате А4. Второй рисует штифт для штампа на том же формате А4.

У болта допуски по 14 квалитету, кроме резьбы. 5-6 размеров, 1-2 вида. ТТ в 1-2 строки. 

Штифт весь в допусках, с местными разрезами, в ТТ строк больше (шаблоны дело ускоряют, но не всегда: для примера КОМПАС v17-18 наоборот в несколько раз замедлил работу с шаблонами ТТ). Ошибка в допуске может весь штамп испортить.