Jump to content

Вопросы по Pm-post.


dtsyplov

Recommended Posts

Никита1030

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...


Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

Link to post
Share on other sites
  • SHARit pinned this topic
  • 1 year later...
UnPinned posts
scorpion1007
31.10.2021 в 17:31, syncomp сказал:

Огромное спасибо. Буду дальше разбираться. Есть еще один нюанс. Наши операторы не любят чтобы Инструмент походил в первую точку на быстром ходу. Поэтому всегда убираем G0 Но подобную тему я видел на прошлой недавней странице. Поэтому постараюсь сам разобраться...

 

Добавь в секции from и "после смены инструмента" код, где жестко задай. что это рабочий ход G1 (LIN). И в конце добавь секцию F100, чтоб операторы успели сходить в курилку покурить)))

 

2021-11-02_141032.jpg

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, scorpion1007 сказал:

Добавь в секции from и "после смены инструмента" код, где жестко задай. что это рабочий ход G1 (LIN). И в конце добавь секцию F100, чтоб операторы успели сходить в курилку покурить)))

Спасибо за совет. Я тут и ищу. Но никак в кадр не получается вставить параметр. Например, Motion Mode LIN, X,Y... Я все это делаю копируя из других кадров, других секций. Post processor только начал изучать. Не скажет ли какую литературу?

А посвоему вопросу вышел другим способом. В траектории изменяю начальную точку и все выходит, как надо. Макрос нужно написать и тогда получится все.)

Link to post
Share on other sites
scorpion1007
1 час назад, syncomp сказал:

Спасибо за совет. Я тут и ищу. Но никак в кадр не получается вставить параметр. Например, Motion Mode LIN, X,Y... Я все это делаю копируя из других кадров, других секций. Post processor только начал изучать. Не скажет ли какую литературу?

А посвоему вопросу вышел другим способом. В траектории изменяю начальную точку и все выходит, как надо. Макрос нужно написать и тогда получится все.)

Сначала в параметрах Value нужно выбрать none

 

2021-11-02_224253.jpg

 

Затем снова выбрать Explicit

 

2021-11-02_223812.jpg

 

После этого станет доступным выпадающий список с выбором значений

 

2021-11-02_223843.jpg

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
fantom.ul

Здравствуйте всем.

У меня возник вопрос по спиральному сверлению. Выход из сверления в центр отверстия происходит по круговой интерполяции. Если не задаю коррекцию на диаметр, то всё отрабатывается нормально. Если же с коррекцией, то при выходе из коррекции выскакивает ошибка с требованием исправить выход на линейную интерполяцию.

Как можно отменить круговую при выходе из коррекции?

С "Размещением точек" игрался. Не позволяет выбрать "заменяя дуги". Всё равно лепит круговую.

Edited by fantom.ul
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, fantom.ul сказал:

У меня возник вопрос по спиральному сверлению. Выход из сверления в центр отверстия происходит по круговой интерполяции. Если не задаю коррекцию на диаметр, то всё отрабатывается нормально. Если же с коррекцией, то при выходе из коррекции выскакивает ошибка с требованием исправить выход на линейную интерполяцию.

Это на станке что-ли ошибка? Ну так может выключение коррекции в посте не правильно прописано. Есть стойки с приколами. Тогда надо дописывать пост.

3 часа назад, fantom.ul сказал:

Как можно отменить круговую при выходе из коррекции?

Никак, это цикл, там параметры жестко заданы. Только если всю траекторию выводить линейной интерполяцией. Либо можно сделать свой цикл спирального сверления в посте и вызывать по событию.

Edited by mannul
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
fantom.ul
2 часа назад, mannul сказал:

Это на станке что-ли ошибка? Ну так может выключение коррекции в посте не правильно прописано.

Да, на станке. Древний достаточно станок с Фануком. 

Цитата

 

..........

X-101.361Y107.256
X-101.265Y107.522
X-101.211Y107.801
G3G17X-102.484Y108.328I-.746J0
G40

G1X-103.Y108.
G0Z50.

X-101.361Y107.256
...........

 

 

2 часа назад, mannul сказал:

Только если всю траекторию выводить линейной интерполяцией.

Вот это как?

Я приболтал достаточно древний ноутбук к древнему станку по СОМ порту. 

Объём УП теперь значения не имеет...
Ваше замечание относится к постпроцессору? Там менять?

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, fantom.ul сказал:

Да, на станке. Древний достаточно станок с Фануком.

Стойка вообще отказывается выполнять программу если есть выход по дуге? Или же в каких-то случаях все же работает?

Попробуйте G40 перенести на строку выше или ниже.

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, fantom.ul сказал:

Вот это как?

Да в посте. Дуг не будет вообще.
 

Скрытый текст

 

888.jpg

 

 

 

Если стойка поддерживает винтовую интерполяцию - то можно сделать свой цикл спирального сверления с отводом по прямой в конце. Благо PM все параметры спирали передает.

Edited by mannul
Link to post
Share on other sites
fantom.ul
42 минуты назад, mannul сказал:

Стойка вообще отказывается выполнять программу если есть выход по дуге?

Если нет кодов коррекции на диаметр, то прекрасно выходит.

 

44 минуты назад, mannul сказал:

Попробуйте G40 перенести на строку выше или ниже

Это пост править... Не спец, но попробую.

29 минут назад, mannul сказал:

Дуг не будет вообще.

Как вариант, но в самом крайнем случае. Всё таки с круговой в большинстве случаях работает.

32 минуты назад, mannul сказал:

Если стойка поддерживает винтовую интерполяцию - то можно сделать свой цикл спирального сверления с отводом по прямой в конце

Однозначно не поддерживет.

Привет из старых времён КОКОМа. :smile:

ЗЫ. Всем спасибо!

Link to post
Share on other sites

Добрый день, господа! Подскажите пожалуйста, как можно настроить постпроцессор так, чтобы он включал охлаждение (ну или шпиндель) при конкретном значении подачи? Например: подвод на подаче 1500, начинается обработка на подаче 1000 - включается охлаждение (или шпиндель). Отключение охлаждения (шпинделя) и отвод на подаче 1500.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, llur сказал:

Были бы деньги, оно было б не нужно :-)

Тогда придется попотеть.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
scorpion1007
01.12.2021 в 13:02, llur сказал:

Добрый день, господа! Подскажите пожалуйста, как можно настроить постпроцессор так, чтобы он включал охлаждение (ну или шпиндель) при конкретном значении подачи? Например: подвод на подаче 1500, начинается обработка на подаче 1000 - включается охлаждение (или шпиндель). Отключение охлаждения (шпинделя) и отвод на подаче 1500.

Не совсем понятно, как это включать шпиндель , если подача более 1000. То есть если подача ниже, то шпиндель крутится не должен?)))

Нее, ну мало ли. может я чего не знаю)) Новые мировые тенденции, ноу-хау))

 

Попробуйте организовать проверку по типу:

 

2022-01-12_215552.jpg

 

Только для проверки используйте другой параметр, фид рейт( подачу) и при подаче менее заданного значения прописывать первый блок, где выключаете шпиндель))

Если значение больше, то второй блок, там М3))

 

2022-01-12_215741.jpg

 

Только, если потом сломается станок, я вам ничего не говорил))))

Link to post
Share on other sites
blagirev.e@yandex.ru
23.11.2021 в 22:01, mannul сказал:

Попробуйте G40 перенести на строку выше или ниже

Добрый день! подскажите, а каким образом это можно реализовать ? столкнулся с подобной проблемой, при спиральном сверлении нескольких отверстий с выходом в центр, при переходе с одного отв на другое не происходит отмена коррекции или пост вставляет ее в неправильное место. 

Link to post
Share on other sites
mannul
54 минуты назад, blagirev.e@yandex.ru сказал:

Добрый день! подскажите, а каким образом это можно реализовать ? столкнулся с подобной проблемой, при спиральном сверлении нескольких отверстий с выходом в центр, при переходе с одного отв на другое не происходит отмена коррекции или пост вставляет ее в неправильное место. 

Ну надо смотреть в каких командах коррекция выводится и перемещать в нужное место.

Коррекция должна выключаться в последнем кадре интерполяции. Но есть стойки со своими приколами, как балт-систем например.

Link to post
Share on other sites
13.01.2022 в 04:13, scorpion1007 сказал:

Не совсем понятно, как это включать шпиндель , если подача более 1000. То есть если подача ниже, то шпиндель крутится не должен?)))

 

Спасибо за ответ. Все ноу-хау состоит в том, что есть лазерный гравер, который прекрасно работает на плоскости. Но хотелось бы выжигать рисунок и на трёхмерных поверхностях. Например орнамент на тарелке. На плате управления есть выход с реле - для сож, который не используется (точнее он включает стружкоотсос, но его можно и ручками включить ради такого дела). А еще этот модуль можно подключить вместо шпинделя, благо я так и не смог подружить китайский частотник с платой. Включаю ручками, в принципе - не напрягает.  Вот и появилась идея - включать шпиндель (ну или сож) только тогда, когда подача равна, например, 1589. Такое значение подачи есть только у лазера и только на рабочей подаче - следовательно и срабатывать он будет только тогда, когда нужно.

Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток!

Вопрос от новичка, помогите пж мне разобраться. Станок хобийный на MATCH3, пост скаченный (если мож кто знает BiYurov_v2_4y(заточен с работой с 4мя осями)), файл станка подкорректировал, все работает кроме:

SC16 работа с 4й осью.

делаю траекторию, указываю в модификации поворот в 4й оси на 180гр.(ставлю галку "Включить оригинал", в окне отображается корректный список углов "0 и 180"

траектория строится корректно, визуализация так же проходит справно.

генерирую УП, открываю в редакторе и вижу, что вместо значения А180,  стоит А360.

Интересное наблюдение: если поменят значение, вместо 180 поставить 47(пример), то траектория и визуализация пройдет коректно, но в УП не будет переворота

G00 G54 G90 X-31.5 Y-0.5 A0.

больше в программе ось А нигде не упомянается..

 

Курил форумы, по всякому , как мог описывал в поиске свой вопрос, ковырялся в посте - не выходит кеменен цвет.

 Не могу спокойно смотреть на себя в зеркало - ибо разбив, превратив в плоский ака блин свой лоб.

Лопата то у меня есть, а вот в какую сторону копать мне не известно (хотя думаю, шо пост).

Помогите пожалуйста советом!

Link to post
Share on other sites
vik300001

Здравствуйте! Постпроцессор выводит спиральную интерполяцию с отрицательным значением радиуса ( например G02 X15 Y15 Z10 R-40 F100). Но у меня станок не понимает такого... Как мне заставить пост (или ПМ выводить значение радиуса в модуле)?

Link to post
Share on other sites
mannul
4 минуты назад, vik300001 сказал:

Здравствуйте! Постпроцессор выводит спиральную интерполяцию с отрицательным значением радиуса ( например G02 X15 Y15 Z10 R-40 F100). Но у меня станок не понимает такого... Как мне заставить пост (или ПМ выводить значение радиуса в модуле)?

Вместо Arc Radius - Arc Centre X и Arc Centre Y.

Link to post
Share on other sites
vik300001
25 минут назад, mannul сказал:

Вместо Arc Radius - Arc Centre X и Arc Centre Y.

Не подходит, на округлениях теряется взаимосвязь между точками и станок тоже не понимает. (округляю до 3го знака)

Link to post
Share on other sites
mannul

@vik300001 Стойка какая? Точность траектории? Квадранты дуг выводит? На дуге какого радиуса ошибка интерполятора?

Edited by mannul
Link to post
Share on other sites
vik300001
8 минут назад, mannul сказал:

Стойка какая? Точность траектории? Квадранты дуг выводит? На дуге какого радиуса ошибка интерполятора?

Хайден, точность 0,05. квадранты выводит дуга R8.

Но вопрос в знаке радиуса (+-)

Link to post
Share on other sites
mannul
21 минуту назад, vik300001 сказал:

Но вопрос в знаке радиуса (+-)

:mellow:В формате для Arc Radius можно поставить Sign output - Never. Только учтите что этот формат может использоваться для других параметров, лучше формат скопировать, переименовать и назначить на Arc Radius.

Либо вариант 2. Value - Expression: abs(%p(Arc Radius)%)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
vik300001
21 минуту назад, mannul сказал:

Либо вариант 2. Value - Expression: abs(%p(Arc Radius)%)

Спасибо помогло

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • soklakov
      ага:   к слову... после "закалки" ему не светит остывание ниже 1000 С, а то потрескается из-за разности ктр кристобалита и стекла. так что возврат с орбиты так себе операция. следующим предложением должно быть: так надо весь стакан в кристобалит переделать, но это уже не слишком рентабельно. собстно, как и возить на орбиту и обратно. можно было бы даже без орбиты весь стакан кристобалитным делать... долго просто, недели и месяцы. а надо быстро, часы и дни. время - деньги. ну... у меня даже для осесимметрии аналитика есть, полученная студентом питерского политеха. эпическая сага про штурм Лиувиля с функциями Крылова. тут ключевое слово "студентом", четырехэтажные интегралы хоть и красиво, но некоторые повороты сюжета вызывают сомнения, а переделывать лень.
    • Maik812
      Есть макросы занесения свойств. Напишите там что угодно макрос внесет в деталь.
    • A_1
      Добрый день. Программирование станков Haas и станков с системой управления Fanuc очень схоже. Важнее убедиться, что на Вашем станке присутствует опция макропрограммирования. В качестве литературы использовать можно инструкцию по программированию на Fanuc.
    • Sturmann
      Здравствуйте коллеги.  Занялся вопросом о передаче компьютеру ещё одной операции : проверка и занесение значения покраски.  Идея в следующем: открываю сборку изделия, нажимаю кнопку и программа сама либо заносит либо предлагает выбрать из списка значения которые нужно добавить к компонентам сборки. Неважно что это будет: порошок или эмаль.  Можно пойти и дальше и в те же свойства занести сопутствующие операции ( шлифовка грунтовка полировка и пр).  У кого какие есть идеи или хотя бы похожий пример - чтобы было от чего оттолкнуться.    Думаю для многих такая идея покажется дикой и невыполнимой. Но уверен её можно реализовать.  И у конструктора станет ещё одной головной болью меньше, а производство получит более полную документацию с меньшим количеством затрат на её формирование. 
    • IgorNN
      Обижаться не надо. Я на ихнее "поле залез", а они и ухом не ведут. Они же здесь присутствуют и довольно активно...., хочется верить. Здесь написал, надеясь на коллективный разум, а не только на абаметовский.
    • omid
      большое спасибо от иранского пользователя
    • Sturmann
      Вы ошибаетесь коллега.  Есть способ, что его описал в пояснении к этой теме. Операция просходит автоматически нужно только открыть сборку и нажать кнопку. Программа сама подсчитает сколько чего в этой сборке есть.  Зачем тогда спрашиваю "как"?  Может быть мой алгоритм не самый оптимальный вот и ищу возможность его улучшить.    Берём из спецификации - не понял что значит берём.  Мне нужно её сохранить в экселе?  Или распечатать на бумаге?  А как эти объединённые значения попадут на деталировочные чертежи?  Не понял ваших философских рассуждений.  Какая материя?  Какая энергия?  Или вы не прочитали пояснения к теме ? У меня есть программа которая считает количество. Без моего участия. От меня открыть сборку и нажать кнопка. Всё остальное она проверит и подсчитает сама. Подозреваю только что её алгоритм не самый лучший. Поэтому и ищу способ его улучшить.   
    • AlexKaz
      Общая тематика у меня - прикладная механика, мехатроника, программинг. Не сильно там чего сложное, уровня начинающий док-постдок, т.е. готовый кандидат наук. Лет 7 наверное как такое читаю и применяю. Иначе мне тупо платить не будут. Честно говоря, уже за*бало т.к. все мозги иссушает искать крупицы инфы в десятках -сотнях источниках еженедельно/ежемесячно смотря по нагрузке и задаче. Хоть бы молоко за вредность выдавали, но нет - поэтому нахер ухожу. Видимо, я чем-то не тем занят, если за такое платят с каждым годом меньше и меньше.   Зарубежные журналы по механике, материалам, мехатронике постоянно-периодически, самые разные, открытые-закрытые, с doi, без doi, просто некие отчёты, до журналов не доходящие, open access, close access, военные и гражданские, диссертации, хэлпы, мануалы - всё до чего дотягивается Инет, и т.п., включая даже форумы типа ардуинщиков, где годнота попадается. Российские довольно редко, даже крайне редко, разве что когда надо найти свойства специфических сталей-сплавов. Поскольку глаз за годы уже намётаный, часто виден тупорылый плагиат в дебильных студенческих пописках. Но такое сразу в мусор отправляется. Без шуток, я годами пишу и говорю, если чувачки что-то делают по готовой методичке - это не наука. Это сразу в мусор. Пишы там себе курсач, а дальше не прыгай с таким. Также за годы уже примерно знаю, если именитый автор публикует одинаковое гуано годами, с изменением каких-то элементарных величин, предложений, акцентов - значит оно тоже оправляется в мусорку. В лучшем случае, из статьи извлекаются ссылки на источники. Потом итерации с извлечением может продолжаться дальше "пока мне всё не станет ясно.   Хожу ли в библиотеку за российскими техническими журналами? Нет. Я не знаю, зачем они мне нужны в бумажном виде. В библио хожу за советской литературой. Довольно долго скупал советскую литературу по механике. Современную российскую литературу на мой взгляд покупать не имеет смысла. А в условно 99% случаев даже читать не стоит. Там в массе тупорылые переписки советских книжек. Соответственно, отставание от "забугра" лет 50.   Какие тенденции а-ля "не всё потяряно" наблюдать не хочется, т.к. пром и экономика падают 8 лет к ряду. Да, не всё потеряно. Но искать в дурно пахнущей куче алмазы не хочется вообще. Проще нагуглить нормальные работы на английском.   И потом, механика и физика почему-то развиваются. Публикуются новые работы, ставятся новые задачи. Вот этим интересно заниматься и тратить на это свой моск. А на 100500 раз обсосаное старьё чё-та уже не встаёт.
    • миталник
      Те же реборды и ролик снаружи...
    • Bot
      На Всемирной выставке «Экспо-2020» в Дубае 23 января состоялась деловая сессия «Прорывные российские цифровые решения для государственного сектора и промышленности». Участниками сессии, организованной в рамках тематической недели Госкорпорации «Росатом», стали лидеры российских ИТ-компаний, в том числе генеральный директор компании «Топ Системы» Сергей Анатольевич Кураксин. В ходе сессии участники обсудили темы экспортного потенциала и перспективы развития российских ИТ-технологий, а также стратегии международного сотрудничества в индустрии цифровых решений. Сергей Анатольевич Кураксин выступил с презентацией о решениях в области управления ЖЦИ и организации деятельности предприятий, представив в сотрудничестве с Росатомом отечественный комплекс T-FLEX PLM. Компании «Топ Системы» в январе текущего года исполнилось 30 лет. В настоящее время пользователями комплекса T-FLEX PLM являются более 4500 предприятий в России и за рубежом, куда [...] View the full article
×
×
  • Create New...