Перейти к публикации

LS-DYNA EM. Пропускание импульса тока через образец


Anton22

Рекомендованные сообщения

    Здравствуйте, столкнулся с следующей проблемой: при моделировании пропускания тока, образец должно по хорошему выгибать, а как минимум, немного деформировать. Не подскажете, в чем может заключаться проблема? Может не хватает какого-нибудь ключевого слова, отвечающего за механическую деформацию. Что здесь можно предпринять? Спасибо.

result_run.JPG

k_file.JPG

 

 

Изменено пользователем Anton22
Баг
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
54 минуты назад, Anton22 сказал:

Что здесь можно предпринять? Спасибо

Посмотреть поля перемещений. Может таки деформация есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, soklakov сказал:

Посмотреть поля перемещений. Может таки деформация есть.

Спасибо, но нет, все по 0 и синее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Victoria сказал:

Без k-файла трудно что-то предположить...

i.k

 Решенная задача (d3plot и др.) https://disk.yandex.ru/d/oPbemfxrfBT4qw . Из-за ключевых FEM-BEM решает долговато, около 20 мин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 минут - это мелочи... Вот часов 20-100 работы решателя над одной задачей - это чуть больше

Какой эффект должен быть получен?  

Если задача решалась в системе СИ, то время наблюдения процесса (судя по картинке) сильно маленькое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Victoria сказал:

Какой эффект должен быть получен?  

Механическая деформация, любая деформация, любое перемещение чего либо за счет тока

45 минут назад, Victoria сказал:

 сильно маленькое

да, размер образца несколько миллиметров(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это повтор тестовой задачи или своя постановка?

И есть-ли что-то похожее в примерах на ФТП Дайны? 

Для меня эта область новая и нужно что-то похожее для понимания...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если задан модуль упругости E_struc2.e11, то по идее размер (ширина образца) равен 1.5 метра, а не 1.5 мм. Или я не туда?

E_struc2.e11 - это в системе СИ 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Victoria сказал:

то по идее размер (ширина образца) равен 1.5 метра, а не 1.5 мм

Возможно да, мог ошибиться в этом, но смотрел на мм123.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен

А время в секундах и там и там, но плотность?

 

m a s s   p r o p e r t i e s  o f  rigid body material # 1
     mass of rigid body          = 0.70691714E+04

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Victoria сказал:

плотность

Да, спасибо, просмотрел этот момент, пересчитал со значением 7e-3, все равно displacement по нулям

1 час назад, Victoria сказал:

mass of rigid body  

подскажите, а где вы посмотрели данную запись, в lsrun.out ее нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Victoria сказал:

в конце файла

Спасибо, сейчас все отлично, mass of rigid body = 0.70691714E-02

Здесь скорее всего, так подразумеваю, проблема в каком-то отсутствующем ключевом слове, т.к. указан только EM_CIRCUIT - просто подача тока, не включающего в себя механическое воздействие, создаваемое электромагнитными силами на сам проводник. В мануале про это ничего не написано, что само по себе странно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Victoria сказал:

Если задача решалась в системе СИ

Большое спасибо, задачу удалось решить, видимо коэффициент Пуассона был неверно задан. Поначалу пробовал различные вариации чисел. Затем в таблице по металлам увидел что у меди он может отсутствовать и убрал его (может и неправильно сделал, зато теперь понятно, что EM модуль считает механическое воздействие сам. 

Скажите, может существует полезный сайт, который дает согласованные единицы измерений, ибо приведенные в мануалах таблицы с системами СИ имеют мало данных. Допустим, если нужен ток, то в каких единицах его указывать, не всегда понятно, а как считать, тем более

123.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, такой таблицы не видел. Раньше указывались только механические величины, так как модуль ЕМ появился позже. Скорее всего нужно исходить из СИ - там Амперы (если правильно помню). Ну и тд

С Пуассоном не понятно - обычно это в районе 0.3 

Тогда вопрос правдоподобности появляется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Anton22 сказал:

Допустим, если нужен ток, то в каких единицах его указывать, не всегда понятно

Units Dyna EM.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...