Jump to content

Книга по технологической оснастке

mamomot

By mamomot,
in Статьи

 Share Followers 1

Recommended Posts

mamomot

mamomot 119

Posted
Posted

   Некоторое время назад начал новый проект: книга по технологической оснастке под пока условным названием "Неоконченные хроники "Технологии кувалды"тм".

В настоящее время наполнил по одному параграфу такие главы

1. Глава 1. Когда рождается оснастка.

2. Глава 2. Гальваника.

4. Глава 4. Термообработка.

В текстах есть ссылки на расположенные в "облаке" короткие видеоролики, документацию в формате .pdf и 3D-модели в форматах Parasolid и STEP.

Моделирование и чертежи выполнены в T-FLEX CAD-17.

*****

   Вчера закончил параграф Главы 3. Испытания, который выкладываю в прикрепленном файле .pdf.
Очень приветствуется критика по содержанию и оформлению.

3_Испытания_1.pdf

  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...


UnPinned posts
maxx2000

maxx2000 771

Posted
Posted

 

Вместо не значит что сделать также, а лучше, удобней, правильнее

Не учёл что так работали 70 лет до сегодняшнего момента  :pardon:

Link to post
Share on other sites
mamomot

mamomot 119

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

 

Вместо не значит что сделать также, а лучше, удобней, правильнее

Не учёл что так работали 70 лет до сегодняшнего момента  :pardon:

Это все лозунги.

Сместив разъем формы, как думаете: старая литьевая система и опоки подойдут? Или для четырех ободов придется еще и новую литьевую систему городить и новые опоки в цехе заказывать?

   Вы все такие няшки правильные! А давайте новые опоки и литьевую закажем за ваши зарплаты? Экономику производства считать не будем? У нас полно случаев, когда оснастку возвращают с резолюциями: слишком дорого, просьба рассмотреть замену материалов или изменение конструкции...

   И нужно учесть, что только за полгода мы переделали старые деревянные модели на алюминиевые для десятка изделий. Это только в литейке. А сколько фторопласта на винипласт поменяли в гальванике из-за денег...

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 771

Posted
Posted (edited)

Э-э-эм. Как бы от перемены мест слагаемых сумма не изменится. Конфигурация изменится но содержимое не изменится. 

Схренали должны измениться размеры опоки. Да и что у вас там опоки все одного размера? Или земля формовочная растаможенная? Так она оборотный материал.  Фанеры пожалели? Или там краснодеревщики из Индии режут вручную? Люминь то поди не напильником строгали, а на хоть жидкой, но ЧПУшке пилькали. Опять же есть сомнения, всегда можно сделать анализ в CAE. Так то до 3-4 тонн практически всё проливается без CAE с первого раза, тем более колёса.

В твоём случае, где литьевую систему шкрябают шпателем, выпоры тыкают иголкой, а прибыль устанавливают как кусок трубы думаю ничего нового не придётся делать.

Хотя если провести с параллелью что Обод это не Обод, то я уже ничему не удивлюсь :k05106:

Надо бы утрясти сначала терминологию, потом вступать в дискуссию :pardon:

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 771

Posted
Posted (edited)

@mamomot , всё   так хорошо началось на рисунке 11.1.14, а потом на 11.1.16 свернул куда-то не туда, а на 11.1.17 окончательно вошел так сказать не в ту дверь. 

Деталь то простецкая, симметричная, я бы даже сказал хрестоматийная. Сделал разуклон от середины и всё готово. Дирку, реборды хочешь лей, хочешь не лей :secret:

 

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
mamomot

mamomot 119

Posted
  • Author
Posted (edited)
4 часа назад, maxx2000 сказал:

1. Э-э-эм. Как бы от перемены мест слагаемых сумма не изменится. Конфигурация изменится но содержимое не изменится. 

2. Схренали должны измениться размеры опоки. Да и что у вас там опоки все одного размера? Или земля формовочная растаможенная? Так она оборотный материал.  Фанеры пожалели? Или там краснодеревщики из Индии режут вручную? Люминь то поди не напильником строгали, а на хоть жидкой, но ЧПУшке пилькали. Опять же есть сомнения, всегда можно сделать анализ в CAE.

3. Так то до 3-4 тонн практически всё проливается без CAE с первого раза, тем более колёса.

4. В твоём случае, где литьевую систему шкрябают шпателем, выпоры тыкают иголкой,

5. а прибыль устанавливают как кусок трубы думаю ничего нового не придётся делать.

6. Хотя если провести с параллелью что Обод это не Обод, то я уже ничему не удивлюсь :k05106:

Надо бы утрясти сначала терминологию, потом вступать в дискуссию :pardon:

1. Это верно. Но есть нюанс.

2. Размеры опоки изменятся из-за высоты прибыли. Так как к старой деревянной модели уже были готовые опоки, изменять разъем формы не стали. Кстати, если делать разъем форм посередине высоты Обода, то саму деревянную модель нужно бы сделать из двух половин, а это, в случае использования дерева, сделает модель еще менее долговечной. Поэтому с самого начала разъем делали там, где он и исполнен. Во второй части Параграфа я как раз привожу расчет высоты прибыли.

   Ранее я никогда к такому не прибегал, но ради Вас выложу цитату из еще неопубликованной второй Части параграфа:

   "Принимаем высоту прибыли равной 145 мм (Рис. 11.1.111), исходя из имеющихся опок с высотой 140 мм и заглубления опорной поверхности теплового узла относительно разъема формы на 5 мм (Рис. 11.1.17)".

3. Это опасное заблуждение. Я могу привести много конкретных примеров с реальными отливками массой в несколько килограмм, где недопустимый брак присутствует во множестве...

4. Это не совсем верно.

5. У нас прибыль - это вытачиваемый на станке усеченный конус, либо деталь других форм. Никаких "труб" в нашем литейном цехе не используют...

*****

6. Последний раз попрошу более не оскорблять меня. Видимо, Вы не работали на серьезных производствах, где нормативные документы носят основополагающее значение. 

   Я тут приводил два примера оснастки под названием "Вилка". По Вашей логике так называть детали нельзя, ибо вилками едят... Или деталь "Серьга": что бы на это сказала Марья Ивановна? Насчет "Шайбы" возбудятся хоккеисты, а за "Лоток" собаководы...

Прибыли.jpg

Edited by mamomot
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 771

Posted
Posted (edited)

Да-ну тебя. Несешь какую-то очередную чушь. 

Шайба, серьга, лоток, вилка - все это элементы названы согласно их конструктивным особенностям (признакам) и назначению.

Либо как это принято, в начале или конце любой книги(статьи) публикуют список терминов и принятых сокращений.

Для исключения неверной трактовки принято либо сопровождать изображением (черетжом), либо добавлять уточняющее слово признак, конкретизирующее о чём идёт речь.

Серьга как украшение (Серьга-кольцо, серьги-гвоздики, серьги-подвеска), серьга фрезерного станка, серьга для сцепки.

Шайба хоккейная, шайба гровер М5 , планшайба, шайба М5

Лоток для кошки, лоток коробейника, торговый лоток, раздаточный лоток 

Вилка столовая, вилка штепсельная, вилка в шахматах, вилка погрузчика

 

Логично что на ювелирной фабрике не выпускают серьги для фрезерного станка, но вполне могут выпускать столовые приборы :pardon:

 

Едрёен батон, а уж сколько приборов и агрегатов существует. Я открыл ящик Пандоры :k05106:

 

Слова дня тебе в словарь

Л-Логика. Но это точно не твоё.

У-Узколобый, а вот это точно твоё.

 

Оскорбление  это когда неправда.

11 часов назад, mamomot сказал:

Вы не работали на серьезных производствах, где нормативные документы носят основополагающее значение

А вот это точно неправда и это оскорбление. И опять очередная попытка апеллирования к какому-то тупому авторитету в споре. Фу таким быть.

Скрытый текст

153725106017076074.jpg

 

Картинко не моё, для примера с тырнета. О серьёзных предприятиях и нормативных документах изданных в соответствии с утвержденным регламентом.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
mamomot

mamomot 119

Posted
  • Author
Posted

Неделю назад была выложена первая Часть Параграфа "Пресс-форма для вкладыша" Литье по выплавляемым моделям). Сегодня Параграф доступен полностью.

11_2_1 Пресс-форма для вкладыша.pdf

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 949

Posted
Posted
5 часов назад, maxx2000 сказал:

научный труд претендующий на Пулитцеровскую премию. 

книгой этот самиздат станет только после рецензирования и редактирования а сейчас  думаю автор выкладывает ее главы для того чтобы получить какой то рейтинг своих трудов.  Про премию еще рано думать и даже намекать .:biggrin:

а может вам и самому на что-нибудь замахнуться систематизировать в томик все ваши мысли и идеи?

@mamomot А вы зря так близко критику воспринимаете если так дело пойдет то можно пойти по стопам героини известного романа которая разорила квартиру критика Латунского.:biggrin:

25 минут назад, mamomot сказал:

лишним пердежом занимаешься!

это скорее выпендреж и немного троллинга

Link to post
Share on other sites
mamomot

mamomot 119

Posted
  • Author
Posted
31 минуту назад, gudstartup сказал:

книгой этот самиздат станет только после рецензирования и редактирования а сейчас  думаю автор выкладывает ее главы для того чтобы получить какой то рейтинг своих трудов.  Про премию еще рано думать и даже намекать .:biggrin:

а может вам и самому на что-нибудь замахнуться систематизировать в томик все ваши мысли и идеи?

@mamomot А вы зря так близко критику воспринимаете если так дело пойдет то можно пойти по стопам героини известного романа которая разорила квартиру критика Латунского.:biggrin:

это скорее выпендреж и немного троллинга

В общем Вы правы...

   Критик, которого и Вы помянули, видимо не читал предисловие ко второму Тому, который я тут выкладываю. Цель иная, чем кого-либо научить чему-то: для этого есть множество монографий, изданий, учебников, пособий.

   Попробую пояснить на примере... Несколько лет назад передо мной было поставлена задача: выдать в производство оснастку для хромирования штоков силовой гидравлики гидроподъемника. 

   1. Первое препятствие, которое встало передо мной, было следующее: я никогда ранее не проектировал оснастку для гальваники, не знал теорию "Материаловедения покрытий", "Гальванотехники" (пришлось в свободное время устранять этот недостаток).

   2. Второе препятствие выражалось в том, что в чертежах самих штоков, цилиндров, стаканов и т.п., как и в спецтехпроцессах, маршрутных картах и много еще где было засилье ошибок, иногда критических.

   3. Ну, например, этап снятия напряжений после хромирования одной стороны штока, шлифовки назывался "Нормализация". Везде с торцев были наставлены фаски под 45 градусов, законцовки под зоны термического влияния не предусматривались в принципе...

    4. Режимы хромирования в некоторых случаях выпадали из области твердого хрома.

    5. Сама оснастка приводила к неисправимому браку...

     Пришлось приложить много времени, сил, прежде чем понять: а как должна в принципе выглядеть оснастка для гальваники вообще и для хромирования в целом. Все закончилось почти готовым к опубликованию "Перечню рекомендаций по проектированию оснастки для гальваники". Тоже самое, примерно, приключилось с такими разделами, как "Сварка", "Штамповка". Если Вы заметили, то я публикую широкий перечень Глав: Испытания, Гальваника, Термообработка, Гибка, Штамповка, Электроэрозионная обработка, Механическая обработка, Сварка, Формообразующая оснастка, Литье...   И это еще не все.

   Если бы у меня под рукой, когда я только начинал свою деятельность в должности конструктора технологического оснащения в Бюро по проектированию оснастки, было то, что я  опубликовал, то труд мой был бы более легким, быстрым, менее ошибочным...

   Заметьте, что я затрагиваю такие большие темы, как: Сварка, Литье, Гальваника, Штамповка, Механическая обработка, - по которым, кстати, по каждой, нужно шесть лет учиться на кафедре Литья, Обработки металлов давлением, Сварки, например, в Бауманке.

   Тенденция универсализации труда инженера, когда работник должен быть одновременно и сварщиком, и литейщиком и штамповщиком и специалистом еще по десяти направлениям - это норма сегодняшнего времени. Ситуация еще осложняется тем, что мне нужно быть не только конструктором оснастки (например, литьевой), но еще и технологом по литью: мне никто чертеж литьевой заготовки и литьевой системы, расчеты прибылей и прочего не принесет...

   Жаль, что нельзя озвучивать те задачи и стиль их решения, которые стоят сейчас, стояли недавно и будут стоять еще долго передо мной в рамках ОКР: тогда необходимость моих публикаций стала бы еще более очевидной.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 771

Posted
Posted (edited)

называйте это как хотите, выпендрежом, троллингом. НО фактам плевать на чувства. Книга имеет очень много грубых попущений со стороны автора.

10 часов назад, mamomot сказал:

Цель иная, чем кого-либо научить чему-то

Если ты считаешь, сделав отписку, что твоя книга не претендует на учебное пособие ты огородишь читателя от допущенных тобой ошибок, то ты сильно заблуждаешься. Такой инженигер будет вынужден плодить таких же безграмотных рабочих в цеху, наставлять молодое поколение инженеров и диктовать всему миру свою не приклонную волю проводить с ними бесконечные ликбезы утрясая бесконечные разночтения с другими источниками. Перспектива получить полуграмотного универсального специалиста ну так себе. Вот как раз сейчас, ты такой инженигер.

Перспектива получить полуграмотного универсального специалиста ну так себе. Если эта книга для внутреннего пользования твоего предприятия, то туда ей и дорога, а пускать второсортный шлак в массы это верх цинизма.

11 часов назад, gudstartup сказал:

а может вам и самому на что-нибудь замахнуться систематизировать в томик все ваши мысли и идеи?

я уже даже в этой теме говорил, что, лет 10 назад, начинал на другом ресурсе вести тему по основам работы в CAD\CAM системах на хрестоматийном уровне, конструированию и реверс инжинирингу, что-то типа для чайников, как у мамонта. НО действия тамошней администрации заставили бросить эту затею. Видители разглядели скрытую рекламу продвижения моих услуг в этой области. И даже выказывал мамонту слепую поддержку. А тут решил прочитать от скуки пару частей и малость фалломорфировал.

Так что увы, Чингачгук два раза на одни грабли не наступает :pardon:

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 771

Posted
Posted

@gudstartup будущий  томик моих знаний, сидит в соседней комнате, с мамой делает домашнее задание для детского сада. И ждёт с нетерпение когда сможет научиться читать, чтобы приступить к проектированию своего первого робота-трансформера  :secret:. 

Link to post
Share on other sites
vasillevich68

vasillevich68 704

Posted
Posted (edited)
37 минут назад, maxx2000 сказал:

лет 10 назад, начинал на другом ресурсе вести тему по основам работы в CAD\CAM системах на хрестоматийном уровне

 

18 минут назад, maxx2000 сказал:

будущий  томик моих знаний, сидит в соседней комнате, с мамой делает домашнее задание для детского сада

 

:g: интересно, с кем имеем дело?

То  ли необычайно ранний эксперт image.png , то ли поздний папаша?

Edited by vasillevich68
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 771

Posted
Posted

@vasillevich68 никогда не претендовал на экспертное мнение. Мои слова всегда носят чисто рекомендательный характер и необязательны к применению. А моя личная жизнь пусть останется за пределами интернета.

 

Link to post
Share on other sites
mamomot

mamomot 119

Posted
  • Author
Posted (edited)
1 час назад, maxx2000 сказал:

1. называйте это как хотите, выпендрежом, троллингом. НО фактам плевать на чувства. Книга имеет очень много грубых попущений со стороны автора.

***

2. Если ты считаешь, сделав отписку, что твоя книга не претендует на учебное пособие ты огородишь читателя от допущенных тобой ошибок, то ты сильно заблуждаешься. Такой инженигер будет вынужден плодить таких же безграмотных рабочих в цеху, наставлять молодое поколение инженеров и диктовать всему миру свою не приклонную волю проводить с ними бесконечные ликбезы утрясая бесконечные разночтения с другими источниками. Перспектива получить полуграмотного универсального специалиста ну так себе. Вот как раз сейчас, ты такой инженигер.

***

3. Перспектива получить полуграмотного универсального специалиста ну так себе. Если эта книга для внутреннего пользования твоего предприятия, то туда ей и дорога, а пускать второсортный шлак в массы это верх цинизма.

***

4. я уже даже в этой теме говорил, что, лет 10 назад, начинал на другом ресурсе вести тему по основам работы в CAD\CAM системах на хрестоматийном уровне, конструированию и реверс инжинирингу, что-то типа для чайников, как у мамонта. НО действия тамошней администрации заставили бросить эту затею. Видители разглядели скрытую рекламу продвижения моих услуг в этой области. И даже выказывал мамонту слепую поддержку. А тут решил прочитать от скуки пару частей и малость фалломорфировал.

Так что увы, Чингачгук два раза на одни грабли не наступает :pardon:

Ну, предприму еще одну попытку дискуссии без эмоций. Выделил Ваши "претензии" по пунктам.

*****

    1. Вы совершенно верно заметили давеча, мою ошибку. Что поделаешь, когда написал уже под 500 страниц текста, создал под 600 иллюстраций и более 200 видеороликов, то во все это закрадываются неточности, описки, ошибки. Вот, Вы не знаете, а я уже пару десятков картинок переделывал заново, сейчас новые видеоролики делаю. Что касаемо текста, то я его проверяю. Но все-равно выявляю то, что нужно исправить...

  Кстати, пару лет назад решил перечитать "вечную классику" - учебник Бауманки по сопромату Феодосьева: так я там нашел десятки ошибок, причем некоторые в формулах. Тут вывод простой: либо Вы не писали никогда большого текста, либо Ваши претензии из области: "лишь бы докопаться"!

*****

   2. Вы, видимо, не в курсе ситуации на наших заводах. "Полуграмотные инженегры" уже массово сидят на заводах. Они там и сидели еще в СССР. Я же, когда пришел в Бюро по проектированию оснастки, просто не мог найти хоть какой-то материал, на основе которого я мог бы начать проектирование той или иной оснастки. Вот примеры такой: выколотка, пластинчатые штампы, оснастка для хромирования, для гидравлических испытаний...

   Что же касается Вашей критики, будто у моей книги есть некая отписка, то тут все просто: хочешь - читай, хочешь, не читай, но свою голову на плечах нужно иметь всегда. Эдак, любей пособие, любой учебник или монографию можно обозвать Вашими словесами.

*****

   3. " второсортный шлак"... 

   Уважаемый камрад! Я в который раз призываю Вас уважительно относиться к оппонентам и к их труду. Если Вы считаете, что имеете право высказываться в таком стиле, то приведите пример десятка Ваших конкретных запущенных в производство вариантов оснастки, чтобы понять: Вы действительно такой специалист, кто может в таком стиле выражаться?

   Я же напомню: то о чем я пишу - это не какие-то теоретические думствования. Все описанные в книге примеры - реальные проекты, выданные в производство, большинство из которых реализованы "в железе", работают и доказали верность  применяемых конструкций.

   Кстати, конкретные примеры моих "ошибок в железе", их доработка - все это я выкладывал тут очень подробно в третьем Томе "Кунсткамера Технологии кувалды". Ибо это вообще бесценный опыт, который показывает не "как надо", а "как не надо".

*****

   4. Я тоже вел подобную тему на форуме Топ-Систем по Тифлексу:

"Маленькие радости простого конструктора".

Выложил там большой объем информации. Но временно, пока Топ-Системы не решат сегодняшние навалившиеся проблемы сделал паузу.

Edited by mamomot
Link to post
Share on other sites
mamomot

mamomot 119

Posted
  • Author
Posted (edited)
2 часа назад, maxx2000 сказал:

@gudstartup будущий  томик моих знаний, сидит в соседней комнате, с мамой делает домашнее задание для детского сада. И ждёт с нетерпение когда сможет научиться читать, чтобы приступить к проектированию своего первого робота-трансформера  :secret:. 

Мои два "томика" получили три золотые медали по окончанию школы, один получил два красных диплома, окончив два ВУЗа, и сейчас возглавляет одну из пяти самых продвинутых в мире групп по разработке искусственного интеллекта, а младших, закончив бакалавриат там, куда принимают только со 103 баллами по трем ЕГЭ, сейчас штурмует магистратуру по информатике...

   Все - в папочку...:biggrin:

   Если, уж, хвалиться...

Edited by mamomot
Link to post
Share on other sites
mamomot

mamomot 119

Posted
  • Author
Posted
49 минут назад, SHARit сказал:

Тем слегка почистил.

@maxx2000 умерьте пыл.

Спасибо!

Link to post
Share on other sites
mamomot

mamomot 119

Posted
  • Author
Posted

Сегодняшняя публикация начинает  посвященный теме гибки пружин кручения цикл из семи Параграфов. Первый Параграф - Предисловие.

5_3_1 Предисловие.pdf

Завтра утром новый, светлый, удобный, скорый поезд Москва-Адлер унесет меня с Казанского вокзала в южные дали. Отпуск...
   Отдохну пару неделек, которые, уверен, пролетят незаметно.
   Увидимся!

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 1
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • FOX80
      FAQ/Inventor

      By FOX80 · Posted

      @sloter Спасибо помогло, а я менял текстовый стиль в "Обозначении свар.швов" на альтернативный текст , но он его не цепляет, получается.
    • Kelny
      Симуляция в Solide Works motion

      By Kelny · Posted

      Муфта Ольдгейма(Олдхема, Oldham): https://ru.wikipedia.org/wiki/Муфта_кулачково-дисковая     Муфта Ольдгейма(Олдхема) - дополнительная информация: https://studopedia.su/12_28467_zadachi--.html   https://dzen.ru/a/Zb8ozwxXbjJ4bmaY   https://www.ozon.ru/product/mufta-oldham-pod-vint-t8-osi-z-sovmestim-s-3d-printerami-vzbot-ender3-1254347458/    
    • Ademont
      Постпроцессор для Powermill 2024 под mach 3

      By Ademont · Posted

      Да никакого номера ошибки. Просто написано ошибка постпроцессора соединение прервано. В этом файле расширение pmopt а в стоковых постпроцах стоит pmoptz. Может это как-то связано.
    • BSV1
      Хочу жить среди этих людей

      By BSV1 · Posted

      Человек и теплоход: как успешный бизнесмен променял Питер
    • andrey2147
      Запчасти FANUC

      By andrey2147 · Posted

      Предлагаю сюда ссылки на запчасти выкладывать а то на али и чипе "ногу сломаешь". Вот ищу где купить штеккер тормоза мотора.
    • andrey2147
      Проверка параметров на адекватность

      By andrey2147 · Posted

      Ждём.
    • sereke75
      Моделирование полимеров в Abaqus

      By sereke75 · Posted

      @lss53 , тема непростая. В России все пластики крайне нестабильны. Поэтому брать кривые для проведения нелинейного анализа с буржуйских материалов нельзя. Поэтому только разрывная машина с возможностью снятия графика поведения материала.  Потом в расчетной программе создается свой материал с реальными параметрами, снятыми на разрывной машине.  Потом создаете "косточку"  любой 3д программе, назначаете ей полученный материал и рассчитываете ее в расчетной программе на разрыв (т.е. симулируете в программе те испытания, при которых получены реальные параметры). Смотрите поведение. Если результат совпадает с реальным, то этот материал можно использовать далее при расчетах. Но, возвращаясь к реалиям, такие манипуляции нужно делать для каждой партии материала. Ибо от партии к партии термопластичные материалы в России по своим физ-мех свойствам сильно разнятся.  
    • Anat2015
      Charmilles Robofil 290P

      By Anat2015 · Posted

      Там не все дискеты могут читаться на компе, даже если они хорошие. Так что это не критерий. Но образы дискет всегда должны быть в архиве.
    • vilkass
      Переменная в названии контура

      By vilkass · Posted

      Доброго времени суток, возник такой вопрос, возможно ли через переменные менять название контура в цикле 62(вызов контура).
    • The_22nik
      Помощь новичку Solidworks

      By The_22nik · Posted

      @clavr , пример взял из ГОСТ 2.109. Сборку я лучше бы сделал разными конфигурациями. Но не суть, когда в сборке необходимо указать взаимозаменяемые детали, допустим разница между ними, только в способе изготовления (одна штампованная, другая литая), либо какой-то узел можно заменить на покупной, то одну добавляю в сборку, другую делаю виртуальной.
×
×
  • Create New...