Перейти к публикации

Глюки Solidworks 2007


Рекомендованные сообщения

SW2007 SP4.0

Попробовал по рисунку - то же самое.

Пробовал менять различные циферки - всё по барабану, как был квадрат так и остался.

В хелпе всё просто - тыкай и получишь...

Может глубжее надо копать??? Но где и главное как???

Из листа вааще - тока "без зазоров", остального как нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


только чем вы его делать будете?

Есть старый штамп для вырубки углов, который ещё нужен для работы с мил-вкой, есть заказ на небольшую партию ванночек из 3-мм-ки. Хотелось просто разгрузить острие угла предварительной пробивкой круглых отв., тем более что всё оборудование для этого есть. Всё уже сделал ручками, но глюк-то присутствует ...пи-и-и-и-и...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СВ2007 СП3.1 - нифига не скругляет. Пофиг, что скруглённый что прямоугольный вырез для снятия напряжений - делает всё равно прямоугольный! При чём если выбрать параметр "отсечь боковые сгибы", то в развёртке вообще никаких вырезов для снятия напряжений не отображается.

а в шитметале автоснятие напряжение включено?

и скругленный получается только в месте отгба полки от основания , а непри стыке 2 полок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в шитметале автоснятие напряжение включено?

и скругленный получается только в месте отгба полки от основания , а непри стыке 2 полок

А если немножко поподробнее...

Пожалуйста!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, ответьте кто точно знает, линия эскиза должна восприниматься как ось для кругового массива элементов? Или я себе чего-то придумал и ломлюсь ... :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что надо-то в итоге

и для чего

Хочу разобраться, как правильно делать автоснятие напряжения в листах.

Пробовал поиграть с автоснятием - то же получается только квадрат.

И где включается это "шитметале автоснятие напряжение" ???

Может это то что надо, что бы было кругленькое???

Народ, ответьте кто точно знает, линия эскиза должна восприниматься как ось для кругового массива элементов? Или я себе чего-то придумал и ломлюсь ...

В принципе за ось может сойти любая линия, у меня получалось вращать массив вокруг внешней грани (случайно), прикольно было - дырки в воздухе.

Но справочная ось, в нужной плоскости, думаю предпочтительней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, ответьте кто точно знает, линия эскиза должна восприниматься как ось для кругового массива элементов? Или я себе чего-то придумал и ломлюсь ... :wallbash:

Если я правильно вас понял то это получено с помощью простановки осей отверстий (аля крестиков), в таком варинте это уже не эскиз, и ловится как ось! :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду такой вариант: имеется квадратный столб, нужно сделать некое подобие фигурных фасок на продольных кромках. Так как круговой вырез не катит, на диагонально проходящей через его центр плоскости делаю эскиз фаски и оси (автоматом в квадратном бруске она не ставится). Фаску - "вырез вытянуть", а затем используя нарисованную ось хочу массивом кидануть её (полученную фаску) по кругу на остальные три кромки: - "круговой массив" - "копировать элементы"...А Солид отказывется принимать нарисованную линию за ось массива хоть ты тресни. Так всегда было? Мне казалось я не раз уже подобное проворачивал. Выход-то я нашел, но он мне не нравится. И хочу знать - я глючу или техника?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид отказывется принимать нарисованную линию за ось массива хоть ты тресни. Так всегда было? Мне казалось я не раз уже подобное проворачивал. Выход-то я нашел, но он мне не нравится. И хочу знать - я глючу или техника?

На сто процентов не скажу, но думается, что линия эскиза и не должна восприниматься в качестве оси массива... А вот справочная ось, совпадающая с линией эскиза, создается одним щелчком. А уж вокруг нее крути, как хочешь.

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To _M.A.N.T.A. _

В таком случае надо построить ось на пересечении 2 плоскостей и далее размножай как желаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Своеобразный баг попался сегодня. В модели 2 конфигурации. В одной все нормально, а во второй эскиз выскакивает за экструд и располагается на строчку ниже (Sketch13).

post-3063-1183653894_thumb.jpg post-3063-1183653875_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Дома работал в SW, сохраненные данные принес на работу, при попытке открыть один из файлов вылезает сообщение "непредусмотренный формат файла" и деталь не открывается. Имя файла и расширение не менялось. Чего за хрень? Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Врядли это баг Солида - скорее носителя -диска или флешки, либо какая-то несовместимость шрифта. Простой способ проверить - скопированный на комп файл переименовать вручную. Нажать "переименовать" - удалить запись - впечатать, впринципе, тоже самое (если Windows NT то обязательно впечатать правильно расширение). Зайти в свойства файла нажать "изменить" и указать прогр. по новой. Если файл не поврежден глобально должно сработать.

СМ. <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%...%B9%D0%BB%D0%B0</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё нормально работало.нужно было в трёхмерном эскизе поставить заметку.и всё.....

ставлю заметка.пишу текст.а она не ставится и всё .никак.как-бы залипает .нажимаешь интер она пропадает.причём в другой детали раньше всё ставилось.и открыв всё нормально работало.

как бы получается залипает.

никто не сталкивался?

откат настроек пробовал,не помогло :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А меня один баг уже достал основательно... на SW2007 x64 SP4.0 почему то при активации FeatureXpert валится солид с необработанной ошибкой... Переставлю винду с солидом - мож уйдет :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Сборка и чертеж были выполнены в SW 2006. Вчера открыл ее в SW 2007.

На виде с разрывом наложенная штриховка убежала вниз (см. рис. 1). В нормальном состоянии штриховка находится в положенном месте (см. рис. 2). Как только перехожу к разорванному виду получаю то, что на рис. 1.

Может кто-нибудь подскажет решение ?

post-3063-1185897932_thumb.png Рис.1 post-3063-1185897953.gif Рис.2

:wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто-нибудь подскажет решение ?

Отобразить скрыть линии перехода не помагает? Вид "высокого качества" (не черновое ли?)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто часто юзает сопряжение "граничный угол", отпишите плиз как оно после установки СП 4.0 на СВ2007...

У меня отвратительно(((. После перемещения детали на граничный угол, ее не дотягивает в конечную точку.

При СП 3.0 работало все пучком, а сейчас хоть не дергай деталь :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Сборка и чертеж были выполнены в SW 2006. Вчера открыл ее в SW 2007.

На виде с разрывом наложенная штриховка убежала вниз (см. рис. 1). В нормальном состоянии штриховка находится в положенном месте (см. рис. 2). Как только перехожу к разорванному виду получаю то, что на рис. 1.

Может кто-нибудь подскажет решение ?

post-3063-1185897932_thumb.png Рис.1 post-3063-1185897953.gif Рис.2

:wallbash:

Выделяю вид и нажимаю значок на панели инструментов "закрасить с кромками"

В большинстве случаев помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Steel_in
      Асолюно верно. Поджим осью без прижины сто процентов -люфт. Если не ошибаюсь, у противошпинделей имеется функция отключения перемещения по усилию (типа G31), которая используется при перехвате детали. Возможно ее и следуте использовать при использовании центра. Но в любом случае без  пружины возможен люфт
    • Topcher
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель изначально была stp формата, открыл в NX  и пересохранил в Step. Начинаю писать обработку но не могу выбрать ни одну плоскость обработки- не выбирает, не подсвечивает ее. В чем может быть проблема?
    • Kelny
      Спецификация технически отчётный документ, при заполнении всех необходимых свойств в модели конечно, но построение отчёта в Solidworks во встроенной спецификации работает со скрипом и скрежетом, возможно первый подход SWR (бывшее представительство Solidworks в РФ) по выведению отчёта в отдельной программе было технически верным, но продукт оказался сырым и не законченным, а формат самого файла спецификации закрытым без возможностей гибкой настройки и не стандартным вроде MS Word, Excel или любой иной относительно доступный и распространённый формат.   С точки зрения другой программы мог бы выступить громоздкий PDM, но зато из него так понимаю может быть выплюнута спецификация относительно быстро и действительно как отчёт по документу сборки исходя из структуры изделия загруженной в систему PDM. Но в этом случае встают вопросы поднятия этого самого PDM, его администрирования, резервирования и другие сопутствующие проблемы его внедрения.   Возможно в качестве отчётного документа вероятно всё таки стоит вытаскивать из Solidworks таблицу всех свойств по всем деталям, а потом загонять для сортировки в специфический софт создания перечней и спецификаций вроде GeeTeeSoft TDD, где отлажены способы сортировки, но не отлажены способы взаимодействия с механическими 3Д САПРами для взаимного обмена позициями элемнтов и некоторыми специфическими параметрами вроде форматов чертежей.   Если автоматизировать эти процессы, то взаимная  и постоянная связь не нужна (с возможность автоматического обновления туда-сюда), только что создать модуль проверки, который будет сверять имеющуюся спецификация с фактической моделью, сборочным чертежём (в плане позиций) и в случае наличия неточностей вносить изменения или строить новый отчёт по модели, сборочному чертежу не оглядываясь на старую спецификацию. Для сверки отчётов может быть создан отдельный модуль, что бы отследить изменения или случайные ошибки.
    • co11ins
      похоже затянул. 
    • clavr
      @РоманВ  Такие фалы солид открывает коряво. советую открыть в компасе там поправить с сохранить в иджес или паросолид потом вот пример:
    • mannul
      @РоманВ Все гораздо проще. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).SLDPRT Надписи на плоской поверхности ручки. Удалить грань не катит. Используйте команду удалить\сохранить тело. Выбираете верхнюю плоскость ручки и плоские поверхности надписей. Если другие поверхности мешают выбору их можно скрыть, потом высветить обратно. Потом затягиваете плоской поверхностью по кромкам. Всё.  
    • РоманВ
      Большое спасибо! Сам параллельно решил этот вопрос через костыли. Удалял что можно, сохранял с солид. Потом импортировал в X_T, открывал, исправлял, удалял, импортировал в IGS. Открыл и там уже не было этих артефактов.
    • sloter
      1 PN350 BALL VALVE STEP (2)_1.STEP
    • Дмитрий22
      Поставлю вопрос иначе. Существуют макросы для заполнения тех. требований чертежа. Чтоб не компилировать постоянно из шаблонов за полем чертежа, а, например, в макросе выбирать checkBoxom нужные требования и он будет автоматически формировать нужные пункты. Например, термообработку, покраску, неуказанные отклонения и т.д. 
    • РоманВ
      Прошу помощи. Есть импортированная геометрия шарового крана. Открылось поверхностями. На ручке была маркировка направления откр-закр. Все, что смог - удалил. В закрашенном режиме ничего не видно в этом месте, в каркасном видно, что остались элементы надписи. Не могу выделить их, чтобы удалить функцией "Удалить грань". Так же не могу найти как разбить эту сложную поверхность на простые, чтобы удалить эти элементы как отдельные поверхности.  Вот так выглядит в закрашенном виде. Верхняя поверхность ручки отвалилась в отдельную, поэтому пока тут дыра А вот так выглядит в каркасном. И вот эту стрелку и остатки букв никак не могу поймать, выделить и удалить. Если пытаюсь выделить в каркасном - выделяет лежащую за ними поверхность. Если у кого-то получится удалить их и сохранить степ без них - буду весьма признателен. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).STEP
×
×
  • Создать...