Перейти к публикации

Глюки Solidworks 2007


Рекомендованные сообщения

To Kelny

Про отсутсвие отображения резьбы в сборке у деталей от ранних версий SW, я могу принять отговорки, типа, некоторая несовместисть версий, новые функции и т.д, но когда в SP0 c этим, почти, впорядке, а в SP2.0 полный отстой, то тогда уж извините... А пересылать чертежи... Им, что там сборку из 5 деталей трудно сделаnь, чтобы все увидеть собственными глазами?

P.S. Интересно, а в SP2.2 это исправили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Про отсутсвие отображения резьбы в сборке у деталей от ранних версий SW, я могу принять отговорки, типа, некоторая несовместисть версий, новые функции и т.д, но когда в SP0 c этим, почти, впорядке, а в SP2.0 полный отстой, то тогда уж извините...

<{POST_SNAPBACK}>

Есть у них такая тенденция, причем с выходом каждой новой версии SW она всё больше, если раньше были попытки починить сервиспаками недоделки нулевой версии (и к пятому им это удавалось, в SW2006 sp5 оказался разрушающим, так что просто не знаю чего от них можно ожидать), то сейчас установка новых сервис паков может быть фатальна.

А продают они уже версию SW с уже предустановленным SP2.0, так что многие оффициальные пользователи вряд ли смогут откатиться до SP0.0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При построении чертежа сборки, вставьте в чертежный вид командой Вставка\Элементы модели условные изображения резьбы, затем в Менеджере свойств данного вида выберите для параметра Условное изображение резьбы - Черновое качество. Резьбы отобразятся на всех деталях. Если проблема в другом - перешлите чертеж на support@solidworks.ru.

Взято от сюда: <noindex>http://support.solidworks.ru/forum/index.p...;st=0#entry9363</noindex>

А совет они дают дурной. Черновое качесттво резбы отображает все резьбы на виде. Я представляю, как их потом придется разгребать, например на разрезе. Лучше тогда уж не вставлять ее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл ещё один баг (SW2007SP2.0), при редактировании блока и нажатие кнопочки добавления размеров. Солид блокируется и выходит из режима редактирования блока и после этого ни чего сделать нельзя.

Для разблокировки солида написал программу: http://fsapr2000.ru/index.php?s=&a...st&p=141815

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл ещё один баг (SW2007SP2.0), при редактировании блока и нажатие кнопочки добавления размеров. Солид блокируется и выходит из режима редактирования блока и после этого ни чего сделать нельзя.

<{POST_SNAPBACK}>

В SP2.1 такого не наблюдаю, подсуетились наверное уже соливоркеры:)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SP2.1 такого не наблюдаю, подсуетились наверное уже соливоркеры:)

<{POST_SNAPBACK}>

Обед рулит! Понял в чем проблема. Небольшое уточнение: у меня блок принадлежит листу и при редактировании блока вне листа ни каких проблем нету. А когда блок на листе, рядом с ним находится чертежный вид, и при добавлении размера фокус смещается на этот вид это и является причиной вылета из редактирования блока.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Solidworks2007 категорически отказывается работать с качеством цветопередачи 16 бит в настройках экрана. Причем реакция не предсказуема работы солида с таким режимом: Может просто дико тормозить; могут появляться всяческие всплывающие картинки из окна солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу сказать точно с кагого момента, но солид перестал присваивать цвет деталям. Мало того, все детали сборок выводятся какими-то фантастическими цветами!

Короче для меня стало ясно одно - большинство глюков , возникающих в процессе работы, решается удалением ветки реестра солида в Current_User

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HKEY_CURRENT_USER???:blink:

Этим можно решить не только проблемы солида, но и всего виндуса!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Solidworks категорически отказывается работать с качеством цветопередачи 16 бит в настройках экрана.

Странно все это, у меня 16 бит в настройках экрана, но никаих претензий на эту тему к солиду нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть в дровах или железячке дело.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну "дрова" попробоавали и новые и старые, это ни чего не изменило. Вероятней всего дело в железе, но факт остается фактом: солид иногда казалось бы без видимых причин может начат тормозить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После некоторого шаманства в фотоворксе над одной сборочкой вылетает вот такое

post-7183-1170751631_thumb.jpg

Причем вылетает после того, как модель загрузилась!

После нажатия педальку Повтор солид закрывается!

Что делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишет что недостаточно памяти.

Солид падает в обоих случаях, что продолжить, что окончить.

Загрузить сборку в режиме болшой сборки. или заранее освободить память, а лучше добавить памяти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в наличии свободной памяти - у меня такой же глюк на SW2006 и SW2007 - в диспетчере памяти видно что занято не более 30 - 50 % оперативки суммарно всеми приложениями (свободен гиг из двух) и тем не менее. Глюксс.

Из глюков чисто 2007го - не изменяет в настройках тулбокса путь для создания копии вытаскиваемой детали - там можно прописать все что угодно, но пока в реестре не поправишь вручную, будет кидать по дефолту SW DATA .. и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз в ней радимой. Окошки съедают как правило половину оперативки. Минимум ей можно оставить 1 гиг. Так что не верь диспечеру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Вот такой баг попался сегодня:

post-3063-1171826366_thumb.jpg

Написано, что сопряжение, а присутствует расстояние (что и должно быть)???

:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написано, что сопряжение, а присутствует расстояние (что и должно быть)???

<{POST_SNAPBACK}>

Это не баг, у вас было сопряжение совпадение потом вы его переопределили в растояние. В этом случае название сопряжений не меняется. Вот у вас и получилось такое несоответсвие.

Вот в параметрах импорта забыли галочку подписать :rolleyes: :

post-6363-1171829178_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(SB.il @ Feb 18 2007, 22:24)

Написано, что сопряжение, а присутствует расстояние (что и должно быть)???

Это не баг, у вас было сопряжение совпадение потом вы его переопределили в растояние.

<{POST_SNAPBACK}>

Так бывает если сопряжение наложено в англоязычной, а отредактировано в русской, или наоборот. В пределах одного языка переименовывает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Topcher
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель изначально была stp формата, открыл в NX  и пересохранил в Step. Начинаю писать обработку но не могу выбрать ни одну плоскость обработки- не выбирает, не подсвечивает ее. В чем может быть проблема?
    • Kelny
      Спецификация технически отчётный документ, при заполнении всех необходимых свойств в модели конечно, но построение отчёта в Solidworks во встроенной спецификации работает со скрипом и скрежетом, возможно первый подход SWR (бывшее представительство Solidworks в РФ) по выведению отчёта в отдельной программе было технически верным, но продукт оказался сырым и не законченным, а формат самого файла спецификации закрытым без возможностей гибкой настройки и не стандартным вроде MS Word, Excel или любой иной относительно доступный и распространённый формат.   С точки зрения другой программы мог бы выступить громоздкий PDM, но зато из него так понимаю может быть выплюнута спецификация относительно быстро и действительно как отчёт по документу сборки исходя из структуры изделия загруженной в систему PDM. Но в этом случае встают вопросы поднятия этого самого PDM, его администрирования, резервирования и другие сопутствующие проблемы его внедрения.   Возможно в качестве отчётного документа вероятно всё таки стоит вытаскивать из Solidworks таблицу всех свойств по всем деталям, а потом загонять для сортировки в специфический софт создания перечней и спецификаций вроде GeeTeeSoft TDD, где отлажены способы сортировки, но не отлажены способы взаимодействия с механическими 3Д САПРами для взаимного обмена позициями элемнтов и некоторыми специфическими параметрами вроде форматов чертежей.   Если автоматизировать эти процессы, то взаимная  и постоянная связь не нужна (с возможность автоматического обновления туда-сюда), только что создать модуль проверки, который будет сверять имеющуюся спецификация с фактической моделью, сборочным чертежём (в плане позиций) и в случае наличия неточностей вносить изменения или строить новый отчёт по модели, сборочному чертежу не оглядываясь на старую спецификацию. Для сверки отчётов может быть создан отдельный модуль, что бы отследить изменения или случайные ошибки.
    • co11ins
      похоже затянул. 
    • clavr
      @РоманВ  Такие фалы солид открывает коряво. советую открыть в компасе там поправить с сохранить в иджес или паросолид потом вот пример:
    • mannul
      @РоманВ Все гораздо проще. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).SLDPRT Надписи на плоской поверхности ручки. Удалить грань не катит. Используйте команду удалить\сохранить тело. Выбираете верхнюю плоскость ручки и плоские поверхности надписей. Если другие поверхности мешают выбору их можно скрыть, потом высветить обратно. Потом затягиваете плоской поверхностью по кромкам. Всё.  
    • РоманВ
      Большое спасибо! Сам параллельно решил этот вопрос через костыли. Удалял что можно, сохранял с солид. Потом импортировал в X_T, открывал, исправлял, удалял, импортировал в IGS. Открыл и там уже не было этих артефактов.
    • sloter
      1 PN350 BALL VALVE STEP (2)_1.STEP
    • Дмитрий22
      Поставлю вопрос иначе. Существуют макросы для заполнения тех. требований чертежа. Чтоб не компилировать постоянно из шаблонов за полем чертежа, а, например, в макросе выбирать checkBoxom нужные требования и он будет автоматически формировать нужные пункты. Например, термообработку, покраску, неуказанные отклонения и т.д. 
    • РоманВ
      Прошу помощи. Есть импортированная геометрия шарового крана. Открылось поверхностями. На ручке была маркировка направления откр-закр. Все, что смог - удалил. В закрашенном режиме ничего не видно в этом месте, в каркасном видно, что остались элементы надписи. Не могу выделить их, чтобы удалить функцией "Удалить грань". Так же не могу найти как разбить эту сложную поверхность на простые, чтобы удалить эти элементы как отдельные поверхности.  Вот так выглядит в закрашенном виде. Верхняя поверхность ручки отвалилась в отдельную, поэтому пока тут дыра А вот так выглядит в каркасном. И вот эту стрелку и остатки букв никак не могу поймать, выделить и удалить. Если пытаюсь выделить в каркасном - выделяет лежащую за ними поверхность. Если у кого-то получится удалить их и сохранить степ без них - буду весьма признателен. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).STEP
    • Stanislav
×
×
  • Создать...