Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



UnPinned posts
  • 2 недели спустя...

Если делать в лоб, то на куски бы порезал. И на разных шагах использовал бы модель с разными модулями упругости с соответствующими сдвигами по оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, AlexArt сказал:

И на разных шагах использовал бы модель с разными модулями упругости

С рестартами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, soklakov сказал:

С рестартами?

Я не помню, разве нужно рестартить при переходе в препост? Не, ну если нужно - то пожалуйста. Лишь бы решилась задача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, AlexArt сказал:
19 часов назад, soklakov сказал:

С рестартами?

Я не помню, разве нужно рестартить при переходе в препост?

Угу, чтобы посмотреть напряжения))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

Угу, чтобы посмотреть напряжения))

А вам, значит, нужно определить конечную форму/деформацию? Не знаю. Книжки и статьи надо умные читать.

Да и вообще, что это такое? Композит какой-то?

Вы же владеете методикой создания суперэлементов? Сварганьте чего-нибудь. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.12.2022 в 21:19, AlexArt сказал:

А вам, значит, нужно определить конечную форму/деформацию?

Да, после разгрузки. Поэтому задать кривую разгрузки для материала важно.

 

27.12.2022 в 21:19, AlexArt сказал:

Да и вообще, что это такое?

Обычный пластик, полимер.

27.12.2022 в 21:19, AlexArt сказал:

Вы же владеете методикой создания суперэлементов?

Пока надеюсь, что Шабош справится, но непонятно как константы выбирать.

27.12.2022 в 21:19, AlexArt сказал:

Книжки и статьи надо умные читать.

Есть у людей много своих моделей, но они ж не имплементированы в коробку. Должен быть способ попроще))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Кривые же в зависиости от скорости дефомации? По-моему, тут прямо просится вязкоупругопластичность подключить. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.01.2023 в 14:53, Orchestra2603 сказал:

Кривые же в зависиости от скорости дефомации?

Да. И от температуры.

11.01.2023 в 14:53, Orchestra2603 сказал:

По-моему, тут прямо просится вязкоупругопластичность подключить. 

Да. Но вопрос к нелинейной разгрузке прежде всего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 hours ago, soklakov said:

вопрос к нелинейной разгрузке прежде всего.

Так оно, вроде же, само по себе и должно это дело учесть. Если вязкоупругий материал погонять туда.сюда на сжатие-растяжение, например, в Transient'e, то как раз же и получится типа петля гистерезиса. Возможно, что тут еще есть какие-то необратимые комаоненты деформации, так что надо еще, возможно, в сторону вязкопластичности копнуть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Orchestra2603 сказал:

Если вязкоупругий материал погонять туда.сюда на сжатие-растяжение, например, в Transient'e, то как раз же и получится типа петля гистерезиса.

Вязко упругий по Максвеллу или по Фойхгту? Последовательно или параллельно?

Ну и у нас тут вроде вязкопластичный.

Какие фамилии в справке смотреть? Anand, perzyna видел.

 

Вот у Шабоша есть static recovery. Может это для разгрузки поможет. Пока не смог прикрутить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь товарищи очень похожую задачу решают через UMAT абакуса.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0749641921001042

https://imechanica.org/files/Writing a UMAT.pdf

Наверное в ансисе через USERMAT тоже это можно решить.

https://www.padtinc.com/wp-content/uploads/oldblog/PADT-Webinar-UserMat-2012_09_27.pdf

 

Можно попробовать прикрутить стандартные модели, но в этой статье пишут, что +- километр получается для малых деформаций. А как это еще связать с вязкопластичностью - не знаю.

https://www.researchgate.net/publication/245364951_Actual_Unloading_Behavior_and_Its_Significance_on_Residual_Stress_in_Machined_Autofrettaged_Tubes?enrichId=rgreq-657ff06a8782fe7e0997380678ba4598-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI0NTM2NDk1MTtBUzoxMjE0NDkwODgwMzI3NjhAMTQwNTk2NzEyNzA2NQ%3D%3D&el=1_x_3&_esc=publicationCoverPdf

 

В общем нужно учить Fortran. Соболезную.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 hours ago, soklakov said:

Вязко упругий по Максвеллу или по Фойхгту? Последовательно или параллельно?

Вообще, чтобы на это ответить, надо знать предельные случаи. Пока без пластических деформаций. Если нагружение, допустим, проходит очень быстро, материал ведет себя как скорее упругий или абсолютно жесткий? И, соответственно, если нагружение происходит наоборот ооочень медленно, то материал скорее течет как жвачка или деформируется упруго? Если справедливо первое, то - последовательно, если второе - параллельно. Но тут в обычных моделях, когда "только один демпфер и пружинка", существует только один характерный период релаксации. На практике у материала их может быть куча (спектр периодов релаксации). Поэтому обычно проводят вибрационные тесты, и смотрят как меняется демпфирование на разных скоростях деформации (т.е. частотах на практике). В ANSYS'е есть Prony series. Там можно много-много всяких параметров демпферов и пружинок поназадавать.

 

15 hours ago, soklakov said:

Ну и у нас тут вроде вязкопластичный.

Какие фамилии в справке смотреть? Anand, perzyna видел.

Хорошо бы как-то иметь набор данных из эксперимента такой, чтобы можно было разделить обратимые и необратимыне деформации. Не могу что-то конкретное сказать именно по необратимым, т.е. rate-dependent plasticity. Посмотрел Material Reference и Theory Refernce, вроде Anand выглядит круто. Написано, что он задумывался для высокотемпературной текучести сталей. Чисто так интуитивно кажется, что это может быть близко для полимеров. Там с точки зрения параметров все есть вроде. Надо попробовать и так, и эдак. Дальше только пляски с бубном и подбор коэффициентов. 

 

11 hours ago, статист said:

 но в этой статье пишут, что +- километр получается для малых деформаций.

После беглого чтения по диагонали я так понял, что там все сравнения делаются со стандартными моделями instantaneous plasticity с "прикрученными" как-то там параметрами нелинейно разгрузки. И материал там - высокопрочная сталь. Могу ошибаться, но не думаю, что это релевантно.

11 hours ago, статист said:

 

В общем нужно учить Fortran. Соболезную.

Это все классно, если писать диссер несколько лет ))) Думаю, надо искать более быстрые пути.  

Изменено пользователем Orchestra2603
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.12.2022 в 12:11, soklakov сказал:

кто как задаёт сабж? Ну... или задал бы.

Можно подсмотреть в разном спецсофте для полимеров. Подозреваю, вся эта нелинейщина нужна только для оценки формоизменения заготовки после отливки, т.к. в быту после таких деформаций обычно полимерную продукцию выкидывают. Потому лучше теории в софте для таких отливок ничего не найти.

 

А с точки зрения инженерной практики на эту нелинейщину забивают болт и просто не доводят детальку в работе до пластики.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Orchestra2603 сказал:

В ANSYS'е есть Prony series.

Это вот вязкоупругость по Максвеллу. При прикладывании постоянного напряжения неограниченно ползет. А у меня в эксперименте не неограниченно - такой типичный strain hardening creep.

Но от крипа надо уйти, судя по всему, нужна вязкопластичность.

 

И это все равно не решает вопроса о нелинейной разгрузке.

Приведенная изначально картинка из статьи про модель VBO. Но оно ж самописное. 

 

Как вы заметили , юзермат писать пока не хочется. Хотя может и придется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эм ... В общем, данный конкретный анлоадинг - это эффект баушингера и решается всего навсего кинематическим упрочнением.

 

Как крестить этого ежа с ужом ползучести, пожалуй, обсуждать отдельно стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
×
×
  • Создать...