Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



UnPinned posts
  • 2 недели спустя...

Если делать в лоб, то на куски бы порезал. И на разных шагах использовал бы модель с разными модулями упругости с соответствующими сдвигами по оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, AlexArt сказал:

И на разных шагах использовал бы модель с разными модулями упругости

С рестартами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, soklakov сказал:

С рестартами?

Я не помню, разве нужно рестартить при переходе в препост? Не, ну если нужно - то пожалуйста. Лишь бы решилась задача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, AlexArt сказал:
19 часов назад, soklakov сказал:

С рестартами?

Я не помню, разве нужно рестартить при переходе в препост?

Угу, чтобы посмотреть напряжения))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

Угу, чтобы посмотреть напряжения))

А вам, значит, нужно определить конечную форму/деформацию? Не знаю. Книжки и статьи надо умные читать.

Да и вообще, что это такое? Композит какой-то?

Вы же владеете методикой создания суперэлементов? Сварганьте чего-нибудь. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.12.2022 в 21:19, AlexArt сказал:

А вам, значит, нужно определить конечную форму/деформацию?

Да, после разгрузки. Поэтому задать кривую разгрузки для материала важно.

 

27.12.2022 в 21:19, AlexArt сказал:

Да и вообще, что это такое?

Обычный пластик, полимер.

27.12.2022 в 21:19, AlexArt сказал:

Вы же владеете методикой создания суперэлементов?

Пока надеюсь, что Шабош справится, но непонятно как константы выбирать.

27.12.2022 в 21:19, AlexArt сказал:

Книжки и статьи надо умные читать.

Есть у людей много своих моделей, но они ж не имплементированы в коробку. Должен быть способ попроще))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Кривые же в зависиости от скорости дефомации? По-моему, тут прямо просится вязкоупругопластичность подключить. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.01.2023 в 14:53, Orchestra2603 сказал:

Кривые же в зависиости от скорости дефомации?

Да. И от температуры.

11.01.2023 в 14:53, Orchestra2603 сказал:

По-моему, тут прямо просится вязкоупругопластичность подключить. 

Да. Но вопрос к нелинейной разгрузке прежде всего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 hours ago, soklakov said:

вопрос к нелинейной разгрузке прежде всего.

Так оно, вроде же, само по себе и должно это дело учесть. Если вязкоупругий материал погонять туда.сюда на сжатие-растяжение, например, в Transient'e, то как раз же и получится типа петля гистерезиса. Возможно, что тут еще есть какие-то необратимые комаоненты деформации, так что надо еще, возможно, в сторону вязкопластичности копнуть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Orchestra2603 сказал:

Если вязкоупругий материал погонять туда.сюда на сжатие-растяжение, например, в Transient'e, то как раз же и получится типа петля гистерезиса.

Вязко упругий по Максвеллу или по Фойхгту? Последовательно или параллельно?

Ну и у нас тут вроде вязкопластичный.

Какие фамилии в справке смотреть? Anand, perzyna видел.

 

Вот у Шабоша есть static recovery. Может это для разгрузки поможет. Пока не смог прикрутить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь товарищи очень похожую задачу решают через UMAT абакуса.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0749641921001042

https://imechanica.org/files/Writing a UMAT.pdf

Наверное в ансисе через USERMAT тоже это можно решить.

https://www.padtinc.com/wp-content/uploads/oldblog/PADT-Webinar-UserMat-2012_09_27.pdf

 

Можно попробовать прикрутить стандартные модели, но в этой статье пишут, что +- километр получается для малых деформаций. А как это еще связать с вязкопластичностью - не знаю.

https://www.researchgate.net/publication/245364951_Actual_Unloading_Behavior_and_Its_Significance_on_Residual_Stress_in_Machined_Autofrettaged_Tubes?enrichId=rgreq-657ff06a8782fe7e0997380678ba4598-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI0NTM2NDk1MTtBUzoxMjE0NDkwODgwMzI3NjhAMTQwNTk2NzEyNzA2NQ%3D%3D&el=1_x_3&_esc=publicationCoverPdf

 

В общем нужно учить Fortran. Соболезную.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 hours ago, soklakov said:

Вязко упругий по Максвеллу или по Фойхгту? Последовательно или параллельно?

Вообще, чтобы на это ответить, надо знать предельные случаи. Пока без пластических деформаций. Если нагружение, допустим, проходит очень быстро, материал ведет себя как скорее упругий или абсолютно жесткий? И, соответственно, если нагружение происходит наоборот ооочень медленно, то материал скорее течет как жвачка или деформируется упруго? Если справедливо первое, то - последовательно, если второе - параллельно. Но тут в обычных моделях, когда "только один демпфер и пружинка", существует только один характерный период релаксации. На практике у материала их может быть куча (спектр периодов релаксации). Поэтому обычно проводят вибрационные тесты, и смотрят как меняется демпфирование на разных скоростях деформации (т.е. частотах на практике). В ANSYS'е есть Prony series. Там можно много-много всяких параметров демпферов и пружинок поназадавать.

 

15 hours ago, soklakov said:

Ну и у нас тут вроде вязкопластичный.

Какие фамилии в справке смотреть? Anand, perzyna видел.

Хорошо бы как-то иметь набор данных из эксперимента такой, чтобы можно было разделить обратимые и необратимыне деформации. Не могу что-то конкретное сказать именно по необратимым, т.е. rate-dependent plasticity. Посмотрел Material Reference и Theory Refernce, вроде Anand выглядит круто. Написано, что он задумывался для высокотемпературной текучести сталей. Чисто так интуитивно кажется, что это может быть близко для полимеров. Там с точки зрения параметров все есть вроде. Надо попробовать и так, и эдак. Дальше только пляски с бубном и подбор коэффициентов. 

 

11 hours ago, статист said:

 но в этой статье пишут, что +- километр получается для малых деформаций.

После беглого чтения по диагонали я так понял, что там все сравнения делаются со стандартными моделями instantaneous plasticity с "прикрученными" как-то там параметрами нелинейно разгрузки. И материал там - высокопрочная сталь. Могу ошибаться, но не думаю, что это релевантно.

11 hours ago, статист said:

 

В общем нужно учить Fortran. Соболезную.

Это все классно, если писать диссер несколько лет ))) Думаю, надо искать более быстрые пути.  

Изменено пользователем Orchestra2603
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.12.2022 в 12:11, soklakov сказал:

кто как задаёт сабж? Ну... или задал бы.

Можно подсмотреть в разном спецсофте для полимеров. Подозреваю, вся эта нелинейщина нужна только для оценки формоизменения заготовки после отливки, т.к. в быту после таких деформаций обычно полимерную продукцию выкидывают. Потому лучше теории в софте для таких отливок ничего не найти.

 

А с точки зрения инженерной практики на эту нелинейщину забивают болт и просто не доводят детальку в работе до пластики.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Orchestra2603 сказал:

В ANSYS'е есть Prony series.

Это вот вязкоупругость по Максвеллу. При прикладывании постоянного напряжения неограниченно ползет. А у меня в эксперименте не неограниченно - такой типичный strain hardening creep.

Но от крипа надо уйти, судя по всему, нужна вязкопластичность.

 

И это все равно не решает вопроса о нелинейной разгрузке.

Приведенная изначально картинка из статьи про модель VBO. Но оно ж самописное. 

 

Как вы заметили , юзермат писать пока не хочется. Хотя может и придется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эм ... В общем, данный конкретный анлоадинг - это эффект баушингера и решается всего навсего кинематическим упрочнением.

 

Как крестить этого ежа с ужом ползучести, пожалуй, обсуждать отдельно стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Gorich
    • Viktor2004
      это усилие зажима пружин. А как при вращении там болтается конус чем померить?
    • gudstartup
      при помощи тестера  например такого это самый простой по простому попытайтесь выдрать оправку ломиком!
    • gudstartup
    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
    • Gorich
      Я вот не совсем понял где и что смотреть...а руководство по эксплуатации от станка ну так сказать такое себе...там какие то совсем основы... нашел там типо какой то общий сброс...это не сможет помочь?)
×
×
  • Создать...