Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



UnPinned posts
  • 2 недели спустя...

Если делать в лоб, то на куски бы порезал. И на разных шагах использовал бы модель с разными модулями упругости с соответствующими сдвигами по оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, AlexArt сказал:

И на разных шагах использовал бы модель с разными модулями упругости

С рестартами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, soklakov сказал:

С рестартами?

Я не помню, разве нужно рестартить при переходе в препост? Не, ну если нужно - то пожалуйста. Лишь бы решилась задача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, AlexArt сказал:
19 часов назад, soklakov сказал:

С рестартами?

Я не помню, разве нужно рестартить при переходе в препост?

Угу, чтобы посмотреть напряжения))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

Угу, чтобы посмотреть напряжения))

А вам, значит, нужно определить конечную форму/деформацию? Не знаю. Книжки и статьи надо умные читать.

Да и вообще, что это такое? Композит какой-то?

Вы же владеете методикой создания суперэлементов? Сварганьте чего-нибудь. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.12.2022 в 21:19, AlexArt сказал:

А вам, значит, нужно определить конечную форму/деформацию?

Да, после разгрузки. Поэтому задать кривую разгрузки для материала важно.

 

27.12.2022 в 21:19, AlexArt сказал:

Да и вообще, что это такое?

Обычный пластик, полимер.

27.12.2022 в 21:19, AlexArt сказал:

Вы же владеете методикой создания суперэлементов?

Пока надеюсь, что Шабош справится, но непонятно как константы выбирать.

27.12.2022 в 21:19, AlexArt сказал:

Книжки и статьи надо умные читать.

Есть у людей много своих моделей, но они ж не имплементированы в коробку. Должен быть способ попроще))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Кривые же в зависиости от скорости дефомации? По-моему, тут прямо просится вязкоупругопластичность подключить. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.01.2023 в 14:53, Orchestra2603 сказал:

Кривые же в зависиости от скорости дефомации?

Да. И от температуры.

11.01.2023 в 14:53, Orchestra2603 сказал:

По-моему, тут прямо просится вязкоупругопластичность подключить. 

Да. Но вопрос к нелинейной разгрузке прежде всего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 hours ago, soklakov said:

вопрос к нелинейной разгрузке прежде всего.

Так оно, вроде же, само по себе и должно это дело учесть. Если вязкоупругий материал погонять туда.сюда на сжатие-растяжение, например, в Transient'e, то как раз же и получится типа петля гистерезиса. Возможно, что тут еще есть какие-то необратимые комаоненты деформации, так что надо еще, возможно, в сторону вязкопластичности копнуть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Orchestra2603 сказал:

Если вязкоупругий материал погонять туда.сюда на сжатие-растяжение, например, в Transient'e, то как раз же и получится типа петля гистерезиса.

Вязко упругий по Максвеллу или по Фойхгту? Последовательно или параллельно?

Ну и у нас тут вроде вязкопластичный.

Какие фамилии в справке смотреть? Anand, perzyna видел.

 

Вот у Шабоша есть static recovery. Может это для разгрузки поможет. Пока не смог прикрутить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь товарищи очень похожую задачу решают через UMAT абакуса.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0749641921001042

https://imechanica.org/files/Writing a UMAT.pdf

Наверное в ансисе через USERMAT тоже это можно решить.

https://www.padtinc.com/wp-content/uploads/oldblog/PADT-Webinar-UserMat-2012_09_27.pdf

 

Можно попробовать прикрутить стандартные модели, но в этой статье пишут, что +- километр получается для малых деформаций. А как это еще связать с вязкопластичностью - не знаю.

https://www.researchgate.net/publication/245364951_Actual_Unloading_Behavior_and_Its_Significance_on_Residual_Stress_in_Machined_Autofrettaged_Tubes?enrichId=rgreq-657ff06a8782fe7e0997380678ba4598-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI0NTM2NDk1MTtBUzoxMjE0NDkwODgwMzI3NjhAMTQwNTk2NzEyNzA2NQ%3D%3D&el=1_x_3&_esc=publicationCoverPdf

 

В общем нужно учить Fortran. Соболезную.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 hours ago, soklakov said:

Вязко упругий по Максвеллу или по Фойхгту? Последовательно или параллельно?

Вообще, чтобы на это ответить, надо знать предельные случаи. Пока без пластических деформаций. Если нагружение, допустим, проходит очень быстро, материал ведет себя как скорее упругий или абсолютно жесткий? И, соответственно, если нагружение происходит наоборот ооочень медленно, то материал скорее течет как жвачка или деформируется упруго? Если справедливо первое, то - последовательно, если второе - параллельно. Но тут в обычных моделях, когда "только один демпфер и пружинка", существует только один характерный период релаксации. На практике у материала их может быть куча (спектр периодов релаксации). Поэтому обычно проводят вибрационные тесты, и смотрят как меняется демпфирование на разных скоростях деформации (т.е. частотах на практике). В ANSYS'е есть Prony series. Там можно много-много всяких параметров демпферов и пружинок поназадавать.

 

15 hours ago, soklakov said:

Ну и у нас тут вроде вязкопластичный.

Какие фамилии в справке смотреть? Anand, perzyna видел.

Хорошо бы как-то иметь набор данных из эксперимента такой, чтобы можно было разделить обратимые и необратимыне деформации. Не могу что-то конкретное сказать именно по необратимым, т.е. rate-dependent plasticity. Посмотрел Material Reference и Theory Refernce, вроде Anand выглядит круто. Написано, что он задумывался для высокотемпературной текучести сталей. Чисто так интуитивно кажется, что это может быть близко для полимеров. Там с точки зрения параметров все есть вроде. Надо попробовать и так, и эдак. Дальше только пляски с бубном и подбор коэффициентов. 

 

11 hours ago, статист said:

 но в этой статье пишут, что +- километр получается для малых деформаций.

После беглого чтения по диагонали я так понял, что там все сравнения делаются со стандартными моделями instantaneous plasticity с "прикрученными" как-то там параметрами нелинейно разгрузки. И материал там - высокопрочная сталь. Могу ошибаться, но не думаю, что это релевантно.

11 hours ago, статист said:

 

В общем нужно учить Fortran. Соболезную.

Это все классно, если писать диссер несколько лет ))) Думаю, надо искать более быстрые пути.  

Изменено пользователем Orchestra2603
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.12.2022 в 12:11, soklakov сказал:

кто как задаёт сабж? Ну... или задал бы.

Можно подсмотреть в разном спецсофте для полимеров. Подозреваю, вся эта нелинейщина нужна только для оценки формоизменения заготовки после отливки, т.к. в быту после таких деформаций обычно полимерную продукцию выкидывают. Потому лучше теории в софте для таких отливок ничего не найти.

 

А с точки зрения инженерной практики на эту нелинейщину забивают болт и просто не доводят детальку в работе до пластики.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Orchestra2603 сказал:

В ANSYS'е есть Prony series.

Это вот вязкоупругость по Максвеллу. При прикладывании постоянного напряжения неограниченно ползет. А у меня в эксперименте не неограниченно - такой типичный strain hardening creep.

Но от крипа надо уйти, судя по всему, нужна вязкопластичность.

 

И это все равно не решает вопроса о нелинейной разгрузке.

Приведенная изначально картинка из статьи про модель VBO. Но оно ж самописное. 

 

Как вы заметили , юзермат писать пока не хочется. Хотя может и придется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эм ... В общем, данный конкретный анлоадинг - это эффект баушингера и решается всего навсего кинематическим упрочнением.

 

Как крестить этого ежа с ужом ползучести, пожалуй, обсуждать отдельно стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
    • gudstartup
      чтобы пропустить просто закомментируйте его и все G5.1Q1 включает G5.1Q0 выключает или если позволит изменить то 1604.0=0
×
×
  • Создать...