Jump to content

Проблема с заданием координат точек по формуле


texnuk

Recommended Posts

Добрый день!

NX11

Задача построить сплайн по точкам.

Сплайн должен быть масштабируемым, т.е координаты точек должны изменяться  в зависимости от линейного размера.

Координаты точек задаются по формулам.

Формулы координаты точек пересчитывают(столбец "результат"), но в эскизе положение точек не изменяется? кроме начальной и конечной.

 

Коллеги, подскажите, пожалуйста, где ошибка и возможен ли в принципе такой вариант в NX.

Или задача решается другим методом.

 

 

1.png

formula_M0,5.png

formula_M1.png

spline_M0,5.png

Clarky_profile.prt

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Нет в эскизе так не пройдет. В эскизе позицию определяет размер. Или проставьте размеры к каждой точке. Или делайте через  Studio Spline.

Link to post
Share on other sites

@texnuk , делайте не в эскизе, а прямо в модуле моделирования (Меню - Вставить - База/точка - Точка). Перед этим нужно нужно определить переменные (Ctrl+E).

Link to post
Share on other sites

Не нужно делать лишние точки. В Studio Spline выбрать точки по уравнениям. Соответственно точки должны быть в уравнениях и у автора они есть, на скрине видно.

Link to post
Share on other sites
On 12/13/2022 at 5:21 PM, texnuk said:

Задача построить сплайн по точкам.

Сплайн должен быть масштабируемым, т.е координаты точек должны изменяться  в зависимости от линейного размера.

по "Задача построить сплайн по точкам" - соглашусь с написанным выше коллегами.

Но, у вас:

- выражения Point_1 никак не связаны с точками через которые вы построили сплайн (это неиспользуемые выражения)

"Сплайн должен быть масштабируемым, т.е координаты точек должны изменяться  в зависимости от"

противоречит "Задача построить сплайн по точкам"

Если вы строите сплайн по точкам, с ассоциативной связью сплайна от точек, то сплайн зависит от точек - меняете( масштабируете точки) - перестраивается сплайн.

Либо создаёте другой сплайн командой масштабирования, а точки останутся на месте.

Могу посоветовать:

1. Стройте сплайн командой "Fit Curve" - очень трудно задать точные, правильные координаты точек, что сплайн получился "гладким". а в Fit можно задать допуск на отклонение от точек.

2. Если у вас есть формула линии - зачем строить точки? - воспользуйтесь "Curve by Law/Кривая по закону"

3. Не стройте одним сплайном весть профиль:

есть верхняя часть крыла - один сплайн (если это не профиль крыла простите меня я не самолётчик)

нижняя часть - др. сплайн

входная кромка - др. линия, это может и вообще не сплайн ( дуга, коник)

выходная кромка.

Вроде "всё".
 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • NGLSHMNN
      Всем здравия! Вопрос таков.. Переодически обрабатываю литейные крышки, они все кривые. Зарезы не допускаются. Прописал ренишоу, что бы касался в 4 точках. Соответственно, у меня есть 4 значения. Что сделать, что бы станок работал с наивысшей точкой ? Можно задать условие станку? 
    • fleshget
      У меня есть опыт построения, точнее "генерации" зубчатых шкивов в Компасе. Но такого профиля в его библиотеке нет. Даже если самому построить ручками - то я не нашел спецификации по этому профилю. Нигде. Может я не туда смотрю или не то делаю... Подскажите.   Я же не могу изготавливать такой профиль сняв штангелем примерные показания?? Там серьезные нагрузки в двигателе. Он может износиться на порядок быстрее и ремень за собой потянет.   Это шкив ГРМ на какой-то автомобиль. Мне принесли и шкив и ремень. А я ничего не могу :(
    • mavritanec33
      zloyuri Да вроде нет (я не встречал, ни разу выбора версии), хотя я может чего и не знаю.
    • Ветерок
      Никакая. Никакая программа сама ничего построить не может. Вообще ничего. Без человека никак. В какой программе человек может это построить? В той, которой он владеет. В какой программе есть возможность построить такое? Практически в любой.
    • fleshget
      Здравствуйте. Прошу подсказать - какая софтина может построить профиль STDN шкива зубчатого на 24 зуба с шагом 8 мм.?   Хочу изготовить шкив под ЭТОТ ремень.   Я посмотрел профиль STD - так он полукруглый, а нужно трапециевидный зуб. Больше ничего найти не мог по этому профилю.
    • A_1
      Третий способ - использовать обратную подачу G93. В этом случае для каждого кадра рассчитываем величину подачи по формуле: Sпр = Sм / L, здесь Sпр - подача, которую следует указать в программе, Sм - минутная подача (произведение величины подачи на зуб, числа зубьев и частоты вращения), L - длина фрезеруемого участка одного кадра.
    • Snake 60
      Так оно и есть, это тупо конвертнутая старая база. По сути любая база данных - это и есть набор связанных между собой таблиц.
    • gudstartup
      Просто инопланетян лазеры раздражают (навигацию им што ли портят не знаю а может просто в глаз или что там у них попадает )вот они их и тушат по ночам 
    • ak_47
      а какой же третий способ?
    • zloyuri
      А в dxf есть версии? Как в парасолиде, например.
×
×
  • Create New...