Перейти к публикации

Проблема с заданием координат точек по формуле


texnuk

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

NX11

Задача построить сплайн по точкам.

Сплайн должен быть масштабируемым, т.е координаты точек должны изменяться  в зависимости от линейного размера.

Координаты точек задаются по формулам.

Формулы координаты точек пересчитывают(столбец "результат"), но в эскизе положение точек не изменяется? кроме начальной и конечной.

 

Коллеги, подскажите, пожалуйста, где ошибка и возможен ли в принципе такой вариант в NX.

Или задача решается другим методом.

 

 

1.png

formula_M0,5.png

formula_M1.png

spline_M0,5.png

Clarky_profile.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Нет в эскизе так не пройдет. В эскизе позицию определяет размер. Или проставьте размеры к каждой точке. Или делайте через  Studio Spline.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@texnuk , делайте не в эскизе, а прямо в модуле моделирования (Меню - Вставить - База/точка - Точка). Перед этим нужно нужно определить переменные (Ctrl+E).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно делать лишние точки. В Studio Spline выбрать точки по уравнениям. Соответственно точки должны быть в уравнениях и у автора они есть, на скрине видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 12/13/2022 at 5:21 PM, texnuk said:

Задача построить сплайн по точкам.

Сплайн должен быть масштабируемым, т.е координаты точек должны изменяться  в зависимости от линейного размера.

по "Задача построить сплайн по точкам" - соглашусь с написанным выше коллегами.

Но, у вас:

- выражения Point_1 никак не связаны с точками через которые вы построили сплайн (это неиспользуемые выражения)

"Сплайн должен быть масштабируемым, т.е координаты точек должны изменяться  в зависимости от"

противоречит "Задача построить сплайн по точкам"

Если вы строите сплайн по точкам, с ассоциативной связью сплайна от точек, то сплайн зависит от точек - меняете( масштабируете точки) - перестраивается сплайн.

Либо создаёте другой сплайн командой масштабирования, а точки останутся на месте.

Могу посоветовать:

1. Стройте сплайн командой "Fit Curve" - очень трудно задать точные, правильные координаты точек, что сплайн получился "гладким". а в Fit можно задать допуск на отклонение от точек.

2. Если у вас есть формула линии - зачем строить точки? - воспользуйтесь "Curve by Law/Кривая по закону"

3. Не стройте одним сплайном весть профиль:

есть верхняя часть крыла - один сплайн (если это не профиль крыла простите меня я не самолётчик)

нижняя часть - др. сплайн

входная кромка - др. линия, это может и вообще не сплайн ( дуга, коник)

выходная кромка.

Вроде "всё".
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...