Создание моделей станков для симуляции.

[Mr_Gray 4]

Добрый день!

Выбираем САМ-систему взамен буржуйского NX и VERICUT. По функционалу спрут-кам на первый взгляд понравился. Собственно, вопрос: кто-нибудь создавал кинематические модели станков для симуляции? Насколько это сложно? Особенно с точки зрения реализации сложного функционала. 

[maxx2000 534]

Не сложно. Дурное дело оно обычно не хитрое.

[Фолко 24]

2 часа назад, Mr_Gray сказал:

Добрый день!

Выбираем САМ-систему взамен буржуйского NX и VERICUT. По функционалу спрут-кам на первый взгляд понравился. Собственно, вопрос: кто-нибудь создавал кинематические модели станков для симуляции? Насколько это сложно? Особенно с точки зрения реализации сложного функционала. 

Смотря какие станки. Фрезерные и автоматы в machine maker относительно легко делаются в большинстве случаев, токарные с револьвером - как минимум часть руками в xml делать.

[Mr_Gray 4]

Ну руками не привыкать ) Главное, чтобы было описание и примеры.

А специфический функционал типа токарно-фрезерных 5-осевых с перехватом заготовки или гибкую оснастку реально смоделировать?

[Kinematik 160]

9 минут назад, Mr_Gray сказал:

Ну руками не привыкать ) Главное, чтобы было описание и примеры.

А специфический функционал типа токарно-фрезерных 5-осевых с перехватом заготовки или гибкую оснастку реально смоделировать?

Реально.

Но документации нет. Есть примеры разных станков. В целом, сложностей при создании моделей нет.

Люнет, задний центр, угловые головки и т.д. - все что душе угодно.