Перейти к публикации

Эскиз в компас в21


Алкесандр

Рекомендованные сообщения



UnPinned posts
  • 2 недели спустя...

@Алкесандр тоже встретился с этой проблемой, ответа для себя не нашел, причем я проверил, нарисовал точно такой же эскиз в 19 или 20 версии, не помню и эскиз был полностью определен. Пример вот: квадрат из центра.

image.png

Изменено пользователем Thoryn Telvanni
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не правильно рисуете прямоугольные квадраты, по центру которые.

Вот как надо:

 

1.png

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Thoryn Telvanni сказал:

Пример вот: квадрат из центра.

Компас 21 home: 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT @persona1980_1 странно, может у меня непропатченная версия. У меня версия 21.0.1.1172 Компас часто обновляется (патчи, хотфиксы)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Thoryn Telvanni сказал:

@IgorT @persona1980_1 странно, может у меня непропатченная версия. У меня версия 21.0.1.1172 Компас часто обновляется (патчи, хотфиксы)?

Вы откуда свой прямоугольный квадрат взяли? Из фрагмента может быть? Или оси руками дорисовывали?

Берите рисование прямоугольников из меню рисования в эскизе Компаса. Там есть варианты. 

 

Версия у меня 21.0.6.1257

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT инструменты эскиза - геометрия - прямоугольник - прямоугольник по центру и вершине, центр беру из точки координат, про фрагменты не знаю, компасом пользуюсь недавно.

image.png

Изменено пользователем Thoryn Telvanni
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставьте размеры. Что стало с неопределённостью?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Thoryn Telvanni сказал:

@IgorT по-прежнему не определен.

image.png

Вы из эскиза выходили? Ещё рекомендую включить режим "Отображение степеней свободы" в эскизе . Наглядно будет видно.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT и из эскиза вышел и степени свободы проверял, все зафиксировано. Склоняюсь к тому что это версия такая.

Изменено пользователем Thoryn Telvanni
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший у вас междусобойчик!

Про версии. Они тут ни причем. @Thoryn Telvanni включите в эскизе видимость степеней свободы и будет понятно где что недооопределено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT у меня установка из коробки, т.е никаких предустановок не менял. Выбрал плоскость, создал прямоугольник по центру и вершине, проставил размеры. Всё.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
×
×
  • Создать...