Перейти к публикации

Ошибка имени файлов в Pack and Go


Alexey0336

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Прошу Вас, товарищи, помочь с проблемой , которая ранее у меня не возникала.

Раньше на другом ПК у меня стояла 2021 версия солида. У меня было куча проектов, я успешно их копировал с помощью Pack and Go. К сожалению, комп накрылся, на новый установил 2022 версию. Несколько проектов удается копировать, но иногда, после изменения модели, когда начинаю копировать проект, вылетает такая ошибка : "Одному или нескольким уникальным файлам назначено одно и то же новое имя файла. Исправьте повторяющиеся имена файлов, выделенные красным цветом" (см. скриншот ниже"). Самое интересное, если я меняю название, например на "Ложементы1", то вылетает такая же ошибка, но уже с просьбой переименовать "Ложементы1". 

Связано ли это с версиями солида, или может, тут все куда проще?  

 

Скрытый текст

Заранее благодарю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Если файлы из разных папок с одинаковым именем копируются в одну общую папку, например, то может по этому появляется сообщение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, brigval сказал:

Если файлы из разных папок с одинаковым именем копируются в одну общую папку, например, то может по этому появляется сообщение?

Не, общих папок между моделями нет. Каждый проект - отдельная папка.

Вообще конкретно этот случай я решил с помощью переименовывания сборки (которая выделяется красным) в дереве модели.  Потом обновляются ссылки и все получается. Только я все равно не пойму, что именно мешает ей сохраняться так, как было раньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте галочки суффикс-префикс снять, а то у вас галки стоят, а в полях пусто.

Может у него из-за этого вывих мозга происходит

но для начала я всю красноту в дереве конструирования исправил бы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2022 такая байда у меня была, тут отписывался. В общем проблема в какой нибудь ошибке детали или сборке. Надо просмотреть все конфигурации сборок и деталей. И чтобы не было не жёлтых не красных значков. Тогда всё ок. 

 Чтоб долго не морочится надо попробывать если есть в большёй сборке маленькие подзборки. То какаята из них пойдёт, а какаято нет. И вот которыя не идёт в ней и искать ошибку. Ещё помогает когда сборка не открытая просто на файл зборки правой кнопкой и панк унд го. 

 В 2023 вроде уже нормально пашет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...