Jump to content

Нули детали в автоматическом цикле omp60 renishaw


lord68

Recommended Posts

Доброго дня коллеги, вопрос встал в голове по использованию измерительной системы renishaw, а точнее измерение датчиком OMP-60. Возможно ли измерять нули детали в автоматическом цикле? например; имеется программа по обработке детали, в которой перед началом обработки вызывается датчик OMP-60, подводится к заготовке на безопасное расстояние  и запускается нужное измерение (центр отверстия/ одиночная поверхность и тд и тп), понятное дело что самую первую детали надо будет ручками привязать, чтобы в последующем станок  знал куда и что. после измерение датчик сменился и пошла программа дальше по обработке,

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

вы сначала дайте информацию какой у вас станок с какой системой чпу . а так сколько бы вы не спрашивали никто не ответит так как у людей нет полной информации.

 

Link to post
Share on other sites
Клиент

Есть множество циклов как от Ренишоу, так и от производителей станка. Каждый из них выполняет свое измерение и заносит в переменные значения. Циклы работают в автоматическом режиме при вызове из основной программы. За основу цикла берется команда G31- перемещение до сигнала. Затем движение прерывается. В подпрограмме цикла считывается текущее положение, записывается в переменную, делаются новые измерение, берутся значения из переменных, производятся вычисления и выдаются оператору, либо сразу корректируются значения офсетов инструмента либо детали. Вот так, Маша :)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
12 минут назад, alex0800 сказал:

вы сначала дайте информацию какой у вас станок с какой системой чпу . а так сколько бы вы не спрашивали никто не ответит так как у людей нет полной информации.

 

Станок фрезерный акира v4.5 на fanuc 0i-MF

11 минут назад, Клиент сказал:

Есть множество циклов как от Ренишоу, так и от производителей станка. Каждый из них выполняет свое измерение и заносит в переменные значения. Циклы работают в автоматическом режиме при вызове из основной программы. За основу цикла берется команда G31- перемещение до сигнала. Затем движение прерывается. В подпрограмме цикла считывается текущее положение, записывается в переменную, делаются новые измерение, берутся значения из переменных, производятся вычисления и выдаются оператору, либо сразу корректируются значения офсетов инструмента либо детали. Вот так, Маша :)

 как это происходит я примерно понимаю, но вопрос в том как выглядит код в программе для этих действий, GoProbe циклы разве подойдут для этого? 

Link to post
Share on other sites
Клиент
4 минуты назад, lord68 сказал:

GoProbe циклы разве подойдут для этого?

Ну, они же для ЧПУ написаны. У вас на станке они есть?

Link to post
Share on other sites
Только что, Клиент сказал:

Ну, они же для ЧПУ написаны. У вас на станке они есть?

есть, но крайний раз когда я решил сделать измерение такое в режиме отработки программы, станок заругался что данный цикл не может быть выполнен в таком режиме. 

2 минуты назад, alex0800 сказал:

а у вас есть готовые макро программы циклов измерения

конечно датчиком то пользуемся но только всегда через MDI

Link to post
Share on other sites
Клиент

вы их используете в MDI с картинками?

 

 

заполняете различные значения в таблице и запускаете?

 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Клиент сказал:

вы их используете в MDI с картинками?

 

 

заполняете различные значения в таблице и запускаете?

 

что за картинки?  таблиц нет, просто устанавливается щуп на нужном расстоянии  от заготовки, в MDI  вводим цикл нужного направления по измерению.

цикл центра отверстия такой: G65P9901M2.D50.S54.;

где

М2 указание как двигаться

D50.  примерный диаметр

S54 в какую сис-му коор-нат занести измерения

Link to post
Share on other sites
Клиент
6 минут назад, lord68 сказал:

станок заругался что данный цикл не может быть выполнен в таком режиме

Странно. MDI- такой же автоматический режим. Может быть, что то еще не так делаете? Если создать программу точь в точь как в MDI, пока без всего лишнего,- не отработает?

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Клиент сказал:

Может быть, что то еще не так делаете?

незнаю что можно сделать не так)

 

5 минут назад, Клиент сказал:

Если создать программу точь в точь как в MDI, пока без всего лишнего,- не отработает?

не пробывал, но попробую

Edited by lord68
Link to post
Share on other sites

Можно Z пересчитать от G53 и корректировать с учётом высоты заготовки. Нужен толковый наладчик. Цикл измерения вызывать как подпрограмму.

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
56 минут назад, lord68 сказал:

ь, но крайний раз когда я решил сделать измерение такое в режиме отработки программы, станок заругался что данный цикл не может быть выполнен в таком режиме. 

Фото сообщения покажите. Можно через файлообменник

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

T24M06(Probe 6/100) 
G00G17G90G54X0Y0
G43H24Z5
G65 P9832 (REN*PROBE*START)
G65 P9817 D360 E45 Z-8 S1 (REN*5*POINT*RECTANGLE)
G65 P9833 (REN*PROBE*STOP)
G00Z50
G91G30X0Y0Z0
M01

Link to post
Share on other sites
VODKABALALAIKALAPTI
08.12.2022 в 20:53, Vengeance сказал:

T24M06(Probe 6/100) 
G00G17G90G54X0Y0
G43H24Z5
G65 P9832 (REN*PROBE*START)
G65 P9817 D360 E45 Z-8 S1 (REN*5*POINT*RECTANGLE)
G65 P9833 (REN*PROBE*STOP)
G00Z50
G91G30X0Y0Z0
M01

Вы ему дали пример от измерительных циклов от inspection plus , а судя по его строчке из mdi там go probe

Link to post
Share on other sites

в общем примерно попробывал , сделать измерение в режиме отработки программы, итог измерение прошло , вот только после окончания измерения вернулись не в рабочую программу, а просто отработало измерение и все -  стоп

10.12.2022 в 00:58, VODKABALALAIKALAPTI сказал:

 go probe

все верно

Edited by lord68
Link to post
Share on other sites
8 часов назад, maxems сказал:

, короче, склифосовский? Ты из России?

 я из России) в нике , цифры это регион как бы)

Link to post
Share on other sites

знаешь не уважаемый биомуссороуборщик  мало тебя банили .я бы если смог бы то забанил бы тебя и тебе подобных навчно

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      На низкочастотной радиостанции "Антей" в городе Вилейка (Беларусь), эта разиостанция передает СМС-ки на подводные лодки России, радиосигнал проникает на глубину метров 20, в качестве антенны передач испольнуются ЛЭП Так вот, на этой радиостанции есть должность - командир родиолампы Радиолампа действительно огромная и без должного командования она быстро теряет дисциплину
    • Andrey337
      Нет, посмотрите первый пост, там про Excel ничего нет Я про Excel ничего не спрашивал. А в ответ получил Excel. Чудеса, да и только и да, полностью с Вами согласен.  
    • Aleksei92
      Всем доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, интересующемуся NX-CAM. Есть фрезерный ОЦ DMU-60P Hi Dyn, обзовем его кинематику 4+1 с осями C (стол) и А (поворотная голова вокруг оси Х). Поворотная голова работает только в режиме вертикаль / горизонталь, промежуточных угловых положений у него нет. СЧПУ Heidenhain iTNC 428. Плоскость обработки задается м-командами (М53 - горизонтальный шпиндель, М54 - вертикальный шпиндель).   Данный станок на 90% реализовал в системе EdgeCAM 21, даже тот момент, что при работе в горизонтальном режиме шпиндельная ось это ось Y, а плоскость обработки это XZ, причем ось Х смотрит влево. Но вот что откровенно бесит, система ЧПУ у меня позволяет менять инструмент при любом положении шпинделя, но вот САМ мне этого не позволяет, ну или я это не разобрал, не осилил, спросить об этой умершей САМ даже не у кого, и подсмотреть нечего. У меня смена инструмента в САМ осуществляется только в одном положении шпинделя. Если я работал в вертикальном режиме - все ок, положение шпинделя совпадает с положением смены инструмента. Перехожу в горизонталь - при смене инструмента САМ возвращает мне рабочую плоскость на XY Z. В целом это не смертельно, можно заново вернуть нужную плоскость обработки в САМ на XZ Y, а в реальности станок просто пропустит этот кадр, т.к. он уже и так действовал (CYCL 19.1 C...).   Собственно, суть вопроса. Система NX-CAM имеет в распоряжении отдельный пункт в Постбилдере на 5-осевые станки с поворотным столом и поворотной головой (АС). Есть ли такая проблема в NX со сменой плоскости обработки при смене инструмента в разных положениях шпинделя? Можно ли ее обойти в NX? Не так, как я в EdgeCAM, не по колхозному :) Подскажите, пожалуйста. Присматриваю альтернативный продукт, EdgeCAM мертвый, не у кого спрашивать, даже на инглише в YouTube нечего подсмотреть полноценно, да и глючным продукт стал...    
    • Александр14
      День добрый! Нужна помощь! Станок Haas ST20, закончилось пробное время на ориентацию шпинделя М19. Связывались с Абаметом, сказали ничем помочь не могут т.к. связи с Америкой потеряны. Есть варианты активировать функцию? Или всё потеряно?!
    • gudstartup
      Начальник над станком это очень интересная должность ну ладно еще над роботом тут хоть будешь гордится что ты превосходишь искусственный интеллект!
    • alex02_93
      Отвечаю сам ошибка конкретного чертежа. Пример как надо https://disk.yandex.com/i/jMFsn2Ofua8dBg
    • alex02_93
      Погуглил :) Выходит, с точки зрения технолога, всегда когда есть возможность обработать вал в центрах надо обрабатывать его именно так (тем самым соблюдаем принцип совмещения и единства баз). Если нет возможности, то обратные центра, самоцентрирующие оправки с центрами и пр.   Глядя на вышесказанное глазами конструктора выходит, что если нет никаких оснований не допускать ценр. отв. на готовом изделии, то нормировать шейки вала в том числе опорные и пр. конструктивные элементы лучше от оси которую образуют центр. отв. Тем самым облегчая жизнь технологу и контролеру (нет пересчетов из-за не совмещения баз).   Если же ценр. отв. на готовом изделии не допускаются (о чем делается соответствующая отметка в соответствии с ГОСТ 2.109-73) или конструктивно невозможны, то нормировать шейки вала и пр. конструктивные элементы надо от общей оси которую образуют опорные шейки. В таком случаи технолог и контролер могут столкнуться с пересчетами допусков из-за не совмещения баз. Возник еще вопрос Чем ограничивается взаимное расположение осей базовых (А Б) шеек вала? Ничем? Общими допусками?  Если так, то что из себя может представлять общая ось опорных шеек? :)
    • Nalad4eG
    • Holodilshik_R-717
    • Богоманшин Игорь
      Аз есмь изготовитель!  И, уж поверьте, уровень грамотности чертежей сильно упал. (И знание ЕСКД, и технологичность, и экономичность). 3Д печать всех испортила... и цифровые модели...
×
×
  • Create New...