SV0409 DETECT ABNORMAL TORQUE

[Viktor2004 571]

Всем привет, камрады!

У меня, как всегда очередной вопрос.

FANUC 0i-MF . Запускаю вот такую программу

В процессе ее выполнения ошибка. SV409 по оси Z

Видео тут

https://disk.yandex.ru/i/7kayE91vuMqARA

https://disk.yandex.ru/i/YHf-FQt3Os9z0A

заготовку фотографировать запрещено, я ее накрыл пакетом

Ошибка возникает только тогда, когда переключатель скоростей до 50% включительно

Как только ставлю 60% и выше, ошибка неизбежна.

Порог усилия для генерации данной ошибки находится в параметрах 2104 и 2142

устанавливал их в 10 раз больше, все равно. На 60% и выше ошибка

Рядом такой же точно станок, серийные номера на единицу отличаются. Близнецы-братья.

На близнеце эта программа работает на 150% и не вырубает

Привожу параметры обоих.

Подскажите, что там в этой программе может давать такую нагрузку?

Плохой.TXT Хороший.TXT

Edited November 24, 2022 by Viktor2004

[Viktor2004 571]

1 час назад, gudstartup сказал:

У колокола другой алгоритм и он старается чтобы не произошло выхода

ладно, спасибо. Учту на будущее

[gudstartup 448]

9 часов назад, Viktor2004 сказал:

ладно, спасибо. Учту на будущее

Вообще оставлять типовые значения времени тем более на гравитационной оси это неправильно!

А у вас что X что Y что Z настройки разгона торможения идентичны!

[Viktor2004 571]

1 час назад, gudstartup сказал:

А у вас что X что Y что Z настройки разгона торможения идентичны!

Получается что так. Станок щас стал работать гораздо мягче. Я уже настройки не стал менять, снова включать колокол и регулировать время, они детали делают.

[gudstartup 448]

6 минут назад, Viktor2004 сказал:

они детали делают.

Пусть делают но о сбережении механики все же надо подумать при скоростях бх 36000 я не думаю что его ресурс превысит 5 лет.

[Viktor2004 571]

5 часов назад, gudstartup сказал:

при скоростях бх 36000 я

Я на одной Мацууре H-Plus 630 скороть рапида с 90000 снизил до 60000, так меня гендиректор по телефону нашел и орал на меня что бы немедленно вернул все назад. У них время изготовления детали увеличилось и он теряет деньги.  Это я ему после очередной замены ШВП снизил. То что он меняет ШВП раз в год его мало волнует.

[gudstartup 448]

42 минуты назад, Viktor2004 сказал:

У них время изготовления детали увеличилось и он теряет деньги. 

Мне интересно он лично хронометраж делал или ему система мониторинга в отчете нарисовала сколько он теряет на БХ хотя я конечно понимаю что для менеджера с экономическими образованиями все равно что быстрые хода что рабочие одна фигня!

А вот где он сейчас родные швп брать будет они и раньше недешево стоили а теперь цены вообще потолок пробили (подшипники и те в 3 раза подскочили). Пусть на счетах убытки от простоя посчитает и затраты на ремонт может не будет так рьяно станки гробить!

@Viktor2004 Кстати на матсуру мы до сих пор не смогли купить ни одной родной ШВП а они высокоточные

и быстроходные и стоят очень недешево. Для вашего директора главное сиюминутная прибыль и исполнение контрактов а о ресурсе оборудования он и не думает потому что он назначенный менеджер а не хозяин сегодня он а завтра другой!

Виктор а вы коррекции шага винта каждый раз делаете при замене ШВП или просто их обнуляете?

 

[Viktor2004 571]

1 час назад, gudstartup сказал:

а вы коррекции шага винта каждый раз делаете при замене ШВП или просто их обнуляете?

Только если шаг при замене меняется. Я имел в виду параметры 2084 2085

Питчи мы не корректируем, у нас интерферометра пока нет

Edited November 26, 2022 by Viktor2004

[gudstartup 448]

2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Питчи мы не корректируем, у нас интерферометра пока нет

Он и не нужен работать им в условиях цеха с вибрациями постоянно снующими людьми просто невозможно.

Оптическая система тоже не может быть выстроена оптимально из-за того что мешают ограждения рабочей зоны и траектория движения оси полностью измерить нельзя. Вот с КИМ другое дело но станки это не КИМ. Когда мы путешествовали за кордон то видели что станки для корректировки интерферометром отвозили в специальную зону и там производили все измерения.

[Viktor2004 571]

37 минут назад, gudstartup сказал:

Просто невозможно

А как тогда все это делают?

[gudstartup 448]

8 часов назад, Viktor2004 сказал:

А как тогда все это делают?

Делают и пытаются делать это разные вещи.

Делают - на заводах станкостроителя (при этом также и поворотные оси), а пытаются в наших реальных производственных условиях !

 

Иногда станки на участках так расположены что интерферометр просто невозможно установить.

Представьте вы тут микроны отлавливаете а рядом в метре станок работает на черновой обработке при этом вибрация неслабая идет ,оператор суетится протискивается между вами и интерферометром и если случайно не заденет и то хорошо и т.д. Какие уж тут результаты!

 

Пусть уж лучше с правильным позиционированием линейки справляются тем более что сейчас их отклонения на высокоточных обрабатывающих центрах не превышают 0.5 мкм а таблицу можно обнулить.

 

[gudstartup 448]

Направьте интерферометр на стекло и разговаривайте и он отобразит это на измерительной шкале! Это прибор для шпионажа!

[Viktor2004 571]

3 часа назад, gudstartup сказал:

Представьте вы тут микроны отлавливаете а рядом в метре станок работает на черновой обработке

Нет рядом станка. Только гильотинные ножницы рядом металл  рубят. Заготовки на станке не вибрируют. Они подпрыгивают если плохо зажаты.

 

3 часа назад, gudstartup сказал:

Делают и пытаются делать это разные вещи

А Вам известны случаи когда интерферометром все же сумели нормально отработать на объекте?

[gudstartup 448]

1 час назад, Viktor2004 сказал:

А Вам известны случаи когда интерферометром все же сумели нормально отработать на объекте?

Известны  на токарном станке твердого точения  который стоит у нас в отдельном помещении.

1 час назад, Viktor2004 сказал:

Они подпрыгивают если плохо зажаты.

Ну вот в таких условиях о каком интерферометре может идти речь. Нужно вывозить станок!

[Viktor2004 571]

4 часа назад, gudstartup сказал:

. Нужно вывозить станок

А отдельно ШВП пока оно не установлено, кто-нибудь диагностирует?

[Viktor2004 571]

Хотя вряд ли. Как потом координаты совмещать.

Я думаю можно как-то по оптической линейке продиагностировать

[gudstartup 448]

1 час назад, Viktor2004 сказал:

А отдельно ШВП пока оно не установлено, кто-нибудь диагностирует?

ШВП конечно соответствует своему классу точности и ее изготовитель гарантирует отклонения которые укладываются в допуски но для высокоточных станков с измерительной системой  B C и т.д. этого недостаточно поэтому дополнительно применяется коррекция шага.

Функция Dual positon feedback имеет диагностические параметры 

Если линейка установлена без значительных перекосов в соответствии с инструкцией по инсталляции тогда ее показания использовать для определения рассогласования данных от датчика мотора и от линейки.

Проехали шаг винта посмотрели сколько посчитал датчик мотора а сколько линейка и можно вычислить коррекцию шага но до этого все компенсационные импульсы которые генерирует ЧПУ должны быть отключены а люфты в ШВП быть порядка 1-3 мкм.

[andrey2147 118]

56 минут назад, gudstartup сказал:

Функция Dual positon feedback

Если она есть,, конечно.

[Golem 28]

27.11.2022 в 07:44, gudstartup сказал:

Делают и пытаются делать это разные вещи.

Делают - на заводах станкостроителя (при этом также и поворотные оси), а пытаются в наших реальных производственных условиях !

 

Иногда станки на участках так расположены что интерферометр просто невозможно установить.

Представьте вы тут микроны отлавливаете а рядом в метре станок работает на черновой обработке при этом вибрация неслабая идет ,оператор суетится протискивается между вами и интерферометром и если случайно не заденет и то хорошо и т.д. Какие уж тут результаты!

 

Пусть уж лучше с правильным позиционированием линейки справляются тем более что сейчас их отклонения на высокоточных обрабатывающих центрах не превышают 0.5 мкм а таблицу можно обнулить.

 

А ещё пытаются не умея.. 

На холодном станке проверяют, у них допуск  отклонения - максимум 0.02. На мои возражения, что станок не прогрет и т.п., внимания не обратили. Скомпенсировал им в +-1 мкм. на 1 метр перебег 2 мкм. На следующий день, после 5 часов катания станка у заказчика балбар не получился, 33 мкм рассогласование шкал.