Jump to content

SV0409 DETECT ABNORMAL TORQUE


Viktor2004

Recommended Posts

Всем привет, камрады!

У меня, как всегда очередной вопрос.

FANUC 0i-MF . Запускаю вот такую программу

В процессе ее выполнения ошибка. SV409 по оси Z

Видео тут

https://disk.yandex.ru/i/7kayE91vuMqARA

https://disk.yandex.ru/i/YHf-FQt3Os9z0A

заготовку фотографировать запрещено, я ее накрыл пакетом

Ошибка возникает только тогда, когда переключатель скоростей до 50% включительно

Как только ставлю 60% и выше, ошибка неизбежна.

Порог усилия для генерации данной ошибки находится в параметрах 2104 и 2142

устанавливал их в 10 раз больше, все равно. На 60% и выше ошибка

Рядом такой же точно станок, серийные номера на единицу отличаются. Близнецы-братья.

На близнеце эта программа работает на 150% и не вырубает

Привожу параметры обоих.

Подскажите, что там в этой программе может давать такую нагрузку?

Плохой.TXT Хороший.TXT

Снимок экрана от 2022-11-24 17-54-23.png

Edited by Viktor2004
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
13 минут назад, boomeeeer сказал:

Появилась возможность испытать функции встроенного осциллографа. Ищите поиском по книжке Maintenance Manual параграф Waveform diagnosis display

Пробовал. Неудобно ловить нужный диапазон и масштаб шкал

Хотя завтра можно еще попробовать

Link to post
Share on other sites

@Viktor2004 Виктор а вот этот параметр к чему

image.png5006

на плохом TOS бит =1 на хорошем 0

image.png

А еще у меня почему то нет вот этого параметра 5403 на плохом а на хорошем есть

image.png

Link to post
Share on other sites

@Viktor2004 Виктор а вот этот параметр к чему

image.png5006

на плохом TOS бит =1 на хорошем 0

image.png

А еще у меня почему то нет вот этого параметра 5403 на плохом а на хорошем есть

image.png

Link to post
Share on other sites
Только что, gudstartup сказал:

5006 на плохом TOS бит =1 на хорошем 0

Это с завода осталось, я не менял. По идее там 1 должно быть, что бы при смене корректора не дергался

Только что, gudstartup сказал:

5403

нету. Но там все равно нули.

Странно, версии софта совпадают, а некоторых параметров которые на одном есть, на втором нет

Link to post
Share on other sites

@Viktor2004 При сравнении параметров хороший на 6 строк длиннее и в плохом этих 6 строк нет возможно что это не имеет значения но странно что на одинаковых станках параметры настолько отличаются

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Viktor2004 сказал:

да все там одинаковое. Серийные номера на 1 отдичаются

А уровень напряжения?

И я бы всё таки настоял на замене приводов между станками.

Edited by boomeeeer
Link to post
Share on other sites
Только что, boomeeeer сказал:

А уровень напряжения?

С одной шины запитаны. Рядом стоят

Только что, gudstartup сказал:

и в плохом этих 6 строк нет

Вы какой программой сравниваете? Я Compare Suite

Она прямо показывает каких строк нет, а какие есть

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Вы какой программой сравниваете? Я Compare Suite

У меня тоже показывает вопрос почему их нет в плохом?

image.png

@Viktor2004

Особенно это впечатлило!

image.png

 

Link to post
Share on other sites

@Viktor2004 И еще Виктор мысль пришла может быть для прикола опции сравнить ?

Ведь новые группы параметров обычно появляются для какой либо функции.

Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Viktor2004 сказал:

сравнивал. Все кроме двух CNC ID совпадают

Тогда совсем все странно - ПО одинаковое, опции тоже а параметры разные!

Откуда взялись непонятно и ладно бы значения отличались так нет они полностью отсутствуют и почему то система их не создает в файле параметров-опять ФАНУК ФОКУС!

Ну ладно это все детали главное что завтра будет продолжение и это интересно!

 

Link to post
Share on other sites
gudstartup

 

 

13 часов назад, Viktor2004 сказал:

На близнеце эта программа работает на 150% и не вырубает

Получается что не сиамские близнецы- головы то разные!:smile:

Link to post
Share on other sites
gudstartup

@Viktor2004 Виктор а у вас моторные датчики A1000 или A16000?

Я думал у вас detection unit 1мкм равен а у вас 0.1 так что с люфтами все нормаль!

Только зачем делать его 0.1 если нет линейки или если датчик А1000 мне непонятно

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Говорящий Огурец
      Предположений масса, но хотелось бы выслушать непосредственно топикстартера :)
    • Viktor2004
      Фото сообщения покажите. Можно через файлообменник
    • varlaam
      О, что-то интересненькое. Не пользовался. Завтра почитаю. Спасибо за ссыль Нет, исключенных нет
    • kkk
      Так может какой-то компонент исключен из Спецификации?  
    • Vengeance
      Я сегодня сломал фрезу из за бага в MC23 :( Поменял номер инструмента в стратегии, подтвердил update, но "тупой" МС изменил D и H только в текущей стратегии, в остальных стратегиях изменился только номер, D и H остались старые(( Это что за прикол такой ? Как это пофиксить ?  
    • Kelny
      Как ни крути, но похоже нужна спецификация для идентификации и сопоставления. Как вариант ССЫЛКА НА КОМПОНЕНТ (тогда можно идентифицировать в дереве по номеру в фигурных скобках "{ }" ), но для добавления в заметку этого описания/номера так же нужна СПЕЦИФИКАЦИЯ:  
    • nzrvvvv
      Здравствуйте, а остались ли у вас файлы с данной задачей?
    • Гранник
      У нас, помница, чувака на работу конструктором не взяли, тк в резюме слишком маленькую ожидаемую з/п указал)) Сказали: "даже не видя работничка, мона сказать, что он никакой". А так, да, 20 тыщ - это норм, сиди работай, зачем летать, ползать нуно.
    • BSV1
      Конструктор всегда должен быть хотя бы немного технологом. А если он делает разработку под конкретное производство, то еще должен быть в достаточной степени знаком с этим производством.
    • varlaam
      В начале поста написал громко и четко, что речь НЕ ИДЕТ О ТАБЛИЦЕ СПЕЦИФИКАЦИИ.  Нужно в модели позиции расставить так, чтоб они соответствовали определенному порядку, но имели параметризацию. При этом, если на поле ЭМ (равно и в ЭЧ) поместить таблицу спецификации, в ней позиции проставлены автоматом в соответствии с деревом сборки (как выяснилось, не со 100% попаданием - опять же, логика солида в этом плане даже богам неизвестна), и в то же время сами циферки PMI на модели ничерта не соответствуют специи. галочка "по порядку сборки" тоже вопрос не решает. В спецификации все правильно, в PMI модели ЭМСЕ какой-то абсурд. Ага. Вопрос "почему" остался без ответа, но вопрос "как" решился. В настройках выноски позиции (причем, тыкать отдельно в каждую после расстановки) нужно в поле "исходный текст позиции" изменить аргумент с "структура сборки" на "спецификацияЗ". В этом случае, получается, что позиция будет тянуться со спецификации. ну, не то, что хотелось, но как костыль, сойдет. Все равно, не ясно, где и как прописана структура сборки, что она категорически не соответствует специи. Поэтому перефразирую вопрос.   Где в струтуре дерева сборки (и как туда выйти) прописана позиция компонента?  
×
×
  • Create New...