Jump to content

Сверление отв. малого диаметра.


Recommended Posts

Здравствуйте господа. Проконсультируйте пожалуйста. Необходимо сверлить отверстия малого диаметра, от 0.35 и менее, до 0.2 миллиметров. Сверлить нужно в мелкосерийном масштабе, по 300 отверстий в месяц. Чем такое лучше всего сделать?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
53 минуты назад, archi-cnc сказал:

Чем такое лучше всего сделать?

Обычно отверстия сверлят сверлами.

Зависит ещё от материала и толщины детали.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Ветерок сказал:

Обычно отверстия сверлят сверлами.

Зависит ещё от материала и толщины детали.

Забыл... Сверлить сталь 40Х, глубиной 2мм. Я почему решил на форуме поспрашивать? У нас нет опыта сверления таких малых отверстий. Неужели отверстие диаметром 0.2мм. можно спокойно сверлить обычными сверлами? 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, archi-cnc сказал:

Неужели отверстие диаметром 0.2мм. можно спокойно сверлить обычными сверлами?

Когда я занимался судомоделизмом, сверлил вручную. Вот именно спокойно, без суеты и очень аккуратно.

Хотя 2мм для диаметра 0,2 в сталюге - это многовато.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Если вдруг сверло сломается, то всё. Мы ж его ни заточить, ни проверить заточку не сможем. Вдруг есть еще какой способ? Чтоб не было риска поломки инструмента.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
7 минут назад, archi-cnc сказал:

Если вдруг сверло сломается, то всё. Мы ж его ни заточить, ни проверить заточку не сможем.

А тот факт, что обломок останется в отверстии вас не волнует?

Если сверло ломается, его выбрасывают и берут новое из большой пачки свёрел.

Edited by Ветерок
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ветерок сказал:

А тот факт, что обломок останется в отверстии вас не волнует?

Если сверло ломается, его выбрасывают и берут новое и большой пачки свёрел.

Волнует конечно. Если обломок останется, то деталь выбросим однозначно. Была бы она из стали с низким содержанием углерода, тогда б её можно было нагреть до красна и дать остыть, потом прям по сломанному сверлу можно сверлить. Если сверло из быстрореза. А она из высокоуглеродистой стали. Думается что количество поломок будет запредельным. Ведь обычное требование к биению сверла в патроне в 0.02мм. тут не годиться, это же 10% от диаметра. А точнее ставить - тот ещё геморрой. Блин, засада...

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
11 минут назад, archi-cnc сказал:

Если вдруг сверло сломается, то всё. Мы ж его ни заточить, ни проверить заточку не сможем. Вдруг есть еще какой способ? Чтоб не было риска поломки инструмента.

Чтобы понимать другие способы нужно понимать задачу. И нет, проковырять отверстие 0,2 мм в заголовке 2 мм это не задача, задача это зачем и почему именно такие размеры. 

Да, если сломается заготовку можете выкидывать. Стандартные способы удаления сломанных инструментов тут не сработают. 

Лазер при таком диаметре и толщине заготовки тоже не вариант. Пробить на прессе тоже. Так что сверлить самое очевидное решение при имеющемся ТЗ. А чтобы не ломало нужно соблюдать рекомендованные режимы и вовремя менять по износу. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Так что сверлить самое очевидное решение при имеющемся ТЗ

Понял Вас. Спасибо.

Link to post
Share on other sites
37 минут назад, KorovnikovAV сказал:

а, если сломается заготовку можете выкидывать. Стандартные способы удаления сломанных инструментов тут не сработают. 

Выжигают прошивным электроэрозионным станком.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
7 часов назад, archi-cnc сказал:

Забыл... Сверлить сталь 40Х, глубиной 2мм. Я почему решил на форуме поспрашивать? У нас нет опыта сверления таких малых отверстий. Неужели отверстие диаметром 0.2мм. можно спокойно сверлить обычными сверлами? 

Те, кто продает инструмент могут оказывать услугу по подбору режимов. Мы заказывали такой подбор. Тоже сверлили в стали. И размеры похожие. Но деталей не помню, т.к. особо не вникал.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
2 часа назад, Anat2015 сказал:

Выжигают прошивным электроэрозионным станком.

0,2 мм? Покажите не в теории. 

Нет, серьёзно, вы себе физику процесса ЭЭ обработки представляете? 

Link to post
Share on other sites
Гранник
2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

0,2 мм? Покажите не в теории. 

Нет, серьёзно, вы себе физику процесса ЭЭ обработки представляете? 

Гуглите "супердрель". Там все есть. Трубка диаметром 0,2 мм является прошивным электродом. В калёнке так делают отверстия под проволочную эрозию.

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
4 минуты назад, Гранник сказал:

Гуглите "супердрель". Там все есть. Трубка диаметром 0,2 мм является прошивным электродом. В калёнке так делают отверстия под проволочную эрозию.

Мне не надо гуглить, я видел как это выглядит на отверстиях 0,5 мм, потому и говорю, давайте не обсуждать теорию 

Link to post
Share on other sites
14 часов назад, KorovnikovAV сказал:

0,2 мм? Покажите не в теории. 

Нет, серьёзно, вы себе физику процесса ЭЭ обработки представляете? 

Если вы что-то не видели, это не означает, что этого нет. Зайдите на сайт российского изготовителя станков Арта:

https://edm.ru/ru/items/item_16

станки для ювелирной промышленности. И найдите минимальный диаметр электрода (0,02 мм).

Но дело не в этом, тут экономика работает, считать надо, что выгоднее, выбросить в металлолом заготовку в n-количестве, или купить/арендовать подобный станок.

Боюсь, что первое...

P.S. Кроме электрофизики есть еще электрохимия. Но, опять же - экономика, экономика, экономика.

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
3 минуты назад, Anat2015 сказал:

Если вы что-то не видели, это не означает, что этого нет. Зайдите на сайт российского изготовителя станков Арта:

https://edm.ru/ru/items/item_16

станки для ювелирной промышленности. И найдите минимальный диаметр электрода (0,02 мм).

Но дело не в этом, тут экономика работает, считать надо, что выгоднее, выбросить в металлолом заготовку в n-количестве, или купить/арендовать подобный станок.

Боюсь, что первое...

P.S. Кроме электрофизики есть еще электрохимия. Но, опять же - экономика, экономика, экономика.

А давно в ювелирке используют карбид вольфрама? 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Shura762
      Цель этих изменений, оформление КД? или анализ нагрузки конструкции? Масса изделия? так она сопоставима. Листовой металл разных марок из свойства Материал в графу форматки? Ну-ну, вперед и с песнями.
    • maniokka
      Видел в Hicad интересную фитчу. Есть две трубы находящиеся под углом друг к другу, но не пересекающиеся. Затем они выдавливаются до точки взаимного пересечения и соединяются под углом. И все это одной командой. Интересно, а в ТФ такое возможно? Я имею ввиду именно одной командой а не тремя)
    • Bot
      25 ноября на фестивале KOMPAScon в Москве состоялась торжественная церемония награждения победителей и участников юбилейного XX Конкурса асов 3D-моделирования, ежегодного состязания профессиональных пользователей САПР КОМПАС-3D. Смотреть полностью
    • danzas
      Согласен, мои эпитетыт весьма категоричны, но.... Но они совершенно точно в своей образности определяют истинную подоплеку действий топстартера. Постановка задачи в изложении KostleDnB - это завуалированные условия функционирования сложного теплотехнического устройства и это при том, что ТС едва зарегился на форуме и строит  из себя эдакого наивняшку.... Если у него есть теоретическая подготовка - то он сумеет воспользоваться тутором и не будет задавать вопросы сугубо, подчеркиваю, сугубо начального владения SWFS. 
    • maniokka
      Да, боюсь адаптивные фрагменты в моем случае не подойдут. Насколько я понимаю принцип адаптивных фрагментов - если в детали ты сделал какой-либо элемент внешним, то в сборке ты должен указать аналогичный. А у меня в сборке не к чему привязываться. Я так упрощенно назвал свои детали брусками, но на самом деле это пустотелые профиля с достаточно сложной конфигурацией. Выглядит вот так: https://ibb.co/ypHY3FK https://ibb.co/yPP0F8y (что-то вставить изображение не получается:( Т.е. без дополнительных построений не обойтись, а с ними теряется весь смысл адаптивности.   @BSV1, а можно чуть поподробнее о "более традиционных подходах"?  
    • KorovnikovAV
      А берете не дисковую фрезу и всё получается  Вы из Японии? 
    • Leksunkin
      Да я сталкивался с подобным, всё зависит от локации. Там где я могу применять свои навыки платят одинаково мало, поэтому работают лишь бы день прошёл, в связи с этим 3 смены, металла нет, инструмента нет, специалистов тоже нет, изделия сложные постоянно брак, станки задроченные уже люфтят. Платить адекватную зп не хотят поэтому не удивлюсь если скоро там появится торговый центр или склад.   Ещё пример платят чуть побольше (40к), но в обязанности входят написание программ, наладка, операторство, уборка, подбор инструмента, работа заключается в изготовлении модельной оснастки. Как мы видим из обязанностей зп минимум 100-150 даже для нашего городка, а учитывая что всё практически в одном экземпляре нагрузка такая нехилая. Что изменилось с момента моего увольнения: компьютер надо новый этот плохие программы выдаёт, инструмент весь мой запас поломали, склад моделей который под завязку был мной заполнел опустел, теперь хотят ещё станок брать, ещё людей чтоб в 3 смены, но в голову им не пришло и не придёт что нужно просто платить адекватную зп и ответить на вопрос почему оснастки хватало и даже запас на склад отправляли не могут:)   Ещё пример есть но я там не работал, только в гости заходил. Программы пишут операторы со своими макросами и переменными в итоге 2 дня тычем кнопки один день работаем, стратегию менять не захотели ну значит им так деньги нужны:)   К чему весь сей опус? Да к тому что только менять пмж пока в руководствах старые пердуны ничего не изменится, станок умный всё сам делает, имеем то что имеем потеряем 100лямов но лишнюю 20-ку не заплатим. Вот по этой причине я и ушёл из чпу, почти 2 года как сам на себя тружусь (машины чиню), да конечно 100 не выходит но на хлебушек с колбаской хватает и сам себе хозяин.  
    • Vengeance
      Этот "баг" появился в 23 версии :( PS Чуть станок не отправил в ремонт, повезло, корректор оказался на 12мм ниже  Вакуумный стол "пометил"
    • hlibhlib
      Да, так и еть. В ранних версиях именно так и работало, но с 22 или 23 версии я тоже заметил этот прикол.  Исправляется для одной траектории в настройках именно траектории, а для всех траекторий нужно менять открыв менеджер инструмента (Двойным кликом по инструменту). Еще заметил, что при изменении оборотов или номера инструмента NC выводится без последних изменений.
    • SerandKir
      Да, Александр Вольтерович это знает! Равно точно также, что если оси даже с ключом туго, (надеюсь приотключенных приводах..) то тут туго дело обстоит с механикой и что самое хреновое с системой ремонтообслуживания! Это остатки системы РО как на ВАЗе когда за станком следят куча подразделений( Механики/гидрвалики/электрики/ пневматики/этектроники/ программеры. пр.пр. за ЗИП еще конторы) и великолепно играют в футбол(хотя в настоящий футбол играли только в 60х..). Здесь не хватает профи станочника одного ответственного который знает, любит станки и дотошо ими занимается. Но Геринга на се станки не хватит у него и так вся Россия!
×
×
  • Create New...