Перейти к публикации

Сверление отв. малого диаметра.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте господа. Проконсультируйте пожалуйста. Необходимо сверлить отверстия малого диаметра, от 0.35 и менее, до 0.2 миллиметров. Сверлить нужно в мелкосерийном масштабе, по 300 отверстий в месяц. Чем такое лучше всего сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

А давно в ювелирке используют карбид вольфрама? 

Обручальные кольца из карбида вольфрама я точно видел и очень даже гуглится. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Обручальные кольца из карбида вольфрама я точно видел и очень даже гуглится. 

С отверстиями в 20 микрон? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день господа. А подскажите на каком станке сверлильном можно сверлить отверстия Ф0.2мм? Думаю что сверлить подобные на обычной сверлилке - только седины смешить. Нужно что-то специальное? Например что-то типа корпуса небольшого, внутри сверло маленькое с приводом от маленького моторчика. Мощности моторчика достаточно будет от шуруповерта. Есть такие в природе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, archi-cnc сказал:

А подскажите на каком станке сверлильном можно сверлить отверстия Ф0.2мм?

Вам же подсказывали. Не читали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Вам же подсказывали. Не читали?

Упс... Не видел, ткните пальцем, сделайте одолжение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, archi-cnc сказал:

Упс... Не видел, ткните пальцем, сделайте одолжение?

"супердрель"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

"супердрель"

Так это же для прожига. А я про обычное сверление спрашивал, в котором металл режется, а не выжигается. Вы же вчера рассказывали что сами сверлили маленькими сверлами, я начал эту идею обдумывать.

Изменено пользователем archi-cnc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче.

Нужна специально обученная дрель, пантограф и кондуктор. И всё получится. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, archi-cnc сказал:

Вы же вчера рассказывали что сами сверлили маленькими сверлами, я начал эту идею обдумывать.

Ну, я не 2мм сверлил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, KorovnikovAV сказал:

А давно в ювелирке используют карбид вольфрама? 

Я эту ссылку дал ради только того, чтобы показать минимальный диаметр электрода, а для ювелирки вполне может быть и другой. Все технологические вопросы - к производителю.

Но соглашусь с вами, что эрозия в данном случае затратна, хотя и возможна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Нужна специально обученная дрель

Покажите пожалуйста? А то гугл на запрос "станок для сверления маленьких отверстий" выдаёт только обычные сверлилки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И опять, опять я скажу, у нас были сверлилки фирмочки Шмоль, такие диаметры делали, правда, на стеклотекстолите (печатные платы), но сверлили же!! Просверлил дырочку, начинает сверлить следующую, а в предыдущую щуп залазит, контролирует не сломалось ли сверло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец
21 час назад, gv-74 сказал:

Для сверления таких диаметров нужен высокооборотистый станок с термозажимом инструмента.

Если бы было так, как вы говорите, у нас бы никогда не было наручных часов, например :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

С отверстиями в 20 микрон? 

А где вы 20 микрон прочитали?

24.11.2022 в 09:29, archi-cnc сказал:

от 0.35 и менее, до 0.2 миллиметров.

Вполне нормально сверлятся главное чтобы шпиндель был высокоточный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Гранник сказал:

сверлилки фирмочки Шмоль

Плюс, еще американки были Стар Трек

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...