Перейти к публикации

Эскиз по траектории на 1/4 окружности из листового металла


Дмитрий Р.

Рекомендованные сообщения

Доброго Дня, Уважаемые форумчани. 
Возникла проблема которую не магу не как решить☹️. Есть модель из листового метала, которая составляет 1/4 окружности. У меня стоит задача сделать в ней технологические отверстия по заданным градусам, тоесть 10,5 , 15 и тд. с сохранение первоначального размера технологического отверстия. При попытки сделать их «вытянутым вырезом» получаю что первоначальная геометрия отличается от той что на поверхности. Подскажите уже все перепробовал не получается.

m9sFpS8

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
9 часов назад, Дмитрий Р. сказал:

Подскажите уже все перепробовал не получается.

Разогнуть (инструмент такой), добавить отверстия и согнуть обратно.

 

9 часов назад, Дмитрий Р. сказал:

с сохранение первоначального размера технологического отверстия

Это что значит? Сначала сверлится круглое отверстие, а потом пластина сгибается? Или наоборот?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Доброго дня, нет. Простите пока не понял как пользоваться форумом с прикрепление изображения https://postimg.cc/sQSWMchG вот ссылка на изображение. По осевым линиям нужно сделать технологические отверстия ( прямоугольные). При вырезе он не сохраняет геометрию(. Если делать через инструмент разогнуть я тоже пытался от балды построит некое отверстие, то при использование инструмента согнуть он теряет это отверстие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Дмитрий Р. сказал:

... не магу не как решить

 

10 часов назад, Дмитрий Р. сказал:

... тоесть ...

Вот интересно, в школе сейчас русский язык вообще не преподают? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Дмитрий Р. сказал:

У меня стоит задача сделать в ней технологические отверстия по заданным градусам, тоесть 10,5 , 15 и тд. с сохранение первоначального размера технологического отверстия. При попытки сделать их «вытянутым вырезом» получаю что первоначальная геометрия отличается от той что на поверхности

Вам надо сохранить геометрию отверстия ГДЕ ? В развертке, или в готовой детали ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

 

Вот интересно, в школе сейчас русский язык вообще не преподают? :g:

Ввиду того что у меня не гуманитарный склад ума, а технический и я излагаю свою формулировку в том виде, которым я считаю правильным. Тем более вопрос стоит по техническому вопросу, а не по изучению Русского языка. 

Только что, nicomed сказал:

Вам надо сохранить геометрию отверстия ГДЕ ? В развертке, или в готовой детали ?

и там и там. В solid works есть инструмент перенос. Он переносит эскиз на окружность с соблюдением изначальных параметров и при развертке они сохраняются. но перенос работает только на плоскость  и я не понимаю как его связать с координатами, которые у меня есть. Координаты - осевые линии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Дмитрий Р. сказал:

и там и там.

Это как ? Начертательная геометрия у "технического склада ума" была ? Как при проецировании на цилиндрическую поверхность плоской фигуры, Вы, планируете получить неискаженный контур ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, nicomed сказал:

Это как ? Начертательная геометрия у "технического склада ума" была ? Как при проецировании на цилиндрическую поверхность плоской фигуры, Вы, планируете получить неискаженный контур ?

Ну как минимум инструментом перенос ( я делаю эскиз переношу его на цилиндрическую плоскость).

Solidworks.Вырез на цилиндрической поверхности (Solidworks. Cut on a cylindrical surface) - поиск Яндекса по видео (yandex.ru)

5 минут назад, nicomed сказал:

Это как ? Начертательная геометрия у "технического склада ума" была ? Как при проецировании на цилиндрическую поверхность плоской фигуры, Вы, планируете получить неискаженный контур ?

Прошу прошения не так прочитал и понял к чему Вы вели, искажённый эскиз получится на цилиндре, но при развертке он сохранит первоначальные параметры, которые были заданы в эскизе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Дмитрий Р. сказал:

перенос работает только на плоскость  и я не понимаю как его связать с координатами, которые у меня есть. Координаты - осевые линии.

Связать с одной из координать, расчитать или измерить длину между точками на плоскости и задать такое же расстояние на плоскости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Дмитрий Р. сказал:

Ну как минимум инструментом перенос ( я делаю эскиз переношу его на цилиндрическую плоскость).

Solidworks.Вырез на цилиндрической поверхности (Solidworks. Cut on a cylindrical surface) - поиск Яндекса по видео (yandex.ru)

Вы сами дали ответ на свой вопрос ссылкой на видео. В этом видео как раз и выполняют измерение длины окружности ( в вашем случае длины дуги детали в согнутом состоянии ). А далее, как сказал @Kelny постом выше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас искажение будет или в развертке или на согнутой детали. Либо делайте два исполнения отверстий одно для детали другое для развёртки. 

И да, технический склад ума дисграфию не предполагает. 

И да, на лазере или пробивном если отверстия сделаете то после вальцовки отверстие поведёт. Тут только сверлить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Дмитрий Р. сказал:

которым я считаю правильным

Это только ты считаешь правильным. И в этом твоя ошибка и проблема. На самом деле это неправильно.

 

2 часа назад, Дмитрий Р. сказал:

не по изучению Русского языка

Не изучение, а использование. Речь об элементарной грамотности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Дмитрий Р. сказал:

но перенос работает только на плоскость 

 

4 часа назад, Дмитрий Р. сказал:

Он переносит эскиз на окружность

Два взаимопротиворечивых высказывания.

4 часа назад, Дмитрий Р. сказал:

и я не понимаю как его связать с координатами, которые у меня есть. Координаты - осевые линии.

По очереди, каждый вырез. Если эскиз выреза повторяется, то можно сделать эскизный блок и вставлять его на плоскость (что бы каждый раз не рисовать).

Скрытый текст

372.png373.png

Это если упрощённо. При малой толщине листа погрешность будет не большая. Если нужна высокая точность и\или толщина листа большая, то чуть дольше будет (разметка вырезов на нейтральном слое-поверхности с последующим вырезом "Утолщением поверхности").  Если отверстий не много, то вполне себе вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Дмитрий Р.

Если решать в лоб:

Строим не в листе (можно без радиусов).

Режем отверстия.

Переводим в лист (выбираем сторону где нужен размер).

 

                                 Проверено через переводчик.

P.S.  Двойной контур для начального построения лишняя работа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
×
×
  • Создать...