Jump to content

Эскиз по траектории на 1/4 окружности из листового металла


Дмитрий Р.

Recommended Posts

Дмитрий Р.

Доброго Дня, Уважаемые форумчани. 
Возникла проблема которую не магу не как решить☹️. Есть модель из листового метала, которая составляет 1/4 окружности. У меня стоит задача сделать в ней технологические отверстия по заданным градусам, тоесть 10,5 , 15 и тд. с сохранение первоначального размера технологического отверстия. При попытки сделать их «вытянутым вырезом» получаю что первоначальная геометрия отличается от той что на поверхности. Подскажите уже все перепробовал не получается.

m9sFpS8

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
9 часов назад, Дмитрий Р. сказал:

Подскажите уже все перепробовал не получается.

Разогнуть (инструмент такой), добавить отверстия и согнуть обратно.

 

9 часов назад, Дмитрий Р. сказал:

с сохранение первоначального размера технологического отверстия

Это что значит? Сначала сверлится круглое отверстие, а потом пластина сгибается? Или наоборот?

Link to post
Share on other sites
Дмитрий Р.

 Доброго дня, нет. Простите пока не понял как пользоваться форумом с прикрепление изображения https://postimg.cc/sQSWMchG вот ссылка на изображение. По осевым линиям нужно сделать технологические отверстия ( прямоугольные). При вырезе он не сохраняет геометрию(. Если делать через инструмент разогнуть я тоже пытался от балды построит некое отверстие, то при использование инструмента согнуть он теряет это отверстие.

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Дмитрий Р. сказал:

... не магу не как решить

 

10 часов назад, Дмитрий Р. сказал:

... тоесть ...

Вот интересно, в школе сейчас русский язык вообще не преподают? :g:

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Дмитрий Р. сказал:

У меня стоит задача сделать в ней технологические отверстия по заданным градусам, тоесть 10,5 , 15 и тд. с сохранение первоначального размера технологического отверстия. При попытки сделать их «вытянутым вырезом» получаю что первоначальная геометрия отличается от той что на поверхности

Вам надо сохранить геометрию отверстия ГДЕ ? В развертке, или в готовой детали ?

Link to post
Share on other sites
Дмитрий Р.
Только что, BSV1 сказал:

 

Вот интересно, в школе сейчас русский язык вообще не преподают? :g:

Ввиду того что у меня не гуманитарный склад ума, а технический и я излагаю свою формулировку в том виде, которым я считаю правильным. Тем более вопрос стоит по техническому вопросу, а не по изучению Русского языка. 

Только что, nicomed сказал:

Вам надо сохранить геометрию отверстия ГДЕ ? В развертке, или в готовой детали ?

и там и там. В solid works есть инструмент перенос. Он переносит эскиз на окружность с соблюдением изначальных параметров и при развертке они сохраняются. но перенос работает только на плоскость  и я не понимаю как его связать с координатами, которые у меня есть. Координаты - осевые линии.

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Дмитрий Р. сказал:

и там и там.

Это как ? Начертательная геометрия у "технического склада ума" была ? Как при проецировании на цилиндрическую поверхность плоской фигуры, Вы, планируете получить неискаженный контур ?

Link to post
Share on other sites
Дмитрий Р.
1 минуту назад, nicomed сказал:

Это как ? Начертательная геометрия у "технического склада ума" была ? Как при проецировании на цилиндрическую поверхность плоской фигуры, Вы, планируете получить неискаженный контур ?

Ну как минимум инструментом перенос ( я делаю эскиз переношу его на цилиндрическую плоскость).

Solidworks.Вырез на цилиндрической поверхности (Solidworks. Cut on a cylindrical surface) - поиск Яндекса по видео (yandex.ru)

5 минут назад, nicomed сказал:

Это как ? Начертательная геометрия у "технического склада ума" была ? Как при проецировании на цилиндрическую поверхность плоской фигуры, Вы, планируете получить неискаженный контур ?

Прошу прошения не так прочитал и понял к чему Вы вели, искажённый эскиз получится на цилиндре, но при развертке он сохранит первоначальные параметры, которые были заданы в эскизе.

Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Дмитрий Р. сказал:

перенос работает только на плоскость  и я не понимаю как его связать с координатами, которые у меня есть. Координаты - осевые линии.

Связать с одной из координать, расчитать или измерить длину между точками на плоскости и задать такое же расстояние на плоскости.

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Дмитрий Р. сказал:

Ну как минимум инструментом перенос ( я делаю эскиз переношу его на цилиндрическую плоскость).

Solidworks.Вырез на цилиндрической поверхности (Solidworks. Cut on a cylindrical surface) - поиск Яндекса по видео (yandex.ru)

Вы сами дали ответ на свой вопрос ссылкой на видео. В этом видео как раз и выполняют измерение длины окружности ( в вашем случае длины дуги детали в согнутом состоянии ). А далее, как сказал @Kelny постом выше...

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV

У вас искажение будет или в развертке или на согнутой детали. Либо делайте два исполнения отверстий одно для детали другое для развёртки. 

И да, технический склад ума дисграфию не предполагает. 

И да, на лазере или пробивном если отверстия сделаете то после вальцовки отверстие поведёт. Тут только сверлить. 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 часа назад, Дмитрий Р. сказал:

которым я считаю правильным

Это только ты считаешь правильным. И в этом твоя ошибка и проблема. На самом деле это неправильно.

 

2 часа назад, Дмитрий Р. сказал:

не по изучению Русского языка

Не изучение, а использование. Речь об элементарной грамотности.

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Дмитрий Р. сказал:

но перенос работает только на плоскость 

 

4 часа назад, Дмитрий Р. сказал:

Он переносит эскиз на окружность

Два взаимопротиворечивых высказывания.

4 часа назад, Дмитрий Р. сказал:

и я не понимаю как его связать с координатами, которые у меня есть. Координаты - осевые линии.

По очереди, каждый вырез. Если эскиз выреза повторяется, то можно сделать эскизный блок и вставлять его на плоскость (что бы каждый раз не рисовать).

Скрытый текст

372.png373.png

Это если упрощённо. При малой толщине листа погрешность будет не большая. Если нужна высокая точность и\или толщина листа большая, то чуть дольше будет (разметка вырезов на нейтральном слое-поверхности с последующим вырезом "Утолщением поверхности").  Если отверстий не много, то вполне себе вариант.

Link to post
Share on other sites

@Дмитрий Р.

Если решать в лоб:

Строим не в листе (можно без радиусов).

Режем отверстия.

Переводим в лист (выбираем сторону где нужен размер).

 

                                 Проверено через переводчик.

P.S.  Двойной контур для начального построения лишняя работа.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Пришлите сюда программу PMC. Инструкцию по копированию PMC со станка на USB флешку можете посмотреть в соседней теме:   
    • Jesse
      так я же выше скинул скрин где он конкретно про несовместные сетки говорит.    учебник Батэ на 1000 стр. Метод конечных элементов. В сети есть..) да 100 раз вам скидывали ссылки, как в конкрертно КЭ пакете это делается. Не врите.....
    • Jesse
      Назначил ГУ как в примере с Validation, то бишь 2 давления на обоих концах, справа переменное по высоте давление. Начал делать в 3Д, уж больно долго у меня считает даже на бедной сетке в 40000 тыщ ячеек... Решил прогнать в 2Д: устаканенный режим поймал где-то за 10-15 мин расчётного времени, суммарное физическое время ~30 сек.   Мне кажется для шустрой сходимости и нужны локальные начальные условия, т.е. надо задать примерное распределение воды в канале посредством объёма воды как в ютуб видео с цистерной что я выше скидывал. Пробовал для интереса только в начальной части канала объём воды задавать, толку мало - так же долго считает. Надо по всей длине задавать по ходу...
    • Александр1979
      M29 - это включение жесткого режима нарезания резьбы, то есть не требуется использование резьбонарезного устройства с плавающим патроном, как в случае обычного нарезания резьбы метчиком. G84 - это цикл нарезания резьбы метчиком.  Про увеличение скорости отвода смотрите руководство по эксплуатации для вашей версии ЧПУ FANUC. Ниже страница из руководства для 0i-D.    
    • maxx2000
      почтиать форум, уже наверное за эту неделю третья тема от новичка. заипали уже бестолочи. вот за это надо выписывать ридонли, а не за то что народ пар выпускает и офтопит
    • Суслик
      Всех приветствую! Возник вопрос, связанный с тем, что ребята-операторы плюются от "танцев с бубном".   Имеем проблему: При остановке станка на технологический перерыв (обед, языком потрещать с коллегами, сходить обос.... кхм... и т.д.), машина через время отключает гидростанцию, соответственно и привода тоже. Для повторного включения надо включить привод, дернуть дверь (или затычку двери), повторно включить привод. Если привод отключился с открытой дверью (без заглушки), то машина еще и выходит в аварийный с потерей референта.   Хотелось бы найти этот таймер перехода в режим энерго-сбережения, находясь в режиме ожидания. Я привык, на крайняк в ручном режиме включаю медленное вращение шпинделя, что бы не глушил привод. Коллеги-операторы плюются больше не на то, что он глушит привод, а на то, сколько кнопок и манипуляций надо провести, что бы машина была готова к дальней (кнопка нажалась) Была готова к дальнейшей работе. Куда копать? Victor Taichung NP20, Fanuc 0i-tf Plus
    • Суслик
      Резюмировали, пришли к выводу, что на наладку с заглушкой работаем, а когда отработано не паримся с дверью - выдергиваем заглушку и так или иначе открываем дверь при М30... Короче приноровились к этой особенности, работаем только с закрытой дверью, когда все отлажено. Ребята конечно иногда плюются, но терпимо. Остался вопрос насчет отключения привода, но это уже другая тема обсуждения...
    • Aleksey Zenko
      Добрый день всем. Столкнулся с такой проблемой. Solidworks не корректно отображает модель, как буд то включено каркасное представление модели. На самом деле это, отображение включено по умолчанию. Может быть кто нибудь сталкивался с данной проблемой. Уже все перепробовал. Такая проблема началась c 2021 версии, в 2022 такая же проблема. Может кто подскажет как решить эту проблему. Спасибо заранее.
    • mannul
      Это же дополнительные циклы. Стандартные все есть - обычное сверление, с ломкой стружки, глубокое.
    • yuri-pet
      все, вопрос закрыт.
×
×
  • Create New...