You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Вы текст в описании метода читали? Я, даже со своим школьным испанским понял,:
если вид именованный - пиши имя а в id вписывай -1 или 0 (не помню , а открывать хелп лень ).
если вид из стандарных - в первый параметр пустую строку, а во второй параметр значение id вида, там есть ссылка на перечисление.
Решения так и не нашёл. Что интересно, если открывать MProp в детали, то в чертеже изменений не происходит. Возможно в MProp для чертежей заложена проверка чертежного стандарта, но вот как его заменить на свой или отключить проверку не знаю.
не все станки из библиотеки видят инструмент, либо видят его в другом кармане, станок sim01_3ax_mill видит его корректно
и постоянно сообщентие : смщение крепления MCS_MAIN:0 перед обработкой даже если симуляция идет потом нормально
Это значит что после импорта есть невалидность в геометрии, чаще всего если из Компаса через нейтральный формат если что-то импортировать - то там как после ядерного взрыва топология. Лечить : либо при импорте поставить флажок «лечения», либо если флажок не помог - тогда уже прямым моделированием вручную.
И в детали и в сборке. Это необходимо для того чтобы вид по нормали к нужной плоскости вставить как "текущий вид" в чертеж.
Это если есть вид именованый.
@Ветерок
По поводу агрессии, возможно вы правы, что это мои фантазии, пусть моими фантазиями и останутся))
Я предполагал, что в Creo есть функция массива (которую я не нашел) допустим заполнения криволинейной поверхности или «сферический» массив. Думал если есть такое простое решение, то здесь подскажут.
Сейчас у меня только одно в голове, как вы и сказали «банальная занудная математика».
И как решение использовать табличный массив как в этом видео
Искал на форумах и пока не нашел, есть ли возможность количество строк и/или столбцов в табличном массиве управлять уравнением. Допустим в модели задано уравнение, в котором считается количество рядов в зависимости от количества кругов и диаметра сферы, и результаты этого уравнение добавляло или уменьшало количество строк в таблице массива и их столбцов.
@kislorod406 То есть сделать уравнение, результаты которой были в видео матрицы, и данные с этой матрицы попадали в таблицу данного массива.
Пропустим твои фантазии про агрессию.
Это не тот случай, когда можно парой предложений "подать идею". Идея тут одна - геометрия. Надо просто методично решать задачу для каждого ряда пупырышек. Используя угловые величины. Потом объединять по количеству рядов. Количество рядов и количество элементов в каждом ряду опять же вычислять, исходя из размеров. И угловое смещение для каждого ряда тоже. И так далее. Банальная занудная математика. В достаточно большом количестве.
Описывать алгоритм - уж извини. За пару минут это не делается. За пару минут алгоритм просто не разработать. Надо потратить не один час, а то и день. У меня сейчас нет никакого желания и стимула этим заниматься.
Так какой ответ ты ожидаешь получить на этом форуме?
Таблица семейств тут ни при чем. Это всего лишь возможность зафиксировать разные результаты. Алгоритм и математика всё равно должны быть в родовом элементе едиными для любого экземпляра.
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.