Jump to content

Что должен уметь начинающий конструктор?


Recommended Posts

timofen

Приветствую. Весной заканчиваю вуз по специальности конструктор изделий из полимерных изделий и формующей оснастки. В университете было материаловедение, ркиф, профильные предметы по полимерам (и тэп, и резины), детали делали в солиде, проводили расчеты в ансисе, но только на базовом уровне. На данный момент я имею представление о том, как происходит процесс разработки и изделий, и оснастки к ним (на курсовые делал формы для литья под давлением, для компрессионного формования резин, оснастку для экструдеров), был на хорошо оснащенных и продвинутых предприятиях со своей инструменталкой и термичкой. Учеба мне нравится, мне интересно заниматься конструированием, работать с оборудованием и я хочу развиваться в этой сфере. Хочу попробовать так же машиностроение, но именно в контексте машин для полимерной промышленности (пресса, экструдеры, смесители и прочее).
Но учитывая все выше перечисленное, я не до конца понимаю спектр того, что я должен уметь и знать для того, чтобы быть максимально полезным для производства. Чувствую что есть пробелы в знаниях в сфере металлообработки (именно возможно выполнимые технологические операции при изготовлении тех же форм), поскольку материаловедение в вузе закончилось на структуре металлов, различиях сталь\чугун и закалке. Собственно вопросов 2:
1) Есть ли какой-то чек-лист того, что должен уметь инженер-конструктор на начальном\среднем\продвинутом уровне?
2) На какие источники обратить внимание и изучить, чтобы ликвидировать мои пробелы в знаниях?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Fedor

Машины, велосипеды и вообще практически все технические устройства изобретены, но их итерационно изобретают вновь и вновь... :)

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

Умение копировать чужие разработки китайцы оттачивают даже не годами - десятилетиями

:)

Link to post
Share on other sites
22.11.2022 в 17:01, maxx2000 сказал:

@Pauk главное отличать инженера от конструктора

Конструктор- подвид инженера.

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV

Инженер это когда есть запись в дипломе, а начальник когда есть надпись на табличке кабинета. Ну конечно :smile:

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Fedor сказал:

Начальник, это когда можешь увеличить зарплату своим сотрудникам :)

Начальник, это когда можешь выписать себе премию. :smile:

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Fedor сказал:

Я, например, премирую себя иногда пивом .  Сам и выписываю :)

Да, пиво выписывается неплохо. :smile:

Link to post
Share on other sites
24.11.2022 в 23:52, maxx2000 сказал:

@Pauk нет.

Ну есть рассматривать отдельный подвид, который сейчас условно вымер. Это те, кто сам ничего не придумывает, но умеет начертить. В КБ таких было дохрена, чисто ради этой рутины. Сейчас, как правило, кто придумывает, тот и чертит. Вот только придумывальщики в большинстве своём - не очень. Отчего часто и вспоминают старую школу и сетуют, мол, конструктора нонче не те пошли (можно подумать что их и раньше было прям много вот "тех". А сравнивать современных конструкторов с такими как Королёв - это как современный рядовых кфмн сравнивать с Бором, Планком и Эйншейном. Ну, вы поняли)

Трезво оценивая свои способности могу сказать, что в совке меня бы  определили в чертёжники, а не в конструкторы.

23.11.2022 в 03:12, Fedor сказал:

Умение копировать чужие разработки китайцы оттачивают даже не годами - десятилетиями

Да не только китайцы. Так-то всегда и все друг у друга тырили технологии.

Link to post
Share on other sites

Инженер — Википедия (wikipedia.org) 

Конструктор — Википедия (wikipedia.org)

Конструктор – высококвалифицированный специалист, деятельность которого направлена на разработку чертежей конструкций, зданий, механизмов и различного оборудования. Кроме того, он отвечает за расчет нагрузок и повышение вероятности реализации проекта. Название профессии происходит от латинского constructor (строитель, зодчий)

Инженер-конструктор — Википедия (wikipedia.org)

Link to post
Share on other sites
Vdmitriev
28.11.2022 в 05:57, Udav817 сказал:

Трезво оценивая свои способности могу сказать, что в совке меня бы  определили в чертёжники, а не в конструкторы.

То же самое скажу о себе. Хотя бы на всякий случай. Ещё, из-за устройства конторы приходилось довольно сильно углубляться в дела эксплуатации, монтажа и наладки спроектированного. Вот там может даже повыше техника, не смотря на факультативность работы непосредственно с оборудованием. Хотя, на всякий случай и тут не завышал бы свои заслуги. Но много чего сложного приходилось согласовывать, для этого вникать не только в инженерные задачи, но и в задачи взаимодействия самых разных подразделений (технологи, экономисты, закупка, производство, даже печать и архив чего стоят). Вот тут годами надо вникать на конкретном рабочем месте. Это уже не среднее образование (техник), а скорее высшее, т.е. производственно-управленческая функция. не будучи начальником, что, наверное, далеко не везде бывает.

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
28.11.2022 в 06:57, Udav817 сказал:

А сравнивать современных конструкторов с такими как Королёв - это как современный рядовых кфмн сравнивать с Бором, Планком и Эйншейном.

Ну да, сравнивать линейный персонал с руководителями разработки и правда такая себе идея. Или в вашей картине мира Королёв лично за кульманом от и до стоял? 

28.11.2022 в 06:57, Udav817 сказал:

Трезво оценивая свои способности могу сказать, что в совке меня бы  определили в чертёжники, а не в конструкторы.

Напомните, что, кроме ТРИЗ дал миру в плане современной инженерии? Может FMEA? TPS? Agile? PDCA?

Что такого недоступного было в работе советского инженера. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • maniokka
      Видел в Hicad интересную фитчу. Есть две трубы находящиеся под углом друг к другу, но не пересекающиеся. Затем они выдавливаются до точки взаимного пересечения и соединяются под углом. И все это одной командой. Интересно, а в ТФ такое возможно? Я имею ввиду именно одной командой а не тремя)
    • Bot
      25 ноября на фестивале KOMPAScon в Москве состоялась торжественная церемония награждения победителей и участников юбилейного XX Конкурса асов 3D-моделирования, ежегодного состязания профессиональных пользователей САПР КОМПАС-3D. Смотреть полностью
    • danzas
      Согласен, мои эпитетыт весьма категоричны, но.... Но они совершенно точно в своей образности определяют истинную подоплеку действий топстартера. Постановка задачи в изложении KostleDnB - это завуалированные условия функционирования сложного теплотехнического устройства и это при том, что ТС едва зарегился на форуме и строит  из себя эдакого наивняшку.... Если у него есть теоретическая подготовка - то он сумеет воспользоваться тутором и не будет задавать вопросы сугубо, подчеркиваю, сугубо начального владения SWFS. 
    • maniokka
      Да, боюсь адаптивные фрагменты в моем случае не подойдут. Насколько я понимаю принцип адаптивных фрагментов - если в детали ты сделал какой-либо элемент внешним, то в сборке ты должен указать аналогичный. А у меня в сборке не к чему привязываться. Я так упрощенно назвал свои детали брусками, но на самом деле это пустотелые профиля с достаточно сложной конфигурацией. Выглядит вот так: https://ibb.co/ypHY3FK https://ibb.co/yPP0F8y (что-то вставить изображение не получается:( Т.е. без дополнительных построений не обойтись, а с ними теряется весь смысл адаптивности.   @BSV1, а можно чуть поподробнее о "более традиционных подходах"?  
    • KorovnikovAV
      А берете не дисковую фрезу и всё получается  Вы из Японии? 
    • Leksunkin
      Да я сталкивался с подобным, всё зависит от локации. Там где я могу применять свои навыки платят одинаково мало, поэтому работают лишь бы день прошёл, в связи с этим 3 смены, металла нет, инструмента нет, специалистов тоже нет, изделия сложные постоянно брак, станки задроченные уже люфтят. Платить адекватную зп не хотят поэтому не удивлюсь если скоро там появится торговый центр или склад.   Ещё пример платят чуть побольше (40к), но в обязанности входят написание программ, наладка, операторство, уборка, подбор инструмента, работа заключается в изготовлении модельной оснастки. Как мы видим из обязанностей зп минимум 100-150 даже для нашего городка, а учитывая что всё практически в одном экземпляре нагрузка такая нехилая. Что изменилось с момента моего увольнения: компьютер надо новый этот плохие программы выдаёт, инструмент весь мой запас поломали, склад моделей который под завязку был мной заполнел опустел, теперь хотят ещё станок брать, ещё людей чтоб в 3 смены, но в голову им не пришло и не придёт что нужно просто платить адекватную зп и ответить на вопрос почему оснастки хватало и даже запас на склад отправляли не могут:)   Ещё пример есть но я там не работал, только в гости заходил. Программы пишут операторы со своими макросами и переменными в итоге 2 дня тычем кнопки один день работаем, стратегию менять не захотели ну значит им так деньги нужны:)   К чему весь сей опус? Да к тому что только менять пмж пока в руководствах старые пердуны ничего не изменится, станок умный всё сам делает, имеем то что имеем потеряем 100лямов но лишнюю 20-ку не заплатим. Вот по этой причине я и ушёл из чпу, почти 2 года как сам на себя тружусь (машины чиню), да конечно 100 не выходит но на хлебушек с колбаской хватает и сам себе хозяин.  
    • Vengeance
      Этот "баг" появился в 23 версии :( PS Чуть станок не отправил в ремонт, повезло, корректор оказался на 12мм ниже  Вакуумный стол "пометил"
    • hlibhlib
      Да, так и еть. В ранних версиях именно так и работало, но с 22 или 23 версии я тоже заметил этот прикол.  Исправляется для одной траектории в настройках именно траектории, а для всех траекторий нужно менять открыв менеджер инструмента (Двойным кликом по инструменту). Еще заметил, что при изменении оборотов или номера инструмента NC выводится без последних изменений.
    • SerandKir
      Да, Александр Вольтерович это знает! Равно точно также, что если оси даже с ключом туго, (надеюсь приотключенных приводах..) то тут туго дело обстоит с механикой и что самое хреновое с системой ремонтообслуживания! Это остатки системы РО как на ВАЗе когда за станком следят куча подразделений( Механики/гидрвалики/электрики/ пневматики/этектроники/ программеры. пр.пр. за ЗИП еще конторы) и великолепно играют в футбол(хотя в настоящий футбол играли только в 60х..). Здесь не хватает профи станочника одного ответственного который знает, любит станки и дотошо ими занимается. Но Геринга на се станки не хватит у него и так вся Россия!
    • andrev
      Уважаемые! Скажите пожалуйста, как в Powermill  изменить высоту врезания на рабочей подачи на всех подводах, а у меня почему-то получается при изменении высоты врезания, изменяется только первый подвод.   
×
×
  • Create New...