Что должен уметь начинающий конструктор?

[timofen 0]

Приветствую. Весной заканчиваю вуз по специальности конструктор изделий из полимерных изделий и формующей оснастки. В университете было материаловедение, ркиф, профильные предметы по полимерам (и тэп, и резины), детали делали в солиде, проводили расчеты в ансисе, но только на базовом уровне. На данный момент я имею представление о том, как происходит процесс разработки и изделий, и оснастки к ним (на курсовые делал формы для литья под давлением, для компрессионного формования резин, оснастку для экструдеров), был на хорошо оснащенных и продвинутых предприятиях со своей инструменталкой и термичкой. Учеба мне нравится, мне интересно заниматься конструированием, работать с оборудованием и я хочу развиваться в этой сфере. Хочу попробовать так же машиностроение, но именно в контексте машин для полимерной промышленности (пресса, экструдеры, смесители и прочее).
Но учитывая все выше перечисленное, я не до конца понимаю спектр того, что я должен уметь и знать для того, чтобы быть максимально полезным для производства. Чувствую что есть пробелы в знаниях в сфере металлообработки (именно возможно выполнимые технологические операции при изготовлении тех же форм), поскольку материаловедение в вузе закончилось на структуре металлов, различиях сталь\чугун и закалке. Собственно вопросов 2:
1) Есть ли какой-то чек-лист того, что должен уметь инженер-конструктор на начальном\среднем\продвинутом уровне?
2) На какие источники обратить внимание и изучить, чтобы ликвидировать мои пробелы в знаниях?

[Fedor 1 597]

Машины, велосипеды и вообще практически все технические устройства изобретены, но их итерационно изобретают вновь и вновь... :)

[Fedor 1 597]

Цитата

Умение копировать чужие разработки китайцы оттачивают даже не годами - десятилетиями

:)

[Pauk 13]

22.11.2022 в 17:01, maxx2000 сказал:

@Pauk главное отличать инженера от конструктора

Конструктор- подвид инженера.

[maxx2000 533]

@Pauk нет.

[Fedor 1 597]

Конечно - да :) 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инженер-конструктор  

[KorovnikovAV 509]

Инженер это когда есть запись в дипломе, а начальник когда есть надпись на табличке кабинета. Ну конечно 

[Fedor 1 597]

Начальник, это когда можешь увеличить зарплату своим сотрудникам :)

[BSV1 1 724]

1 час назад, Fedor сказал:

Начальник, это когда можешь увеличить зарплату своим сотрудникам :)

Начальник, это когда можешь выписать себе премию. 

[Fedor 1 597]

Я, например, премирую себя иногда пивом .  Сам и выписываю :)

[Fedor 1 597]

Цитата

Полковник наш рожден был хватом: Слуга царю, отец солдатам... 

:) 

[BSV1 1 724]

4 часа назад, Fedor сказал:

Я, например, премирую себя иногда пивом .  Сам и выписываю :)

Да, пиво выписывается неплохо. 

[Udav817 285]

24.11.2022 в 23:52, maxx2000 сказал:

@Pauk нет.

Ну есть рассматривать отдельный подвид, который сейчас условно вымер. Это те, кто сам ничего не придумывает, но умеет начертить. В КБ таких было дохрена, чисто ради этой рутины. Сейчас, как правило, кто придумывает, тот и чертит. Вот только придумывальщики в большинстве своём - не очень. Отчего часто и вспоминают старую школу и сетуют, мол, конструктора нонче не те пошли (можно подумать что их и раньше было прям много вот "тех". А сравнивать современных конструкторов с такими как Королёв - это как современный рядовых кфмн сравнивать с Бором, Планком и Эйншейном. Ну, вы поняли)

Трезво оценивая свои способности могу сказать, что в совке меня бы  определили в чертёжники, а не в конструкторы.

23.11.2022 в 03:12, Fedor сказал:

Умение копировать чужие разработки китайцы оттачивают даже не годами - десятилетиями

Да не только китайцы. Так-то всегда и все друг у друга тырили технологии.

[maxx2000 533]

Инженер — Википедия (wikipedia.org) 

Конструктор — Википедия (wikipedia.org)

Конструктор – высококвалифицированный специалист, деятельность которого направлена на разработку чертежей конструкций, зданий, механизмов и различного оборудования. Кроме того, он отвечает за расчет нагрузок и повышение вероятности реализации проекта. Название профессии происходит от латинского constructor (строитель, зодчий)

Инженер-конструктор — Википедия (wikipedia.org)

[Vdmitriev 48]

28.11.2022 в 05:57, Udav817 сказал:

Трезво оценивая свои способности могу сказать, что в совке меня бы  определили в чертёжники, а не в конструкторы.

То же самое скажу о себе. Хотя бы на всякий случай. Ещё, из-за устройства конторы приходилось довольно сильно углубляться в дела эксплуатации, монтажа и наладки спроектированного. Вот там может даже повыше техника, не смотря на факультативность работы непосредственно с оборудованием. Хотя, на всякий случай и тут не завышал бы свои заслуги. Но много чего сложного приходилось согласовывать, для этого вникать не только в инженерные задачи, но и в задачи взаимодействия самых разных подразделений (технологи, экономисты, закупка, производство, даже печать и архив чего стоят). Вот тут годами надо вникать на конкретном рабочем месте. Это уже не среднее образование (техник), а скорее высшее, т.е. производственно-управленческая функция. не будучи начальником, что, наверное, далеко не везде бывает.

[KorovnikovAV 509]

28.11.2022 в 06:57, Udav817 сказал:

А сравнивать современных конструкторов с такими как Королёв - это как современный рядовых кфмн сравнивать с Бором, Планком и Эйншейном.

Ну да, сравнивать линейный персонал с руководителями разработки и правда такая себе идея. Или в вашей картине мира Королёв лично за кульманом от и до стоял? 

28.11.2022 в 06:57, Udav817 сказал:

Трезво оценивая свои способности могу сказать, что в совке меня бы  определили в чертёжники, а не в конструкторы.

Напомните, что, кроме ТРИЗ дал миру в плане современной инженерии? Может FMEA? TPS? Agile? PDCA?

Что такого недоступного было в работе советского инженера. 

[Udav817 285]

29.11.2022 в 18:41, KorovnikovAV сказал:

Или в вашей картине мира Королёв лично за кульманом от и до стоял? 

У некоторых и такая картина мира наблюдается. Им, видите ли, надо, чтобы проектирование сразу приводило к идеальным результатам. Без опытных образцов, испытаний, доводки и корректировки. А так, по слухам, только Тесла умел.

29.11.2022 в 18:41, KorovnikovAV сказал:

Напомните, что, кроме ТРИЗ дал миру в плане современной инженерии? Может FMEA? TPS? Agile? PDCA?

Вот честно, кроме ТРИЗ остальные аббревиатуры мне незнакомы. Я с ними не сталкивался. Ушёл гуглить. Про пару вещей из этого вскользь читал, но аббревиатур английских не было. TPS, кстати, нормально не гуглится без уточнений. Из всего, что эту аббревиатуру с инженерией связывает, нашёл только про Тойоту.

29.11.2022 в 18:41, KorovnikovAV сказал:

Что такого недоступного было в работе советского инженера. 

Я скорее про свои навыки и опыт. Условно говоря, если 5 лет сидишь и "проектируешь болты", а потом просят изобрести велосипед, ну... хрен знает с какой попытки он сможет сдвинуться с места.

Сейчас чертёжников как таковых нет. Зато есть конструкторы, которым опасно поручать что-то сложное, потому как там даже не риск накосячить, а 100% гарантия ошибок. Если при этом нет технического контроля, это п....дец.

Изменено 5 декабря 2022 пользователем Udav817

[KorovnikovAV 509]

1 час назад, Udav817 сказал:

TPS, кстати, нормально не гуглится без уточнений. Из всего, что эту аббревиатуру с инженерией связывает, нашёл только про Тойоту.

Собственно это и есть Toyota production system. 

Только на русском наверное сотня книг по теме и столько же наверное оттуда выросло инструментов. И чуть ли не единственная производственная система, которая реально работает, повторить целиком ни у кого не получилось. Но дало мощный толчок для изменений. 

2 часа назад, Udav817 сказал:

Я скорее про свои навыки и опыт. Условно говоря, если 5 лет сидишь и "проектируешь болты", а потом просят изобрести велосипед, ну... хрен знает с какой попытки он сможет сдвинуться с места.

Сейчас чертёжников как таковых нет. Зато есть конструкторы, которым опасно поручать что-то сложное, потому как там даже не риск накосячить, а 100% гарантия ошибок. Если при этом нет технического контроля, это п....дец.

Если тут название профессии заменить на любую другую смысл не поменяется. Когда менеджмент это нечто ругательное в массовом сознании собственно по другому и не бывает. Это фрилансер может 5 лет болты автономно клепать. Ну пресс-форму в одну каску как потолок. Что то сложное по настоящему это командная работа хотя бы из-за времени. За пару лет можно целиком изготовить хоть пароход, хоть паровоз, хоть автомобиль (но не факт) и на выходе будет продукт, устаревший ещё до этапа технологической подготовки 

[Fedor 1 597]

Вот интересная лекция по проблемам развития мира...