Jump to content

Жёсткая сцепка между плитой толкания п.ф. и центральным выталкивателям тпа


Recommended Posts

Dordenis

Добрый день. Подскажите, как связывать жестко плиту толкателей формы с выталкивателем тпа. У нас китайские тпа и на центральном выталкиватели там внутренняя резьба. На всех наших формах хвостовики с пружинами. Бывают ситуации в некоторых формах когда после выталкивания отливки пружина не отвела плиту толкания: ломается пружина и подклинивает плита толкания и при закрытии формы толкатели сталкиваются со знаками. Такое у нас было. Наладчики говорят при проектировании п.ф. не располагайте толкатели напротив знаков, но это по конструкции отливки не всегда получается.  

 

Так вот в некоторых формах где толкатели расположены напротив знаков хотелось бы уйти от хвостовика с пружиной и обеспечить жесткую сцепку. Смотрел в интернете каталоги дме: быстросьемные муфты для возврата толкателей. Может кто их использовал? 

 

Быстросъемные муфты для возврата плиты толкателей.

image.png

 

Ну и вообще интересуют любые советы по жесткой сцепке , чтобы уйти от пружины. 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
shodan

  Не очень понятно что вы имеете ввиду, когда пишите про толкатели расположенные напротив знаков. Это какие вы знаки имеете ввиду? Можете пояснить картинкой?

  Отвод толкающей системы обязателен когда , к примеру, толкатели расположены под ползуном и, если не отвести выталкивающую систему перед смыканием, толкатели наверняка будет сломан, а ползун поврежден. Еще жесткое соединение хвостовика формы с толкателем ТПА помогает в случаях, когда деталь не падает от первого хода толкания и необходимо сделать несколько движений выталкивающей системы. Но тут все зависит от термопластавтомата. В старых моделях ТПА, таких как например DE3130 и аналогичных, в которых не было гидровыталкивателя, жесткое соединение с хвостовиком формы было проблематичным. Теперь это вообще не проблема, так как во многих моделях ТПА уже заранее предусмотрен такой вариант сцепления с хвостовиком формы - стоят муфты. Нужно лишь на задней части хвостовика сделать проточку под фиксирующий "сухарь". На разным моделях ТПА размеры этих проточек разные и их размеры обычно указываются в паспорте термопластавтомата. Мы обычно на торце хвостовика делаем резьбу М16 и соединяем его с гидровыталкивателем ТПА переходником. Это сделано для того, чтобы форму было легко устанавливать на разные термопластавтоматы.

Раз вы задали такой вопрос, то наверняка у вас стоят древние ТПА.

Link to post
Share on other sites
15 часов назад, shodan сказал:

Отвод толкающей системы обязателен когда , к примеру, толкатели расположены под ползуном и, если не отвести выталкивающую систему перед смыканием, толкатели наверняка будет сломан, а ползун поврежден.

Такие проблемы, на мой взгляд, должны решаться конструкцией формы. Мало ли на какой ТПА ее повесят)) Хотя в целях удешевления можно и так...

Link to post
Share on other sites
shodan
17.11.2022 в 13:31, kvin сказал:

Такие проблемы, на мой взгляд, должны решаться конструкцией формы. Мало ли на какой ТПА ее повесят)) Хотя в целях удешевления можно и так...

Зачем усложнять конструкцию формы, если все предусмотрено конструкцией литьевой машины?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Fedor
      Наверное ветровая нагрузка даст большее горизонтальное воздействие. В принципе удобно заменять ветровую нагрузку сейсмической, проще считать ... 
    • tav78
      Добрый день, прошу помощи. Учусь работать с Солиде. Столкнулся с непонятной ситуацией. К сожалению  из-за недостатка сообщений, загружать файлы в форум я не могу, поэтому выложил картинки и модель в Солиде 2022 на Майл диске. https://cloud.mail.ru/public/ysFQ/BXg7EXKV1 (ссылке тоже по человечески создать я не могу) Учусь создавать детали в сборке сверху-вниз. Создал эскиз шатуна в сборке (Рис.1) и начинаю создавать на основе эскиза детали и элементы. Все хорошо, создал деталь Шатун (Рис.2), потом создал деталь Скобу, но на этапе создания отверстия под болт в детали «Скоба» обнаружил, что геометрия этого отверстия не проецируется на плоскость эскиза, точнее она вообще почему то не выделяется при попытке ее выделить (Рис.3). Другая геометрия этого же эскиза проецируется, можно спроецировать весь эскиз, а потом удалить лишнею геометрию, но отдельно геометрия отверстия не проецируется. Какая у Солида в этом логика понять не могу, все время сталкиваюсь, что часть геометрии в сборках сверху-вниз не цепляется для использования, до этого работал в Инвенторе, там все цеплялось.
    • статист
    • Bot
      Мы приближаем время приятных знаков внимания и запускаем предпраздничное бонусное предложение. Купите IYNO Start до 29 декабря и получите 3 месяца использования бесплатно*. Бонус! Расширенные возможности из IYNO PRO на весь срок действия подписки на IYNO Start: Автоматизированное создание лотов для организации закупок и включение их в договоры подряда. Теперь обновление моделей от проектировщика автоматически актуализирует не только сводную ведомость объёмов работ, но и лоты, сформированные на её основе. Детальный учёт факта выполнения работ по конкретным конструкциям. Это позволит строить аналитические отчёты в любых срезах, мониторить темпы выполнения работ по захваткам, подрядчикам или договорам, основываясь на достоверных данных информационной модели. Встроенная конфигурируемая BI-система для представления данных внутри IYNO — это возможность в реальном времени формировать отчёты о плановых и фактически выполненных объёмах работ. Специалистам больше [...] View the full article
    • Povar1
      Реализовать не сложно но не логичней коррекции брать в цикле смены инструмента через параметр #4120 а из поста убрать вывод Н и D.
    • maxx2000
      @mrvcf1 Токарно-карусельный например, где нет оси Y. Или G12 Circular Pocket Milling CW / G13 Circular Pocket Millin... (haascnc.com) т.е. в одном кадре обработка кармана. Так что о конкретном преимуществе судить тяжело
    • kukuj
      У HAASовцев универсальная версия документации. Заходишь сюда или сюда и ищешь там, то, что надо. У студиозов думалка не работает: откуда взять информацию?
    • CottonCow
      Пытался построить сетку ЦИЛИНДРА в Ансисе, выдает ошибку   The mesh generation did not complete due to poor quality elements or incorrect input. Please try meshing with another mesh method or different mesh options. При попытке обновить mesh 
    • mrvcf1
      Все зависит от оси С. Возможно на каких-то станках и есть преимущество.
    • Борман
      Проект проходит Главгосэкспертизу как положено.   Должен, вопрос в нормах. Либо трубных, либо сосудных. И почему.   Сделать на стройке из трубы емкость для сбора конденсата, или под импульсный газ - это вообще в порядке вещей, и никогда вопросов не было, пока какой то умник не сделал это на заводе:)   Спасибо за ответы.
×
×
  • Create New...