Перейти к публикации

Утверждение спецификации


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Подскажите, может кто сталкивался: при выпуске листа утверждения на спецификацию, в каком месте спецификации пишется фраза "Утвержден Х...ХХ-ЛУ"? Из того, что нашел в ГОСТах: в графических документах - над основной надписью, в текстовых - в левом верхнем углу. А где писать в спецификации так и не понял, примеров не нашел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
17 минут назад, maksim32 сказал:

Доброго времени суток! Подскажите, может кто сталкивался: при выпуске листа утверждения на спецификацию, в каком месте спецификации пишется фраза "Утвержден Х...ХХ-ЛУ"? Из того, что нашел в ГОСТах: в графических документах - над основной надписью, в текстовых - в левом верхнем углу. А где писать в спецификации так и не понял, примеров не нашел

 

Так сойдет?

 

Скрытый текст

лу.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, brigval сказал:

 

Так сойдет?

 

  Показать содержимое

лу.jpg

 

Попробую так. Осталось разобраться, как организовать это в T-flex)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть ЛУ, значит есть и нормоконтроль. А что говорит нормоконтроль?

 

Что-то мне сейчас стало подсказывать, что в спецификации над основной надписью указывать "Утвержден ЛУ" не корректно.

Видимо, надо делать титульный лист для спецификации и на нем уже указывать "Утвержден ЛУ".

А что скажет Залина?

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Если вы согласовываете через ЛУ одну спецификацию (как правило это не спецификация всего изделия), то на самой спецификации пишите по п. 8.11, а в спецификацию, в которую входит данное изделие, в раздел Документация записываете этот ЛУ.

 

image.png

 

Либо если вы согласовываете через ЛУ спецификацию всего изделия (самую верхнюю), то можно считать что вы согласовываете комплект КД. Тогда можно и титульник составить. Ну а если нет тогда на данной спецификации пишите по п. 8.11 и в нее же в раздел Документация вносите ЛУ самым первым.

image.png

Изменено пользователем Залина
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Залина сказал:

image.png

 

Хм. У меня есть такая редакция ГОСТ Р 2.105-2019. Какая правильная? )

 

Скрытый текст

лу2.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, brigval сказал:

 

Хм. У меня есть такая редакция ГОСТ Р 2.105-2019. Какая правильная? )

 

  Скрыть содержимое

лу2.JPG

 

у меня с Изм 1. а у вас?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Залина сказал:

у меня с Изм 1. а у вас?

 

У меня без изменений )

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лу3.JPG

Значит ли это, что когда мы записываем ЛУ в спецификацию по п. 8.7, то выпускаем ЛУ для комплекта всех документов, входящих в эту спецификацию?

Если это так, то тогда ЛУ на документы в разделе "Документация" можно не выпускать?

И в каждом документе ссылаться на один ЛУ для спецификации?

И какой комплект документов подразумевается в п. 8.7?

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Залина сказал:

Добрый день.

Если вы согласовываете через ЛУ одну спецификацию (как правило это не спецификация всего изделия), то на самой спецификации пишите по п. 8.11, а в спецификацию, в которую входит данное изделие, в раздел Документация записываете этот ЛУ.

 

image.png

 

Либо если вы согласовываете через ЛУ спецификацию всего изделия (самую верхнюю), то можно считать что вы согласовываете комплект КД. Тогда можно и титульник составить. Ну а если нет тогда на данной спецификации пишите по п. 8.11 и в нее же в раздел Документация вносите ЛУ самым первым.

image.png

Залина, большое спасибо! Как-то пробежал мимо этого пункта, теперь всё понятно)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

лу3.JPG

Значит ли это, что когда мы записываем ЛУ в спецификацию по п. 8.7, то выпускаем ЛУ для комплекта всех документов, входящих в эту спецификацию?

Если это так, то тогда ЛУ на документы в разделе "Документация" можно не выпускать?

И в каждом документе ссылаться на один ЛУ для спецификации?

И какой комплект документов подразумевается в п. 8.7?

Ну смотрите вы можете прописать под подписями на какие документы распространяется ЛУ. Можно перечислить документы, можно написать Основной комплект КД или Полный комплект КД.

image.png

 

image.png

 

Все зависит от масштабов изделия. Если это что-то огромное, то одним ЛУ для всех документов не обойтись, придется делать свои ЛУ для разных документов и вписывать их в соответствующие спецификации. При этом все равно может быть верхний главный ЛУ, подписываемый в самом конце разработки уже всеми всеми заинтересованными лицами. 

А если изделие небольшое, то да можно обойтись одним ЛУ. В ЛУ пишем Полный комплект КД и вносим его в спецификацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...