Перейти к публикации

Утверждение спецификации


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Подскажите, может кто сталкивался: при выпуске листа утверждения на спецификацию, в каком месте спецификации пишется фраза "Утвержден Х...ХХ-ЛУ"? Из того, что нашел в ГОСТах: в графических документах - над основной надписью, в текстовых - в левом верхнем углу. А где писать в спецификации так и не понял, примеров не нашел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
17 минут назад, maksim32 сказал:

Доброго времени суток! Подскажите, может кто сталкивался: при выпуске листа утверждения на спецификацию, в каком месте спецификации пишется фраза "Утвержден Х...ХХ-ЛУ"? Из того, что нашел в ГОСТах: в графических документах - над основной надписью, в текстовых - в левом верхнем углу. А где писать в спецификации так и не понял, примеров не нашел

 

Так сойдет?

 

Скрытый текст

лу.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, brigval сказал:

 

Так сойдет?

 

  Показать содержимое

лу.jpg

 

Попробую так. Осталось разобраться, как организовать это в T-flex)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть ЛУ, значит есть и нормоконтроль. А что говорит нормоконтроль?

 

Что-то мне сейчас стало подсказывать, что в спецификации над основной надписью указывать "Утвержден ЛУ" не корректно.

Видимо, надо делать титульный лист для спецификации и на нем уже указывать "Утвержден ЛУ".

А что скажет Залина?

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Если вы согласовываете через ЛУ одну спецификацию (как правило это не спецификация всего изделия), то на самой спецификации пишите по п. 8.11, а в спецификацию, в которую входит данное изделие, в раздел Документация записываете этот ЛУ.

 

image.png

 

Либо если вы согласовываете через ЛУ спецификацию всего изделия (самую верхнюю), то можно считать что вы согласовываете комплект КД. Тогда можно и титульник составить. Ну а если нет тогда на данной спецификации пишите по п. 8.11 и в нее же в раздел Документация вносите ЛУ самым первым.

image.png

Изменено пользователем Залина
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Залина сказал:

image.png

 

Хм. У меня есть такая редакция ГОСТ Р 2.105-2019. Какая правильная? )

 

Скрытый текст

лу2.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, brigval сказал:

 

Хм. У меня есть такая редакция ГОСТ Р 2.105-2019. Какая правильная? )

 

  Скрыть содержимое

лу2.JPG

 

у меня с Изм 1. а у вас?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Залина сказал:

у меня с Изм 1. а у вас?

 

У меня без изменений )

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лу3.JPG

Значит ли это, что когда мы записываем ЛУ в спецификацию по п. 8.7, то выпускаем ЛУ для комплекта всех документов, входящих в эту спецификацию?

Если это так, то тогда ЛУ на документы в разделе "Документация" можно не выпускать?

И в каждом документе ссылаться на один ЛУ для спецификации?

И какой комплект документов подразумевается в п. 8.7?

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Залина сказал:

Добрый день.

Если вы согласовываете через ЛУ одну спецификацию (как правило это не спецификация всего изделия), то на самой спецификации пишите по п. 8.11, а в спецификацию, в которую входит данное изделие, в раздел Документация записываете этот ЛУ.

 

image.png

 

Либо если вы согласовываете через ЛУ спецификацию всего изделия (самую верхнюю), то можно считать что вы согласовываете комплект КД. Тогда можно и титульник составить. Ну а если нет тогда на данной спецификации пишите по п. 8.11 и в нее же в раздел Документация вносите ЛУ самым первым.

image.png

Залина, большое спасибо! Как-то пробежал мимо этого пункта, теперь всё понятно)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

лу3.JPG

Значит ли это, что когда мы записываем ЛУ в спецификацию по п. 8.7, то выпускаем ЛУ для комплекта всех документов, входящих в эту спецификацию?

Если это так, то тогда ЛУ на документы в разделе "Документация" можно не выпускать?

И в каждом документе ссылаться на один ЛУ для спецификации?

И какой комплект документов подразумевается в п. 8.7?

Ну смотрите вы можете прописать под подписями на какие документы распространяется ЛУ. Можно перечислить документы, можно написать Основной комплект КД или Полный комплект КД.

image.png

 

image.png

 

Все зависит от масштабов изделия. Если это что-то огромное, то одним ЛУ для всех документов не обойтись, придется делать свои ЛУ для разных документов и вписывать их в соответствующие спецификации. При этом все равно может быть верхний главный ЛУ, подписываемый в самом конце разработки уже всеми всеми заинтересованными лицами. 

А если изделие небольшое, то да можно обойтись одним ЛУ. В ЛУ пишем Полный комплект КД и вносим его в спецификацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...