Перейти к публикации

Утверждение спецификации


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Подскажите, может кто сталкивался: при выпуске листа утверждения на спецификацию, в каком месте спецификации пишется фраза "Утвержден Х...ХХ-ЛУ"? Из того, что нашел в ГОСТах: в графических документах - над основной надписью, в текстовых - в левом верхнем углу. А где писать в спецификации так и не понял, примеров не нашел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
17 минут назад, maksim32 сказал:

Доброго времени суток! Подскажите, может кто сталкивался: при выпуске листа утверждения на спецификацию, в каком месте спецификации пишется фраза "Утвержден Х...ХХ-ЛУ"? Из того, что нашел в ГОСТах: в графических документах - над основной надписью, в текстовых - в левом верхнем углу. А где писать в спецификации так и не понял, примеров не нашел

 

Так сойдет?

 

Скрытый текст

лу.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, brigval сказал:

 

Так сойдет?

 

  Показать содержимое

лу.jpg

 

Попробую так. Осталось разобраться, как организовать это в T-flex)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть ЛУ, значит есть и нормоконтроль. А что говорит нормоконтроль?

 

Что-то мне сейчас стало подсказывать, что в спецификации над основной надписью указывать "Утвержден ЛУ" не корректно.

Видимо, надо делать титульный лист для спецификации и на нем уже указывать "Утвержден ЛУ".

А что скажет Залина?

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Если вы согласовываете через ЛУ одну спецификацию (как правило это не спецификация всего изделия), то на самой спецификации пишите по п. 8.11, а в спецификацию, в которую входит данное изделие, в раздел Документация записываете этот ЛУ.

 

image.png

 

Либо если вы согласовываете через ЛУ спецификацию всего изделия (самую верхнюю), то можно считать что вы согласовываете комплект КД. Тогда можно и титульник составить. Ну а если нет тогда на данной спецификации пишите по п. 8.11 и в нее же в раздел Документация вносите ЛУ самым первым.

image.png

Изменено пользователем Залина
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Залина сказал:

image.png

 

Хм. У меня есть такая редакция ГОСТ Р 2.105-2019. Какая правильная? )

 

Скрытый текст

лу2.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, brigval сказал:

 

Хм. У меня есть такая редакция ГОСТ Р 2.105-2019. Какая правильная? )

 

  Скрыть содержимое

лу2.JPG

 

у меня с Изм 1. а у вас?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Залина сказал:

у меня с Изм 1. а у вас?

 

У меня без изменений )

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лу3.JPG

Значит ли это, что когда мы записываем ЛУ в спецификацию по п. 8.7, то выпускаем ЛУ для комплекта всех документов, входящих в эту спецификацию?

Если это так, то тогда ЛУ на документы в разделе "Документация" можно не выпускать?

И в каждом документе ссылаться на один ЛУ для спецификации?

И какой комплект документов подразумевается в п. 8.7?

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Залина сказал:

Добрый день.

Если вы согласовываете через ЛУ одну спецификацию (как правило это не спецификация всего изделия), то на самой спецификации пишите по п. 8.11, а в спецификацию, в которую входит данное изделие, в раздел Документация записываете этот ЛУ.

 

image.png

 

Либо если вы согласовываете через ЛУ спецификацию всего изделия (самую верхнюю), то можно считать что вы согласовываете комплект КД. Тогда можно и титульник составить. Ну а если нет тогда на данной спецификации пишите по п. 8.11 и в нее же в раздел Документация вносите ЛУ самым первым.

image.png

Залина, большое спасибо! Как-то пробежал мимо этого пункта, теперь всё понятно)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

лу3.JPG

Значит ли это, что когда мы записываем ЛУ в спецификацию по п. 8.7, то выпускаем ЛУ для комплекта всех документов, входящих в эту спецификацию?

Если это так, то тогда ЛУ на документы в разделе "Документация" можно не выпускать?

И в каждом документе ссылаться на один ЛУ для спецификации?

И какой комплект документов подразумевается в п. 8.7?

Ну смотрите вы можете прописать под подписями на какие документы распространяется ЛУ. Можно перечислить документы, можно написать Основной комплект КД или Полный комплект КД.

image.png

 

image.png

 

Все зависит от масштабов изделия. Если это что-то огромное, то одним ЛУ для всех документов не обойтись, придется делать свои ЛУ для разных документов и вписывать их в соответствующие спецификации. При этом все равно может быть верхний главный ЛУ, подписываемый в самом конце разработки уже всеми всеми заинтересованными лицами. 

А если изделие небольшое, то да можно обойтись одним ЛУ. В ЛУ пишем Полный комплект КД и вносим его в спецификацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
    • ANT0N1DZE
      Я бы вполне смог посчитать форму профиля. У вас есть схема механизма нужного? Еще нужны параметры пружины силовые. 
    • gudstartup
      так было написано
×
×
  • Создать...