Шнек с "переменной" винтовой поверхностью

[atf1113 1]

SH6.SLDPRT

[maxx2000 532]

а с чего ты решил что у него переменное сечение? У тебя эскиз протягивания расположен нормально траектории протягивания, а режешь ты его перпендикулярной оси шнека.

 

Изменено 31 октября 2022 пользователем maxx2000

[atf1113 1]

15 минут назад, maxx2000 сказал:

а с чего ты решил что у него переменное сечение? 

 

Ну сечение же разное винтовой поверхности, на четверть оборота сужается , на пол оборота оборота опять расширяется

[maxx2000 532]

@atf1113 сечение которое ты протягивал по спирали меняется по какой-то формуле?

[Ветерок 2 107]

А в чем смысл исходного поста? Никакого текста, только картинка. Хвастаешься или что?

 

Кстати, слово "сечение" на чертежах не пишется. Только буквы.

Изменено 31 октября 2022 пользователем Ветерок

[atf1113 1]

10 минут назад, maxx2000 сказал:

@atf1113 сечение которое ты протягивал по спирали меняется по какой-то формуле?

Да вообще без формулы , поверхности по трем сечениям, удлинил и обрезал цилиндром . 

[maxx2000 532]

Ладно, допустим у тебя ленточка шнека переменного сечения.

Вопрос:"Для чего такой шнек?"

[atf1113 1]

1 минуту назад, maxx2000 сказал:

Ладно, допустим у тебя ленточка шнека переменного сечения.

Вопрос:"Для чего такой шнек?"

По итогу это "смеситель" для двухкомпонентного клея.

 

19 минут назад, Ветерок сказал:

А в чем смысл исходного поста? Никакого текста, только картинка. Хвастаешься или что?

 

Кстати, слово "сечение" на чертежах не пишется. Только буквы.

Сорри слетел текст, а как восстановить не пойму.  Ну хрень я короче какую то своял в SW, хочу поинтересоваться как это делать правильно ? ))

[maxx2000 532]

@atf1113 поискать по форуму тему "шнек переменного сечения"

[atf1113 1]

12 минут назад, maxx2000 сказал:

@atf1113 поискать по форуму тему "шнек переменного сечения"

Так уже , безрезультатно )

[Ветерок 2 107]

1 час назад, atf1113 сказал:

хрень я короче какую то своял в SW, хочу поинтересоваться как это делать правильно ?

Как правильно сделать хрень? Хрень должна быть хреновой. Поэтому и делать надо хреново.

 

Или тебе нужна не хрень? Тогда что? Пока ты не сформулируешь задачу так, чтобы она была понятна другим, ты не получишь ответа.

 

Я бы просто протянул профиль лопасти с поворотом на 180 градусов (или 900 градусов - сколько тебе нужно). Одна операция без всяких поверхностей.

Но это будет не хрень. То это, что тебе нужно, или не то - неизвестно, поскольку неизвестно что тебе нужно на самом деле.

Изменено 31 октября 2022 пользователем Ветерок

[atf1113 1]

4 минуты назад, Ветерок сказал:

Как правильно сделать хрень? Хрень должна быть хреновой. Поэтому и делать надо хреново.

 

Или тебе нужна не хрень? Тогда что? Пока ты не сформулируешь задачу так, чтобы она была понятна другим, ты не получишь ответа.

 

Я бы просто протянул профиль лопасти с поворотом на 180 градусов (или 180 градусов - сколько тебе нужно). Одна операция без всяких поверхностей.

Но это будет не хрень. То это, что тебе нужно, или не то - неизвестно, поскольку неизвестно что тебе нужно на самом деле.

Опять же хрень Вы говорите ) Не получится протянуть (по спирали я так понимаю?) "лопасть", сечение у шнека разное , "лопасть"-прямоугольник-"лопасть". Если бы все так было просто , я бы туд Вас не нервировал )

 

 

[Ветерок 2 107]

Так в чем вопрос?

[atf1113 1]

3 минуты назад, Ветерок сказал:

Так в чем вопрос?

Как правильно построить модель, по трем сечениям из сечениям из темы. Протянуть по спирали не получиться , мне так кажется .

* Админ мой пост из темы "Помощь новичку Solidworks" удалил, все в порядке ))

[Ветерок 2 107]

5 минут назад, atf1113 сказал:

Как правильно построить

Чтобы ответить на этот вопрос надо понимать что значит "правильно". Какие "правила" должны выполняться, чтобы получилось "правильно"?

Я пытаюсь добиться от тебя описания того, что тебе нужно. Но ты упорно ничего не говоришь о том, что нужно, а заладил как попугай "не получается".

Чтобы получилось неизвестнчто, делать надо неизвестнокак. Другого ответа быть не может.

Изменено 31 октября 2022 пользователем Ветерок

[atf1113 1]

Только что, Ветерок сказал:

Чтобы ответить на этот вопрос надо понимать что значит "правильно". Какие "правила" должны выполняться, чтобы получилось "правильно"?

Я пытаюсь добиться от тебя описания того, что тебе нужно. Но ты упорно ничего не говоришь о том, что нужно, а заладил как попугай "не получается".

Вы предложили же уже один вариант, не понимая что мне нужно. С удовольствием выслушаю еще  вариант построения этой модели с минимальным количеством операций. Только хотелось бы рабочий ))

[Ветерок 2 107]

Да, случай клинический. Я не доктор. И не ясновидящий.

[atf1113 1]

4 минуты назад, Ветерок сказал:

Да, случай клинический. Я не доктор. И не ясновидящий.

Ну так если не доктор , и чего то не понимаите,  ходите мимо этой темы , не портите себе нервную систему ))) Я ж не настаиваю ))

[mrvcf1 97]

Непойму в чем сложность то? sp.x_t

 

[БортМеханик 12]

2 часа назад, maxx2000 сказал:

а с чего ты решил что у него переменное сечение? У тебя эскиз протягивания расположен нормально траектории протягивания, а режешь ты его перпендикулярной оси шнека.

Похоже, что как правильно, был самый первый ответ. Прокрути да обрежь вот это по спирали и получится 

 

12 минут назад, atf1113 сказал:

с минимальным количеством операций

Предыдущий вариант у mrvcf1 даже еще интересней будет!

Изменено 31 октября 2022 пользователем БортМеханик