Перейти к публикации

Шнек с "переменной" винтовой поверхностью


atf1113

Рекомендованные сообщения



UnPinned posts

а с чего ты решил что у него переменное сечение? У тебя эскиз протягивания расположен нормально траектории протягивания, а режешь ты его перпендикулярной оси шнека.

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, maxx2000 сказал:

а с чего ты решил что у него переменное сечение? 

 

Ну сечение же разное винтовой поверхности, на четверть оборота сужается , на пол оборота оборота опять расширяется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@atf1113 сечение которое ты протягивал по спирали меняется по какой-то формуле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем смысл исходного поста? Никакого текста, только картинка. Хвастаешься или что?

 

Кстати, слово "сечение" на чертежах не пишется. Только буквы.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, maxx2000 сказал:

@atf1113 сечение которое ты протягивал по спирали меняется по какой-то формуле?

Да вообще без формулы , поверхности по трем сечениям, удлинил и обрезал цилиндром . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, допустим у тебя ленточка шнека переменного сечения.

Вопрос:"Для чего такой шнек?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

Ладно, допустим у тебя ленточка шнека переменного сечения.

Вопрос:"Для чего такой шнек?"

По итогу это "смеситель" для двухкомпонентного клея.

 

55.jpeg

19 минут назад, Ветерок сказал:

А в чем смысл исходного поста? Никакого текста, только картинка. Хвастаешься или что?

 

Кстати, слово "сечение" на чертежах не пишется. Только буквы.

Сорри слетел текст, а как восстановить не пойму.  Ну хрень я короче какую то своял в SW, хочу поинтересоваться как это делать правильно ? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@atf1113 поискать по форуму тему "шнек переменного сечения"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, maxx2000 сказал:

@atf1113 поискать по форуму тему "шнек переменного сечения"

Так уже , безрезультатно )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, atf1113 сказал:

хрень я короче какую то своял в SW, хочу поинтересоваться как это делать правильно ?

Как правильно сделать хрень? Хрень должна быть хреновой. Поэтому и делать надо хреново.

 

Или тебе нужна не хрень? Тогда что? Пока ты не сформулируешь задачу так, чтобы она была понятна другим, ты не получишь ответа.

 

Я бы просто протянул профиль лопасти с поворотом на 180 градусов (или 900 градусов - сколько тебе нужно). Одна операция без всяких поверхностей.

Но это будет не хрень. То это, что тебе нужно, или не то - неизвестно, поскольку неизвестно что тебе нужно на самом деле.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Как правильно сделать хрень? Хрень должна быть хреновой. Поэтому и делать надо хреново.

 

Или тебе нужна не хрень? Тогда что? Пока ты не сформулируешь задачу так, чтобы она была понятна другим, ты не получишь ответа.

 

Я бы просто протянул профиль лопасти с поворотом на 180 градусов (или 180 градусов - сколько тебе нужно). Одна операция без всяких поверхностей.

Но это будет не хрень. То это, что тебе нужно, или не то - неизвестно, поскольку неизвестно что тебе нужно на самом деле.

Опять же хрень Вы говорите ) Не получится протянуть (по спирали я так понимаю?) "лопасть", сечение у шнека разное , "лопасть"-прямоугольник-"лопасть". Если бы все так было просто , я бы туд Вас не нервировал )

 

 

44.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Так в чем вопрос?

Как правильно построить модель, по трем сечениям из сечениям из темы. Протянуть по спирали не получиться , мне так кажется .

* Админ мой пост из темы "Помощь новичку Solidworks" удалил, все в порядке ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, atf1113 сказал:

Как правильно построить

Чтобы ответить на этот вопрос надо понимать что значит "правильно". Какие "правила" должны выполняться, чтобы получилось "правильно"?

Я пытаюсь добиться от тебя описания того, что тебе нужно. Но ты упорно ничего не говоришь о том, что нужно, а заладил как попугай "не получается".

Чтобы получилось неизвестнчто, делать надо неизвестнокак. Другого ответа быть не может.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Чтобы ответить на этот вопрос надо понимать что значит "правильно". Какие "правила" должны выполняться, чтобы получилось "правильно"?

Я пытаюсь добиться от тебя описания того, что тебе нужно. Но ты упорно ничего не говоришь о том, что нужно, а заладил как попугай "не получается".

Вы предложили же уже один вариант, не понимая что мне нужно. С удовольствием выслушаю еще  вариант построения этой модели с минимальным количеством операций. Только хотелось бы рабочий ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Да, случай клинический. Я не доктор. И не ясновидящий.

Ну так если не доктор , и чего то не понимаите,  ходите мимо этой темы , не портите себе нервную систему ))) Я ж не настаиваю ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

а с чего ты решил что у него переменное сечение? У тебя эскиз протягивания расположен нормально траектории протягивания, а режешь ты его перпендикулярной оси шнека.

Похоже, что как правильно, был самый первый ответ. Прокрути да обрежь вот это по спирали и получится 

 

12 минут назад, atf1113 сказал:

с минимальным количеством операций

изображение_2022-10-31_225626135.png

Предыдущий вариант у mrvcf1 даже еще интересней будет!

Изменено пользователем БортМеханик
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • davidovka
      Про ГОСТ Р 2.106 сказали. И отдельно есть требования для КД с применение электрического монтажа: ГОСТ 2.413-72, п 3.4 в частности.
    • Александр1979
      Не используется. Подключайте OMI к X422 1 - коричневый (Start-) 3 - зеленый (Error) 4 - белый (Start+) 5 - красный (+15V) 7 - фиолетовый (Low batt) 8 - зел/черн, фиолет/чёрный, бирюз/чёрный, чёрный (0V) 10 - бирюзовый (Probe status 1)
    • ANT0N1DZE
      Там кулачок гладкий, но по форме не обязательно дугой окружности (зубья там необязательны), он по сути обеспечивает переменное плечо для силы от пружины, чтобы создать нужный момент в зависимости от угла поворота. @Fixidea Так вам какой конкретно механизм нужно сделать? Вы эту статью привели просто в качестве примера, судя по всему. 
    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?    
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
×
×
  • Создать...