Jump to content

С чем столкнутся пользователи при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D

Sergei

By Sergei,
in Сравнение и Выбор!

 Share Followers 0

Recommended Posts

Sergei

Sergei 299

Posted
Posted

С чем столкнутся пользователи при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D? Прошу здесь высказывать свои мысли по этому вопросу.

Написал я тут очередную статью на эту тему на isicad.ru. Скоро опубликуют.

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...


UnPinned posts
maxx2000

maxx2000 927

Posted
Posted (edited)

@SAPRonOff

Скрытый текст

image.png

image.png

image.png

 

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
IgP

IgP 131

Posted
Posted
2 hours ago, maxx2000 said:

@SAPRonOff

  Hide contents

image.png

image.png

image.png

 

Нифигасе... Какие сложные скругления... Правда вот, в системах из недружественных стран, это было реализовано ещë в прошлом веке... 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 927

Posted
Posted

@IgP воистину никто постов не читает.

Link to post
Share on other sites
SAPRonOff

SAPRonOff 599

Posted
Posted
4 часа назад, maxx2000 сказал:

@SAPRonOff

  Скрыть содержимое

image.png

image.png

image.png

 

я надеюсь вы не прикидываетесь:) такой порядок выбора рёбер сможете?  а за одну операцию разными радиусами?

Скрытый текст

image.png

в общем такие детские болячки можно было бы простить на кубиках(тут рёбер не много), а когда какая-то автомобильная кузовная деталюха идёт. вот там веселье начинается с порядком выбора рёбер:)

Link to post
Share on other sites
1752

1752 2

Posted
Posted
54 минуты назад, SAPRonOff сказал:

а когда какая-то автомобильная кузовная деталюха идёт

типа солид может по полноценным кузовным деталям (ну кроме кронштейнов и лонжеронов)?

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
SAPRonOff

SAPRonOff 599

Posted
Posted (edited)
4 часа назад, 1752 сказал:

полноценным кузовным деталям

громко, конечно, сказано (больше из-за того, что SW не представлен у крупных автомобилестроительных заводов) :) но есть "любители", если погуглить, которые моделят в ней что-то близкое к автомобильному кузову. Конечно, в SW не будет аналогов типа "blend corner", но добиться построения выглаженной кузовной (не стилистических) детали можно, имхо.

Edited by SAPRonOff
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 927

Posted
Posted

@SAPRonOff прикидываюсь чем или кем? 

 

6 часов назад, SAPRonOff сказал:

в общем такие детские болячки можно было бы простить на кубиках

уж как Солид чудит с радиусами так, как не одна программа не чудит. Компас просто божественен  по сравнению с ним если дело касается радиусов

6 часов назад, SAPRonOff сказал:

а за одну операцию разными радиусами?

Компас разве поддерживает наборы? Или вопрос про переменный радиус?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 927

Posted
Posted

@SAPRonOff Есть мнение, что если взять за правило сначала накладывать скругление на вертикальные рёбра и(или) рёбра которые не имеют касательных рёбер, а потом на горизонтальные и (или) те которые имеют касательные рёбра, то можно избежать очень многих проблем.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
323f

323f 99

Posted
Posted
3 часа назад, SAPRonOff сказал:

но добиться построения выглаженной кузовной (не стилистических) детали можно, имхо.

а кому это надо, добиваться, добиться и в компасе можно. и в примитивнее компаса, а смысл?
солид даже примитивной библиотеки построения параметрических пружин с поджатым витком не имеет, не говоря про их расчёт. Компас это спокойно в 2012 году делал, может и раньше (раньше мне не до того было)

Link to post
Share on other sites
Krusnik

Krusnik 469

Posted
Posted (edited)

Я месяц как перешел с SW на Компас.

Пока основной затык в сопряжениях. Они как в SW в конце дерева сплошным списком идут, а вот как посмотреть сопряжения конкретной детали пока не нашел.

 

В остальном полёт нормальный. По ощущениям напоминает SW 2014 с теми же ляпами но изменённым интерфейсом.

Большие сборки пока не делал, и похоже не скоро будут.

Edited by Krusnik
Link to post
Share on other sites
323f

323f 99

Posted
Posted (edited)

@Krusnik в старом компасе есть кнопка над меню "Отношения" снизу появится меню со всеми сопр. детали, в новом где-то рядом там же

 

Screenshot 2025-04-14 215903+.png

Screenshot 2025-04-14 220718.png

Edited by 323f
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

a_schelyaev 386

Posted
Posted
16 часов назад, 323f сказал:

а кому это надо, добиваться, добиться и в компасе можно. и в примитивнее компаса, а смысл?
солид даже примитивной библиотеки построения параметрических пружин с поджатым витком не имеет, не говоря про их расчёт. Компас это спокойно в 2012 году делал, может и раньше (раньше мне не до того было)

А сторонних приложений не было для пружин?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 927

Posted
Posted
5 минут назад, a_schelyaev сказал:

А сторонних приложений не было для пружин?

чтобы в 3D строить?

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

a_schelyaev 386

Posted
Posted
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

чтобы в 3D строить?

ага

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 927

Posted
Posted
1 минуту назад, a_schelyaev сказал:

ага

ну можно было в Pro-E строить :lol:

Link to post
Share on other sites
sloter

sloter 567

Posted
Posted (edited)

@323f  сопряжения там же сам нашёл в своё время. Хотя кликов много приходится делать. А можно ли настроить, что бы эскиз "сворачивался" под операцию в дереве построения? Дерево бы было гораздо компактнее и удобней. Что то пока не могу найти.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

a_schelyaev 386

Posted
Posted

Компас лучше работает с обрезкой поверхностей друг по дружке, особенно в ситуациях очень тонких поверхностей. Были приятно удивлены.

Link to post
Share on other sites
SAPRonOff

SAPRonOff 599

Posted
Posted (edited)
14.04.2025 в 19:12, maxx2000 сказал:

Есть мнение, что если взять за правило сначала накладывать скругление на вертикальные рёбра и(или) рёбра которые не имеют касательных рёбер, а потом на горизонтальные и (или) те которые имеют касательные рёбра, то можно избежать очень многих проблем.

ну на кубике с уклоном может этот порядок выбора как правило сработает, а если чуть сложнее что-то, типа кубика на котором уже есть скругления? https://rutube.ru/video/7234247b0330533252301460182cb18b/?t=3612&r=plwd 
бывают результаты ещё повеселее Деталь.m3d Деталь2 .m3d

Edited by SAPRonOff
Link to post
Share on other sites
323f

323f 99

Posted
Posted
4 часа назад, sloter сказал:

А можно ли настроить, что бы эскиз "сворачивался" под операцию в дереве построения?

этого я не знаю, мне никогда не нравился этот режим.

7 часов назад, a_schelyaev сказал:

ага

"Великолепный план, Уолтер. Просто ох**ый, если я правильно понял. Надёжный ***, как швейцарские часы"©

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 927

Posted
Posted (edited)
2 часа назад, SAPRonOff сказал:

бывают результаты ещё повеселее 

 

При желании можно и до столба докопаться :pardon:

 

Edited by maxx2000
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • david1920
      Mori Seiki NTX1000 Fanuc 31i B5 ошибка RMS EX4558

      By david1920 · Posted

      В самом датчике RMS pic контроллер стоит
    • SHARit
      Пятничный натюрморт

      By SHARit · Posted

    • A_1
      Нули детали в автоматическом цикле omp60 renishaw

      By A_1 · Posted

      Здравствуйте. Попробуйте включить корректор на длину инструмента в одном кадре вместе с перемещением по Z: G43 Z200. H16 Ваш станок, видимо, выполняет коррекцию на длину инструмента "за счёт перемещения по оси", а не "за счёт сдвига системы координат". За это отвечает параметр 5006 #6 (TOS).
    • maxx2000
      Помощь новичку Solidworks

      By maxx2000 · Posted

      @The_22nik учитывая склероз SW и прочие его чудачества, я бы не стал этим кичиться. Из каждой вырезать долго, но лучше
    • Viktor2004
      Mori Seiki NTX1000 Fanuc 31i B5 ошибка RMS EX4558

      By Viktor2004 · Posted

      Здесь другая ситуация. Мы с автором уже говорили. Тут не так просто как было в телеге Не исключаю что даже крипточип стоит
    • GStesik
      Нули детали в автоматическом цикле omp60 renishaw

      By GStesik · Posted

      Здравствуйте уважаемые, я похоже чет делаю не так. У меня китайский станок Weida VMC 640 с  Renisaw . Все то же самое только имена программ Renisaw немного другие.  Когда я пишу цикл измерения заготовки по оси Z то перед вызовом программы Renisaw нужно сделать смещение инструмента согласно таблицы вылета инструмента в стойке.  В случае если инструмент в данный момент стоит в машинном 0 то ему некуда смещается физически. Машинный ноль находится в верху, вниз идут отрицательные значения Z. Инструментальный ноль относительно которого я считаю вылет инструмента находится в торце шпинделя. Я придумал временный костыль при котором станок выходит в машинный ноль по Z потом опускается на немного большее расстояние чем вылет моего датчика, чтобы тот в последующем мог обратно подняться при команде смещения инструмента. после чего запускается программа Renisaw.  Мне кажется что это не правильно так как если операторы засунут высокую деталь в станок то датчик ее ударит при этих дерганьях. Я что-то усложняю? наверное есть простое решение ? Можно ли смешать инструмент без физического уезжания шпинделя на величину смещения, чтобы он на стойке просто координаты менял...   Вот мой цикл, Комментарии писал для форума. в программе их нет.   % O0020 (имя программы) M6T16 (взяли датчик Ренишоу из 16-того слота) M91 (включили датчик) G0G53G90Z0 (поехали в машинный ноль) M19 (сделали ориентацию шпинделя) G0G91Z-225 (поехали в низ на 225 мм.) G43H16 (указали вылет датчика он 223мм с мелочью. Шпиндель поехал вверх на 223 мм) G65P9811Z0S1 (программа Ренишоу. Обмер по оси Z, полученные данные подставим в z точки G54) M91 (выключаем датчик) M30 (конец проги) %   P.C. Всем привет из Минска!
    • clavr
      Помощь новичку Solidworks

      By clavr · Posted

      И после этого солид страшно тупит. У меня сборка из 200 деталей. из-за этих "вырезов" перестроение до 10мин((((
    • zerganalizer
      Какие алгоритмы построения крыла + оптимизация CFD наиболее востребованы?

      By zerganalizer · Posted

      В-общем - стабилен только один алгоритм, и он самый медленный, зато новые установки - настроить радиус кривизны в носике и угол касательной - сделали ещё более точную копию тестовой кривулины и вписывает более гладко. Теперь носик замечательно копируется, а хвостик СОВСЕМ не проседает. Я ещё понастраиваю и погоняю конфигуратор профиля и попробую собирать результат вне катии - весь фреймворк для этого я уже написал и протестил.  
    • david1920
      Mori Seiki NTX1000 Fanuc 31i B5 ошибка RMS EX4558

      By david1920 · Posted

      PD0105M.000
    • IgorT
      Есть несколько вопросов

      By IgorT · Posted

      Я бы нарисовал деталь параметрическую. С неё чертёж оформил. Он бы менялся по изменению геометрии модели детали. Но это годится для простых деталей типа кирпич.  Посложнее, где нужны виды/разрезы и прочее параметрика Компаса слабовата. Например разрез не получится сделать так, что бы он отслеживал место его нанесения. С прочими элементами оформления чертежа аналогичная засада.
×
×
  • Create New...