Jump to content

Ошибка станка TopWell TW-400 Fanuc series 0i-MD


Recommended Posts

Добрый день! Помогите пожалуйста! На станке TW-400 с утра после включения появилась ошибки: "SV0445 (B)AB. C. РАЗЪЕД. ПРОГ. ОБ."; "DS0300 (A)APC AB. C: НЕОБХ. ВОЗВР. В ИСХ. Т"; "DS0306 (A)APC AB. СООБ: НАПРЯЖ. БАТАР. 0". После чего заменили батарейки. Ошибки SV0445 и DS0306 ушли, осталась только DS0300. Оси XYZ разгоняются в референтные позиции, в MDI ездят вручную. Но шпиндель не включается, инструмент не меняется (видимо из-за ошибки). Залезли в параметр 1815, там по оси C было APC-0, APZ-1. Выставили APC-1, перезагрузили, после включения на станке снова появилась ошибка по батарейке и по оси С. Дальше попробовали выставить APC и APZ в нули, потом обратно в 1 - результата нет. Нашли один алгоритм - поменять параметры К10.2, К10.4, нажать кнопки +5,-5,F2, потом маховичком подвигать инструментальный магазин горизонтального шпинделя. Не помогло, зато теперь постоянно горит аварийный останов, хотя все кнопки отжаты. Какое может быть решение данной проблемы?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Viktor2004

Оси А и С это у вас что? Поворотный стол? А и С с одного привода управляются или с разных?

Сейчас в данный момент, если просто перезагрузить станок и посмотреть параметр 1815 для А и С как установлены биты APC и APZ ?

И какие ошибки висят в данный момент

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Оси А и С это у вас что? Поворотный стол? А и С с одного привода управляются или с разных?

Ось А инструментальный магазин горизонтального шпинделя, ось С вращение стола. Кажется с одного. Гляну завтра.

Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Viktor2004 сказал:

Оси А и С это у вас что? Поворотный стол? А и С с одного привода управляются или с разных?

Сейчас в данный момент, если просто перезагрузить станок и посмотреть параметр 1815 для А и С как установлены биты APC и APZ ?

И какие ошибки висят в данный момент

APZ и APC на оси С - 1 и 1, а на оси А - 0 и 1 соответственно. Поставили везде 1, ошибка пропала, стали пробовать. Теперь новая проблема. При смене инструмента в горизонтальном режиме застряла лапа в позиции смены. На вертикальном магазине мы крутили винт на крышке мотора и проворачивали лапу вручную  до её нулевого положения. Нашли винт такой же на горизонтальном магазине, стали крутить, и тут поняли, что двигается сам револьвер относительно лапы захвата, а лапа и не думает крутиться. В связи с этим, вопрос: как нам в ручном режиме разблокировать лапу?? Да, и на станке после столкновения лапы с инструментом появилась ошибка SP9031 ДЕТЕК. БЛОК. ИЛИ ОТСОЕД. ДВИГ.

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Вы APZ для А не в том месте поставили. Надо сначала четко спозиционировать ось для точки смены инструмента, только тогда ставить APZ

Что у вас с рукой, лапой, револьвером понять сложно. Фото есть?

Link to post
Share on other sites

camphoto_959030623.JPG

 

13 часов назад, Viktor2004 сказал:

Что у вас с рукой, лапой, револьвером понять сложно. Фото есть?

Вот в таком положении лапа застряла (на фото). Сначала она не попала в паз инструмента (в данном случае это заглушка), потом мы покрутили винт на торце двигателя оси горизонтального магазина, лапа встала на своё место на заглушке, но дальше ничего не смогли сделать.

13 часов назад, Viktor2004 сказал:

Вы APZ для А не в том месте поставили. Надо сначала четко спозиционировать ось для точки смены инструмента, только тогда ставить APZ

Подскажите, как нам спозиционировать правильно ось А? От чего отталкиваться?

camphoto_959030623.JPG

Edited by BOO07
Link to post
Share on other sites
18.10.2022 в 18:44, Viktor2004 сказал:

Вы APZ для А не в том месте поставили. Надо сначала четко спозиционировать ось для точки смены инструмента, только тогда ставить APZ

Мы поставили APZ - 1 в нулевой точке, при параметрах 1240 и 1241 - 0.0. Попробовали смену инструмента, лапа начала крутиться прям на месте. Из этого делаю вывод, что параметр 1241 - это координата точки смены инструмента. Вопрос: как нам узнать координату точки смены инструмента, чтобы вбить её в 1241? Потому как на станке отображаются только оси XYZC.
И ещё проблема возникла - после этой попытки смены инструмента у нас станок перестал реагировать на режим rapid, перестал выходить в нули через home, в MDI тоже ни на что не реагирует. Никак не можем понять, в чем причина и как это исправить

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
5 часов назад, BOO07 сказал:

на станке отображаются только оси XYZC.

В параметре 3115 бит 0 если там для какой-то оси стоит единица, эта ось не отображается. Надо поставить ноль, тогда отображаться будет

Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Viktor2004 сказал:

В параметре 3115 бит 0 если там для какой-то оси стоит единица, эта ось не отображается. Надо поставить ноль, тогда отображаться будет

В параметре 3115 в бите 0 (NDP) по всем осям стоят нули, но оси А и В не отображаются (фото со стойки прикладываю). Может в какой-то другой вкладке есть отображение? Вроде везде облазили, ничего не нашли.

 

IMG_1575.jpgIMG_1574.jpg

Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Viktor2004 сказал:

нажмите кнопку АБСОЛЮТ два раза

Нажимали, ничего не происходит

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Fedor
      Наверное ветровая нагрузка даст большее горизонтальное воздействие. В принципе удобно заменять ветровую нагрузку сейсмической, проще считать ... 
    • tav78
      Добрый день, прошу помощи. Учусь работать с Солиде. Столкнулся с непонятной ситуацией. К сожалению  из-за недостатка сообщений, загружать файлы в форум я не могу, поэтому выложил картинки и модель в Солиде 2022 на Майл диске. https://cloud.mail.ru/public/ysFQ/BXg7EXKV1 (ссылке тоже по человечески создать я не могу) Учусь создавать детали в сборке сверху-вниз. Создал эскиз шатуна в сборке (Рис.1) и начинаю создавать на основе эскиза детали и элементы. Все хорошо, создал деталь Шатун (Рис.2), потом создал деталь Скобу, но на этапе создания отверстия под болт в детали «Скоба» обнаружил, что геометрия этого отверстия не проецируется на плоскость эскиза, точнее она вообще почему то не выделяется при попытке ее выделить (Рис.3). Другая геометрия этого же эскиза проецируется, можно спроецировать весь эскиз, а потом удалить лишнею геометрию, но отдельно геометрия отверстия не проецируется. Какая у Солида в этом логика понять не могу, все время сталкиваюсь, что часть геометрии в сборках сверху-вниз не цепляется для использования, до этого работал в Инвенторе, там все цеплялось.
    • статист
    • Povar1
      Реализовать не сложно но не логичней коррекции брать в цикле смены инструмента через параметр #4120 а из поста убрать вывод Н и D.
    • maxx2000
      @mrvcf1 Токарно-карусельный например, где нет оси Y. Или G12 Circular Pocket Milling CW / G13 Circular Pocket Millin... (haascnc.com) т.е. в одном кадре обработка кармана. Так что о конкретном преимуществе судить тяжело
    • kukuj
      У HAASовцев универсальная версия документации. Заходишь сюда или сюда и ищешь там, то, что надо. У студиозов думалка не работает: откуда взять информацию?
    • CottonCow
      Пытался построить сетку ЦИЛИНДРА в Ансисе, выдает ошибку   The mesh generation did not complete due to poor quality elements or incorrect input. Please try meshing with another mesh method or different mesh options. При попытке обновить mesh 
    • mrvcf1
      Все зависит от оси С. Возможно на каких-то станках и есть преимущество.
    • Борман
      Проект проходит Главгосэкспертизу как положено.   Должен, вопрос в нормах. Либо трубных, либо сосудных. И почему.   Сделать на стройке из трубы емкость для сбора конденсата, или под импульсный газ - это вообще в порядке вещей, и никогда вопросов не было, пока какой то умник не сделал это на заводе:)   Спасибо за ответы.
    • vasillevich68
      Вообще-то, я на циферки в посте выше не обращал внимания, читал только букофки, по этому наверное не совсем правильно понял вопрос. Что же касаемо, ребром поставленного вопроса, то и он скорее всего не правильно поставлен. В данной ситуации правильный вопрос будет - Кто допустил в данной ситуации, использования второго варианта? Ведь существует федеральный нормативный документ, в котором всё четко написано. Даже если принято решение, изготавливать сосуд под давлением на месте, то он все равно должен иметь прилагаемый прочностной расчет.
×
×
  • Create New...