Перейти к публикации

Встает приводной инструмент


Anton5989

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может кто то сталкивался с такой проблемой.

станок SKT 300, при выполнении цикла сверловки приводным инструментом по диску ступицы, не сверлит. Сверло вращается но не сверлит. Причем никаких ошибок не выдает. Встает всегда в разных положениях по оси С, может неделю-месяц не вставать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 минуту назад, Golem сказал:

Может сверло не заточено?

Есть еще один аналогичный вариант.

Мне один раз принесли левое сверло. Я дуплил в него минут 10. До этого даже не подозревал что такое возможно.

Потом даже самому стало интересно: оказывается - бывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, 4arlik сказал:

Есть еще один аналогичный вариант.

Мне один раз принесли левое сверло. Я дуплил в него минут 10. До этого даже не подозревал что такое возможно.

Потом даже самому стало интересно: оказывается - бывают.

Вы меня извините, ваш вариант автору не подходит.. карты Таро может быть...

 

1 час назад, Anton5989 сказал:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может кто то сталкивался с такой проблемой.

станок SKT 300, при выполнении цикла сверловки приводным инструментом по диску ступицы, не сверлит. Сверло вращается но не сверлит. Причем никаких ошибок не выдает. Встает всегда в разных положениях по оси С, может неделю-месяц не вставать

Что значит - не сверлит? Не идет сверло к ступице, идет и материал не берет, ось С не поворачивается, в программе ошибка,  может стоять 20 минут без ошибки?

Изменено пользователем Golem
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сверло вращается - но не сверлит.

 

Ок -

Привод едет на подаче и сверло не сверлит - цанга не зажата.

привод на подаче не едет - смотри УП

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цанга зажата, сверлит несколько отверстий и встает. Ошибок никаких не выдает. Может вставать когда только засверливается, либо уже когда просверлит отверстие, но не выходит из него. Сверло в этот момент вращается. Т.е встает в процессе цикла.

Это уже обкатаные программы в течении многих лет, но раньше такой проблемы не было.

Тут дело не в сверле, разные встают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anton5989 сказал:

сверлит несколько отверстий и встает

каким циклом сверлите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, mannul сказал:

@Anton5989 Приводной блок менять пробовали?

Пробовал! Не помогает?

Только что, Anton5989 сказал:

Пробовал! Не помогает?

Не помогает! Тоже встает сверло. А фрезерует нормально 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Anton5989 А какая при этом (когда сверло у вас встает ) скорость вращения приводного инструмента на экране ЧПУ 0об/мин?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Anton5989 сказал:

Не помогает!

какой цикл сверления используете?

Полностью всю строку приведите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Anat2015 сказал:

Экран ЧПУ

А лучше экраны : аларм и месседж,

а ещё лучше концевик двери.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, andrey2147 сказал:

А лучше экраны : аларм и месседж,

а ещё лучше концевик двери.

 

11.10.2022 в 13:57, Anton5989 сказал:

Причем никаких ошибок не выдает.

 

11.10.2022 в 13:57, Anton5989 сказал:

Сверло вращается но не сверлит.

Это вам как ? Значит встает не сверло а подача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю топик стартеру нужно выложить программу данного инструмента на котором происходит останов инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, shvonder сказал:

думаю топик стартеру нужно выложить программу да

Я два раза просил его выложить строчку в которой прописан цикл сверления. Игнорирует

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Viktor2004 сказал:

Я два раза просил его выложить строчку в которой прописан цикл сверления. Игнорирует

Автор уже с 11 числа сюда не заходил давно уж поди во всем разобрался и теперь стесняется об этом сообщить как впрочем и многие пользователи случайно заглянувшие на форум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...