Перейти к публикации

Из какого материала, приблизительно, сварен этот кронштейн?


Рекомендованные сообщения

Кто, по картинке, сможет предположить/определить из какого металла сварен этот кронштейн?

Толщина листа 8 мм, гибка и сварка! Где посмотреть сортамент листов? 

WhatsApp Image 2022-09-29 at 15.51.39 (1).jpeg

WhatsApp Image 2022-09-29 at 15.51.39 (2).jpeg

WhatsApp Image 2022-09-29 at 15.51.39 (3).jpeg

WhatsApp Image 2022-09-29 at 15.51.39.jpeg

WhatsApp Image 2022-09-29 at 15.51.40.jpeg

WhatsApp Image 2022-09-29 at 15.51.41 (1).jpeg

Изменено пользователем MCH218
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Может это горячекатаный стальной лист толщиной 8 мм из стали Ст3сп5 ГОСТ 19903-2015? Похоже на Сталь 40Х13?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно - Ваше руководство знает об этом форуме? Любопытно было бы посмотреть на начальника, наблюдающего за тем, как его подчиненный сначала делает 72 эскиза для получения одной поверхности, потом еще одну поверхность пытается получить очень нетрадиционным способом, а теперь вот пытается узнать марку металла по фото. Вы точно все это всерьез, это не прикол, растянувшийся на месяцы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
6 минут назад, Sykes сказал:

Вы точно все это всерьез, это не прикол, растянувшийся на месяцы?

А че бы нет, вон, во флеме город по фото определяем, а тут всего то кронштейн!

Голосую за нержавейку! - сварочный шов похож на нее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Ветерок сказал:

Автор - очень многогранная и творческая личность.

Хоть чего-то хорошее @Ветерок написал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На вкус не пробовали определить? Магнитиком потыкать. Ещё, говорят, есть гадание по искрами от болгарки.  :biggrin:

Отнесите в хим лабораторию и пусть определят хим состав.

 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Мрачный сказал:

Отнесите в хим лабораторию ...

Лучше в пункт прима металлолома. Там точно определят. :biggrin:

 

ЗЫ Еще и денег дадут. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MCH218 сказал:

Хоть чего-то хорошее @Ветерок написал

то есть даже жесткий сарказм не видит - и правда уникальная личность:rofl:

1 час назад, BSV1 сказал:

Лучше в пункт прима металлолома. Там точно определят. :biggrin:

 

ЗЫ Еще и денег дадут. 

Ага, дадут, да вот только если предположение автора окажется верным и это 40Х13 , то денег дадут как за черный, ибо никто не возится с анализатором. стоимостью 18 тысяч долларов на пунктах приемки и если магнит берет, а он берет этот тип нержавейки, то идет как черный.

1 час назад, Мрачный сказал:

Ещё, говорят, есть гадание по искрами от болгарки.  

Искра показывает только процент углерода и наличие примесей кроме него. так что тут и правда гадание))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо, тему можно закрывать!

Буду делать из горячекатаного листа толщиной 8 мм из нержавейки (Сталь 40Х13)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MCH218 Если нужна методика или обоснование выбора материала то померяйте твердость твердомером. Зная твердость сможете определить пускай и примерно механические свойства. Дальше подберете сталь со свойствами не хуже. Вам же нужно чтобы деталь была достаточно прочной, для этого не нужно точно попасть в ту же марку стали. Нужно подобрать сталь не хуже.

 

Определять марку стали по фотографии это бред. Анализировать хим. состав детали - дешевле будет сделать ее из титанового сплава.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

 

 

Определять марку стали по фотографии это бред.

согласен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы у вас было очень много свободного времени или нужно было бы изготовить тысячи подобных рам то можно было бы обосновать прочностным расчетом выбор конкретно вашей стали. Может оказалось бы что если использовать Ст3 то прочность обеспечивается и можно сэкономить на металле. Но ради пары-тройки деталей нет смысла так заморачиваться. Проще использовать заведомо более прочную сталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, почему алюминий никто не назвал? По фото больше на него похоже, чем на сталь :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Udav817 сказал:

почему алюминий никто не назвал?

Потому что гадалок вроде тебя тут не много. В отличие от гадалок, инженеры понимают, что определить материал по фото невозможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Udav817 сказал:

Интересно, почему алюминий никто не назвал?

Вкус предмета на фотографии по сети не передаётся. Можно ещё на зуб, на вес и на слух "бздын-н-н-нь"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.10.2022 в 15:29, Ветерок сказал:

Потому что гадалок вроде тебя тут не много. В отличие от гадалок, инженеры понимают, что определить материал по фото невозможно.

Ой, спасибо большое. Буду знать. :biggrin: Срочно открываю салон гаданий. :wizard: Вообще я согласен с Мрачным по поводу искры и лаборатории, но повторяться не хотелось. 

А вот как массы, вслед за ТС дружно пошли по колее "это сталь", даже не удосужившись озвучить другие варианты, намекает на многое. 

12.10.2022 в 16:21, AlexKaz сказал:

Вкус предмета на фотографии по сети не передаётся. Можно ещё на зуб, на вес и на слух "бздын-н-н-нь"

Я бы им ещё предложил на вес попробовать. И объём померить "по-Архимедовски". Ну и плотность оттуда же. А там глядишь и на лабораторию деньги накопятся.

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то мне подсказывает, что отличить сталь от люминя можно потрогав металл руками.  Без перчаток-рукавиц. Не? Даже одним пальчиком можно.

Не путать с 21-вым пальцем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.10.2022 в 18:58, MCH218 сказал:

Буду делать из горячекатаного листа толщиной 8 мм из нержавейки (Сталь 40Х13)

Эта сталь не для сварных конструкций! Хорошо варятся, например, 08Х18Н10Т или 12Х18Н10Т.

Судя по последнему фото, обычная Ст3.

Изменено пользователем миталник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
×
×
  • Создать...