Перейти к публикации

Из какого материала, приблизительно, сварен этот кронштейн?


Рекомендованные сообщения

Кто, по картинке, сможет предположить/определить из какого металла сварен этот кронштейн?

Толщина листа 8 мм, гибка и сварка! Где посмотреть сортамент листов? 

WhatsApp Image 2022-09-29 at 15.51.39 (1).jpeg

WhatsApp Image 2022-09-29 at 15.51.39 (2).jpeg

WhatsApp Image 2022-09-29 at 15.51.39 (3).jpeg

WhatsApp Image 2022-09-29 at 15.51.39.jpeg

WhatsApp Image 2022-09-29 at 15.51.40.jpeg

WhatsApp Image 2022-09-29 at 15.51.41 (1).jpeg

Изменено пользователем MCH218
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Может это горячекатаный стальной лист толщиной 8 мм из стали Ст3сп5 ГОСТ 19903-2015? Похоже на Сталь 40Х13?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно - Ваше руководство знает об этом форуме? Любопытно было бы посмотреть на начальника, наблюдающего за тем, как его подчиненный сначала делает 72 эскиза для получения одной поверхности, потом еще одну поверхность пытается получить очень нетрадиционным способом, а теперь вот пытается узнать марку металла по фото. Вы точно все это всерьез, это не прикол, растянувшийся на месяцы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
6 минут назад, Sykes сказал:

Вы точно все это всерьез, это не прикол, растянувшийся на месяцы?

А че бы нет, вон, во флеме город по фото определяем, а тут всего то кронштейн!

Голосую за нержавейку! - сварочный шов похож на нее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Ветерок сказал:

Автор - очень многогранная и творческая личность.

Хоть чего-то хорошее @Ветерок написал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На вкус не пробовали определить? Магнитиком потыкать. Ещё, говорят, есть гадание по искрами от болгарки.  :biggrin:

Отнесите в хим лабораторию и пусть определят хим состав.

 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Мрачный сказал:

Отнесите в хим лабораторию ...

Лучше в пункт прима металлолома. Там точно определят. :biggrin:

 

ЗЫ Еще и денег дадут. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MCH218 сказал:

Хоть чего-то хорошее @Ветерок написал

то есть даже жесткий сарказм не видит - и правда уникальная личность:rofl:

1 час назад, BSV1 сказал:

Лучше в пункт прима металлолома. Там точно определят. :biggrin:

 

ЗЫ Еще и денег дадут. 

Ага, дадут, да вот только если предположение автора окажется верным и это 40Х13 , то денег дадут как за черный, ибо никто не возится с анализатором. стоимостью 18 тысяч долларов на пунктах приемки и если магнит берет, а он берет этот тип нержавейки, то идет как черный.

1 час назад, Мрачный сказал:

Ещё, говорят, есть гадание по искрами от болгарки.  

Искра показывает только процент углерода и наличие примесей кроме него. так что тут и правда гадание))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо, тему можно закрывать!

Буду делать из горячекатаного листа толщиной 8 мм из нержавейки (Сталь 40Х13)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MCH218 Если нужна методика или обоснование выбора материала то померяйте твердость твердомером. Зная твердость сможете определить пускай и примерно механические свойства. Дальше подберете сталь со свойствами не хуже. Вам же нужно чтобы деталь была достаточно прочной, для этого не нужно точно попасть в ту же марку стали. Нужно подобрать сталь не хуже.

 

Определять марку стали по фотографии это бред. Анализировать хим. состав детали - дешевле будет сделать ее из титанового сплава.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

 

 

Определять марку стали по фотографии это бред.

согласен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы у вас было очень много свободного времени или нужно было бы изготовить тысячи подобных рам то можно было бы обосновать прочностным расчетом выбор конкретно вашей стали. Может оказалось бы что если использовать Ст3 то прочность обеспечивается и можно сэкономить на металле. Но ради пары-тройки деталей нет смысла так заморачиваться. Проще использовать заведомо более прочную сталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, почему алюминий никто не назвал? По фото больше на него похоже, чем на сталь :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Udav817 сказал:

почему алюминий никто не назвал?

Потому что гадалок вроде тебя тут не много. В отличие от гадалок, инженеры понимают, что определить материал по фото невозможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Udav817 сказал:

Интересно, почему алюминий никто не назвал?

Вкус предмета на фотографии по сети не передаётся. Можно ещё на зуб, на вес и на слух "бздын-н-н-нь"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.10.2022 в 15:29, Ветерок сказал:

Потому что гадалок вроде тебя тут не много. В отличие от гадалок, инженеры понимают, что определить материал по фото невозможно.

Ой, спасибо большое. Буду знать. :biggrin: Срочно открываю салон гаданий. :wizard: Вообще я согласен с Мрачным по поводу искры и лаборатории, но повторяться не хотелось. 

А вот как массы, вслед за ТС дружно пошли по колее "это сталь", даже не удосужившись озвучить другие варианты, намекает на многое. 

12.10.2022 в 16:21, AlexKaz сказал:

Вкус предмета на фотографии по сети не передаётся. Можно ещё на зуб, на вес и на слух "бздын-н-н-нь"

Я бы им ещё предложил на вес попробовать. И объём померить "по-Архимедовски". Ну и плотность оттуда же. А там глядишь и на лабораторию деньги накопятся.

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то мне подсказывает, что отличить сталь от люминя можно потрогав металл руками.  Без перчаток-рукавиц. Не? Даже одним пальчиком можно.

Не путать с 21-вым пальцем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.10.2022 в 18:58, MCH218 сказал:

Буду делать из горячекатаного листа толщиной 8 мм из нержавейки (Сталь 40Х13)

Эта сталь не для сварных конструкций! Хорошо варятся, например, 08Х18Н10Т или 12Х18Н10Т.

Судя по последнему фото, обычная Ст3.

Изменено пользователем миталник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Поздравляю. Но замена подшипников на таком шпинделе тот ещё квест. Нужно название шпинделя, там наклейка на борту и по нему искать чертеж. Подшипники скорее всего керамические. Сначала найти чертеж, а потом разбирать. А если нет опыта то лучше отдать тем кто умеет. Балансировку обязательно и стразу пакет тарельчатых пружин со всеми уплотнениями перетрясти. 
    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
×
×
  • Создать...