Jump to content

Преобразования файла STL в формат STEP в Geomagic Design X vs SolidWorks 2022?


Recommended Posts

MCH218

Имею такое облако точек в файле формата stl, чем теперь в автоматическом или полуавтоматическом режиме преобразовать его в формат step? Сильно не пинайте пожалуйста, делаю только первые шаги в обратном проектирование!!!

 

25.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Kelny
39 минут назад, MCH218 сказал:

Имею такое облако точек в файле формата stl, чем теперь в автоматическом или полуавтоматическом режиме преобразовать его в формат step?

Так обратитесь к своим предыдущим темам в которых вы задавали аналогичный вопрос:

https://cccp3d.ru/profile/71910-mch218/

Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 часа назад, MCH218 сказал:

чем теперь в автоматическом или полуавтоматическом режиме преобразовать его в формат step?

Чем? НИЧЕМ! Всё надо делать по большому счету вручную. И не одной операцией.

Сначала надо подлечить скан - заделать дыры, окультурить сетку. Это относительно не сложно.

Потом надо правильно сориентировать это в пространстве. Тут уже начинаются танцы с бубном.

Потом надо создать поверхности по этому скану. Это самое трудное и самое неформализованное. Вариантов может быть множество в зависимости от формы детали. Если у тебя деталь с правильными формами, то надо контролировать правильность этих форм и их взаимное положение (расстояние между осями, углы и прочее).

И только потом всё это сохранить в нужный формат (кстати, можно прямо в формат Солида).

 

И ещё. ЧИТАЙ ХЕЛП! У Геомагика отличный Хелп. Там даже видео есть.

 

И ещё. Лучше использовать не плагин для Солида - он кастрированный - а полноценную самостоятельную программу.

Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE

Вообще деталь не особо-то и сложной формы. Если она есть живьем, то быстрее будет ее с натуры обмерить (если есть чем, конечно) и смоделировать.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

быстрее будет ее с натуры обмерить

Конечно, быстрее и проще. Но это ведь тоже надо уметь и понимать КАК. А для этого нужно пользоваться прежде всего своей головой, а не искать кнопки в компьютере. Кнопки искать гораздо проще и интереснее.

Link to post
Share on other sites
Sykes
8 часов назад, MCH218 сказал:

Имею такое облако точек в файле формата stl, чем теперь в автоматическом или полуавтоматическом режиме преобразовать его в формат step?

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
MCH218
9 часов назад, ANT0N1DZE сказал:

Вообще деталь не особо-то и сложной формы. Если она есть живьем, то быстрее будет ее с натуры обмерить (если есть чем, конечно) и смоделировать.

и скан и живьем есть, все есть. Просто хочется GDX освоить

7 часов назад, Ветерок сказал:

Конечно, быстрее и проще. Но это ведь тоже надо уметь и понимать КАК. А для этого нужно пользоваться прежде всего своей головой, а не искать кнопки в компьютере. Кнопки искать гораздо проще и интереснее.

Особых проблем нет по размерам её в солиде построить, а вот в GDX-е испытываю из stl

Link to post
Share on other sites
Kelny
5 часов назад, MCH218 сказал:

Одни танцы с бубном в этом реверсе, я смотрю

Любая ретрансляция из формата в формат происходит с потерями (более или менее критичными для конечного результата, работает как испорченный телефон - результат может быть не предсказуем, если не сверяться с исходными данными), так что нельзя быстро сфотографировать/сканировать и сразу получить преемлемый результат - нужна голова на плечах, золотые руки, кувалда, напильник и эксперимент, возможно с последующей доработкой результата в железе...

 

Кстати говоря не так проста задача по распознаванию в 2Д (если с текстом всё более менее понятно и можно приноровиться к стандартным символам, то с произвольными линиями, толщинам этих линий, возможно разнотолщинными, и русунками всё обычно намного хуже в плане распознавания), а тут желание получить сразу приемлемый результат из 3Д при относительно не высоком разрешении такого сканирования.

Edited by Kelny
Link to post
Share on other sites
MCH218
Posted (edited)

Реверс в GDX корпуса улитки насоса. Первые шаги, выравнивание нуля, начало координат! 

 

26.jpg

Edited by MCH218
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @AKLion эта функция появляется, когда в поле ввода значения размера первым символом ставишь знак равно "="
    • заМКАДыш
      Всем добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеющуюся в свободном доступе литературу по оформлению чертежей по стандартам ISO, ANSI и DIN. Заранее благодарю.
    • статист
      А если учесть, что метод отклика - это максимальный отлик маятника на данной частоте, то берем производную по маятнику на определенной частоте получаем то что хотели. Я так понял есть хитровывернутые преобразования для разных хитровывернутых кодов, но самый простой способ этот.   0207.pdf
    • gudstartup
      @Евгений05 Вот почитайте но это для MMC100.2 Какой у вас не знаю.   Инструкция по вводу в эксплуатацию.pdf
    • Krusty
      ....\plugins\configuration_########### \ customer.properties    release_status_list.YouFuckingStatus.ICON=images/prerelease_16.png release_statuses.YouFuckingStatus.ICON=images/prerelease_16.png   But you have to specify the “Display Name” of the status and not the actual system name in the customer.properties file.
    • Jesse
      мужик, ты честно сказать хорошо воздух гоняешь - из тебя бы вышел отличный современный политикан ну серьеёзно .. вот как всё это что ты пишешь , вывод спектров ответа и всё такое, поможет понять можно ли получать спектры ускорений из спектров перемещений по формуле   азы мы итак знаем)
    • AKLion
      @Андрей67 Если до сих пор не разобрался то могу объяснить всё в скайпе. Там есть тонкости. грубо так, создаёшь контур по центру ремня, измеряешь длину пути с помощи инструмента длинна пути и делаешь её управляемой, теперь ты можешь после передвижения привода узнать длину пути, так же можно сделать наоборот, задать длину пути и искать положение привода... заработался и совсем из головы выскочило подскажите как включить эту функцию, как её задать то?
    • bnickl
    • warlord
      Станок новый, первый запуск. Заходил на первую страницу, ставил галочку напротив Х-а, ничего не изменилось. таже ошибка. В модальном списке "висит"  G69, однако при запуске этой команды выскакивает таже ошибка как и при применении G68.
    • mrvcf1
      спасибо, М28 проверю с щупом поменяет значение или нет. М71 тоже подходит - транспортера нет.
×
×
  • Create New...