Jump to content

Привязка резца на токарном станке при помощи Q-setter (измерительная рука)


ivanK

Recommended Posts

Добрый день уважаемые форумчане, прошу помощи чтобы разобраться. На токарном станке имеется "рука" для привязки инструмента (Q-setter). Меня интересует как реализован механизм привязки инструмента через Q-setter вручную (точнее один из пунктов).

Привязка происходит следующим образом:

1. Опускаем руку.

2. В ручную подводим инструмент к измерительному щупу.

3. Переходим в режим Jog

4. В режиме Jog касаемся щупа (в этот момент срабатывает щуп и записывает в корректор координаты)

5. Инструмент сам отъезжает от щупа на небольшое расстояние в направлении противоположном п.4.

 

Не могу понять где реализован механизм пятого пункта (это где то часть кода в PMC или где то еще) когда инструмент сам отъезжает от щупа. Архивы со станка во вложении.

61_ARCHIVE.7z

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Viktor2004

Тут надо курить ваш PD04256K

именно в нем происходят все эти операции

N1002  (1. SEMI AUTO CYCLE) 
N1003  ( - FORMAT - ) 
N1004  (   G124 H*** T***) 
N1005  (  * H - THE TOOL NOSE VECTOR) 
N1006  (  * T - TOOL NUMBER) 
N1007  (2. AUTO CYCLE) 
N1008  ( - FORMAT - ) 
N1009  (   G125 H*** T*** M*** Q***) 
N1010  (  * Q - THE TIME OF MEASURE) 
N1011  (  * M - BROKEN TOOL CHECKING TOLERANCE)  (',')  ( M0.1 )  ('_')  ( BROKEN TOLERANCE 0.1MM) 
N1012  (3. MACRO VALIABLE SET) 
N1013  (  )  ('#522 : X- DISTANCE -> NC PARAMETER 5016') 
N1014  (  )  ('#523 : X+ DISTANCE -> NC PARAMETER 5015') 
N1015  (  )  ('#524 : Z- DISTANCE -> NC PARAMETER 5018') 
N1016  (  )  ('#525 : Z+ DISTANCE -> NC PARAMETER 5017') 
N1017  (  )  ('#')  ( 530 )  (':')  ( THE STYLUS SIZE OF X DIRECTION )  ('_')  ( DEFAULT 30) 
N1018  (  )  ('#')  ( 531 )  (':')  ( THE STYLUS SIZE OF Z DIRECTION )  ('_')  ( DEFAULT 15) 
N1019  (  )  ('#')  ( 509 )  (':')  ( OFFSET TYPE SELECT )  ('_')  ( 1 )  (':')  ( GEOMETRY)  (',')  ( 0 )  (':')  ( WEAR) 
M99  

 

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Вы же меня недавно его просили декомпилировать? Я же вам в личку скидывал

 

PD04256K.SRC

Или это не тот? Я именно в прошлых ваших файлах смотрел

Link to post
Share on other sites

Нет, то что я вас просил было с другого станка на котором как раз не могут настроить этот механизм работы

Огромное вам спасибо, буду разбираться

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Вот этот же файл уже с этого архива в этой теме

Если я не ошибаюсь, они одинаковы

PD04256K.SRC

Та цитата кода, что я привел, содержит в каждой строчке сообщение выводимое на экран. А как эти сообщения из строчек выводится, надо читать описание функций MACRO COMPILLER. Там в командах указывается номер программы с сообщениями и номер строчки которую надо вывести на экран

Link to post
Share on other sites

Просто исходно я думал что отход инструмента от измерительного грибка при измерении происходит по средствам команд в PMC но не нашёл ничего в laddere связанного с отходом. Сейчас сяду буду разбираться в файлах которые вы скинули.

Ещё раз вам огромное спасибо

Link to post
Share on other sites
gudstartup
16 минут назад, ivanK сказал:

Сейчас сяду буду разбираться в файлах которые вы скинули.

А что дальше исправите файл macro executor ?

С чем вы там хотите разбираться это обычная подпрограмма

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, gudstartup сказал:

А что дальше исправите файл macro executor ?

С чем вы там хотите разбираться это обычная подпрограмма

Хочу для себя разобраться как это работает. Повторюсь, исходно я думал что механизм отхода реализован через Ladder. Править macro executor я не буду. Со станком уже 2ую неделю возятся сервисные инженеры фирмы, которая поставляла оборудование. Меня просто заинтересовало как это работает. Первый станок на котором все работает был поставлен с Q-setter сразу с завода изготовителя в Корее. Второй станок пришел без Q-setter (как говорят поставщики на заводе забыли установить), вот прислали саму руку и никак не могут ее настроить.

Link to post
Share on other sites

Интереснее как это в авто режим переделать )

Может у кого есть на ток.фрезерный измерительные циклы?

Link to post
Share on other sites
gudstartup
5 минут назад, Soprin сказал:

Может у кого есть на ток.фрезерный измерительные циклы?

 

Они у всех есть но какая то их часть может быть скомпилирована в macro.

Пишите циклы самостоятельно ведь это всего лишь подпрограммы с параметрами

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, gudstartup сказал:

 

Они у всех есть но какая то их часть может быть скомпилирована в macro.

Пишите циклы самостоятельно ведь это всего лишь подпрограммы с параметрами

Фрезерные есть, а вот токарно-фрезерные не попадались

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
1 час назад, Soprin сказал:

Фрезерные есть, а вот токарно-фрезерные не попадались

Тебе для чего? Для Биглии?

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
5 минут назад, Soprin сказал:

Да

ну и какие фрезерные циклы тебе там надо? У тебя рука привязки и у нее обычные токарные циклы

Edited by Viktor2004
Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Viktor2004 сказал:

ну и какие фрезерные циклы тебе там надо? У тебя рука привязки и у нее обычные токарные циклы

На руку было бы неплохо автомат.привязку и проверку ) да и измерительные нужны на щуп ))

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
31 минуту назад, Soprin сказал:

да и измерительные нужны на щуп ))

Какой щуп. У тебя же не Smart  Биглия. Куда ты щуп собрался вставлять?

Гусары молчать!

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Я так и не понял какие циклы тебе нужны. Щуповой головки? Куда ты ее собрался крепить? В револьверный барабан?

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Вот какие циклы я нашел для Biglia Smart Turn 1200

Там есть фрезерная башка и щуповая головка вставляется в нее

Циклов установочных у меня нет, ищи их сам в папках этой Биглии

Файл с папками прикрепляю

 

H-2000-6516-00-B.PDF ALL-FLDR.TXT

вот номера циклов. Ищи их в полном списке который я прикрепид

Снимок экрана от 2022-09-25 13-19-04.png

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • VOleg
      Спасибо. Получилось вот так: name5 = "Код1С" .......       If свойствоФОРМАТ=БЧ then          swCustPropMgr.Add2 name5, swCustomInfoText, valu4       End If ...... Теперь возникла другая проблемка. Макрос писался только для кода1С, а я туда добавил свойства листового металла. Так вот вопрос: как проверить, что деталь листовой металл и тогда только проверять свойство листового металла, а для других деталей только Код1С?
    • Ветерок
      Конечно, быстрее и проще. Но это ведь тоже надо уметь и понимать КАК. А для этого нужно пользоваться прежде всего своей головой, а не искать кнопки в компьютере. Кнопки искать гораздо проще и интереснее.
    • gudstartup
      А можно выполнить TOOL CALL <номер которого нет в таблице места> и станок выполнит цикл ручной смены.
    • vasillevich68
      Возможно есть какой-то иной вариант, но меня не пугает слово "костыли" и по этому я делаю просто, беру твердый карандаш добавляю на проекции линии построения, и ставлю по ним размеры.  
    • ber2004
      Можно ли каким-то шаманством в SW отобразить эпюру интенсивности  по Треску?
    • рхчп
      В теории да, так и надо. Но ноутбук не мой и им пользуются как минимум для интернета. А браузеры сейчас такие: у Вас время неправильно настроено. Пока не настроите, даже стартовую страницу не увидите.    Опять же я лелею надежду, что может появится кряк например и мне не надо будет заморачиваться с данным вопросом.  Тем более, что это даже не мне надо, а соседу ))
    • Сергей В
      это всё подключено, это было сделано в первую очередь а как проверить и выбрать правильную архитектуру?  сначала он ругался на .net теперь вот на TFlexAPI, Version=17.0.65.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=eab6a180a6be0d77
    • kino51
      @tm-ares Альберт, привет ) старый вопрос по токарно-фрезерной обработке, но плюс с осью Y еще. Можно у тебя как-нибудь урок по этой теме взять за оплату ) и вопрос по построцессорам, имеются ли они у тебя ) спасибо )
    • Богоманшин Игорь
      Это в теории может и так. По факту может и один программист-наладчик-оператор может как сразу в параллели три станка запускать-обслуживать (300% производительности), так и со сложной деталью крутиться/налаживаться пару смен, потом за пару часов накидать партию - Производительность 10 %. И ХЗ как тут ПЗ считать...
    • ANT0N1DZE
      Вообще деталь не особо-то и сложной формы. Если она есть живьем, то быстрее будет ее с натуры обмерить (если есть чем, конечно) и смоделировать.
×
×
  • Create New...