Jump to content

Ошибка Mass Properties в статическом анализе (пропадают элементы геометрии)


Recommended Posts

pa6ota920

Приветствую, форумчане. Есть 3д выхлопного патрубка турбины:
image.png

Для статического анализа интересует верхняя часть, построена модель, в основном пластины, фланец сделан солид:

image.png

Проверка геометрии не дает ошибок. Внутренние пакеты из вкладок "Грань", "Восстановить", "Подготовить" также не находят никаких замечаний к геометрии. Метаморфозы начинаются на следующем шагу, при импорте в WB (19.2, солиды и пластины запихиваются в одну part):

 

Mass properties (volume, surface area, centroid, moments of inertia) may be inaccurate due to missing face facets: Part 
 

Ошибка подразумевает, что какое-то тело пропало, но проверял несколько раз, все вроде на своих местах. Метаморфозы не заканчиваются:

 

Квадратичная сетка размером 30мм отказывается разбиваться на солид-фланце, несмотря на насильственный характер (выбор метода на теле фланца). Также, не разбивается на квады по умолчанию одна из задних стенок:

 

image.png

image.png

Теперь собственно мои выводы и доводы:


1) в геометрии есть некоторая ошибка;

2) она скорее всего находится не в этих частях, так как ручная перерисовка не исправляет ничего;

 

Собственно, как-то у меня была подобная проблема, там чисто случайно нашел, что виновата была стенка с другой стороны модели, перерисовал ее и все заработало. Здесь все громоздкое и со страшной геометрией, и способов как найти, что именно ломает модель, оказывается почти нет. 

Может быть, кто-то еще сталкивался с подобным? И как найти, где зарыта собака, если ручной контроль от Spaceclaim не дает результата. Заранее спасибо.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
AlexArt

Во-первых, не понятно почему в одной Part. Там у вас просто группировка идёт или слияние? Вы представляете, что если слияние, то программа пытается сшить сетку поверхности с сеткой твёрдого тела. А без подготовки это наверняка неудача.

Во-вторых, очевидное решение разрушить Part и поработать с частями. Или же просто методом исключения.

 

Link to post
Share on other sites
pa6ota920
21 минуту назад, AlexArt сказал:

1)Во-первых, не понятно почему в одной Part. Там у вас просто группировка идёт или слияние? Вы представляете, что если слияние, то программа пытается сшить сетку поверхности с сеткой твёрдого тела. А без подготовки это наверняка неудача.

2)Во-вторых, очевидное решение разрушить Part и поработать с частями. Или же просто методом исключения.

 

1) Все в одной части, т.к. 19.2 позволяет сшивать солиды и пластины в одну часть. Стоит параметр Quadratic, на скрине видно;
2) Дело в том, что отдельно пластины она кушает. Она начинает возмущаться только тогда, когда связываешь больше 2 тел между собой, даже без солида в одной part.

Link to post
Share on other sites
MurzaykinDV

Извините за, возможно, глупый и неуместный вопрос. Пробовали отпечатать геометрию в SC и после этого проверить ее на маленькие грани и короткие ребра?

Link to post
Share on other sites
22.09.2022 в 15:47, MurzaykinDV сказал:

Извините за, возможно, глупый и неуместный вопрос. Пробовали отпечатать геометрию в SC и после этого проверить ее на маленькие грани и короткие ребра?

22.09.2022 в 10:10, pa6ota920 сказал:

Писал об этом:

Проверка геометрии не дает ошибок. Внутренние пакеты из вкладок "Грань", "Восстановить", "Подготовить" также не находят никаких замечаний к геометрии. Метаморфозы начинаются на следующем шагу, при импорте в WB (19.2, солиды и пластины запихиваются в одну part):

Проблема в том, что он не детектятся(( думаете, где-то есть короткие ребра?

 

Link to post
Share on other sites

Думал, что могли возникнуть проблемы на этапе импорта в мешер, когда все тела собраны в один парт. Сам сталкивался с таким, что именно на этом этапе появлялись маленькие грани из за того, что происходило отпечатывание тел друг на друга.

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, MurzaykinDV сказал:

Думал, что могли возникнуть проблемы на этапе импорта в мешер, когда все тела собраны в один парт. Сам сталкивался с таким, что именно на этом этапе появлялись маленькие грани из за того, что происходило отпечатывание тел друг на друга.

Полезная информация, спасибо. Вы справились с этим посредством ликвидации маленьких граней в модели, правильно?

UPD: если есть какой-то гайд по быстрому обнаружению подобных граней и поверхностей, поделитесь пожалуйста))))

Edited by pa6ota920
UPD
Link to post
Share on other sites

Опуская шаги импорта геометрии и т.д. обычно пользуюсь следующей схемой: "чистка" геометрии -> отпечатывание тел-> проверка на предмет "плохих" граней -> "чистка" геометрии. и так по кругу. Но надо понимать, что это в том случае, когда обязательно объединение геометрии в один парт. 

Я уверен, что есть какой нибудь способ быстрого обнаружения и исправления, но мне он неизвестен( Надеюсь, когда нибудь я о нем узнаю)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




×
×
  • Create New...