Jump to content

Странные вещи с величиной шрифта на Windows 10


Recommended Posts

Здравствуйте. Долгое время работал на 13 версии на Windows 7. Обновил компьютер и потерял возможность установить Windows 7, установил Windows 10. И обнаружил странные вещи со шрифтами:
1. Попробовал сохранить старый чертеж (который еще был сделан на 13 версии Windows 7 в pdf на Windows 10 в V20) и сравнил с pdf который еще когда-то сохранял в портабельной версии 15 (на Windwos 7). Текст и размеры ужались, так же уменьшился и ужался текст в рамке. Сравнения в архиве прилагаю. 
2. Еще более интересные вещи выяснились с отображением величины шрифта, а именно: Размер шрифта стоит 5 мм. но в самом окне компаса он уменьшен так что как будто 4 мм. Если этот файл сохранить в pdf то размер станет в pdf файле 5 мм. (но как я написал в пункте 1 будет немного поджат по сравнению с Windows 7). Если сохранить в jpg то такой маленький и останется. Это проблема имеется как и в V13 (который запустился на Window 10) так и в V20. Старый jpg от чертежа то же остался и можно сравнить. Сравнения в архиве прилагаю. 

Сравнение jpg (Windows 7 and 10).rar Сравнение pdf (Windows 7 and 10).rar

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Udav817

Шрифт такой же используется? А файл шрифта совпадает байт-в-байт? На Win7 у вас правильный шрифт. Попробуйте заменить с компа, на котором винда древнее. Но не факт, что поможет.

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Udav817 сказал:

Шрифт такой же используется? А файл шрифта совпадает байт-в-байт? На Win7 у вас правильный шрифт. Попробуйте заменить с компа, на котором винда древнее. Но не факт, что поможет.

Только если в процессе установки на Windows 10 идет установка другого шрифта, так как: Компас V13 идет одинаковый дистрибутив что на 7 что на 10, и еще пробовал 16 и 20 портабельный. И вот сегодня принес на работу (где стоит 7-ка) те же портабельные 16 и 20 (что пробовал на 10-ке) и попробовал открыть тот же файл, все хорошо открылось и сохранилось. 
А где в принципе лежат шрифты, я посмотрел в папке Windows Fonts  и не нашел там GOST type A (как пишет в окне компаса) а нашел только GOST_A. 

Edited by Klyiner
Link to post
Share on other sites
Udav817
2 часа назад, Klyiner сказал:

А где в принципе лежат шрифты, я посмотрел в папке Windows Fonts  и не нашел там GOST type A (как пишет в окне компаса) а нашел только GOST_A. 

Насколько помню, это он и есть. Надёжнее смотреть имя шрифта в Word'е. И сопоставлять с файлом в папке Windows\Fonts

Link to post
Share on other sites

Короче частично разобрался по ситуации: 
1) Для того что бы pdf стал нормальным просто установил Adobe Acrobat DC и pdf стал сохранятся нормально. 
2) Проблема с размером шрифта имеется только в Gost type A, и уже если заменить шрифт на Gost type AU то размер приходит в норму. 
Что касается Gost type A, то он то же приходит в норму если отключить ClearType. 
Короче Windwos 10 меня удивляет, всех этих танцев с бубном и близко не нужно было ни на ХП ни на 7-ке. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Ls-Dyna, Pamstamp, Autoform. Что-то ещё. На крайний случай (будет муторно и долго): Ansys, Code_Aster, CalculiX, SolidWorks Simulation. QForm для листовой очень так себе.   Возможно, Вам будет проще отдать расчёт на сторону (например, мне), недорого.
    • Udav817
      Скорее всего это надо искать в функционале модулей по расчёту деформаций. В общем, это сопромат. Моделировать окажется сильно дольше, чем провести эксперимент. Да и моделирование без эксперимента будет неточным.
    • Udav817
      Несколько это сколько? Я вижу только 2 детали. Большой контур, который делается замкнутым и маленькая скоба внутри. Ну, большой контур можно конечно сделать из двух частей, если технология не позволяет согнуть так, чтобы замкнуть и стык сварить. Тогда будет 3 "куска". И это не зависит от того, в скольки плоскостях гиб. Только от качества гибочного инструмента и опыта слесаря.   Длина развёртки может быть неточной только если пруток при гибке плохо зафиксирован. А так на таких габаритах плюс-минус 2 мм максимум (на большой детали). "схему гибки" придётся чертить вручную. CAD здесь поможет только размерами отрезков и дуг из эскиза. Как вариант, можно просто на видах указывать размеры от одной точки. Вручную, разумеется. Тогда будет больше ясности какой элемент идёт следующим. А если начертить прямой кусок и на нём нанести размеры, это не будет так наглядно. Это всё же не листовой материал и разницу надо понимать.
    • Udav817
      Проверяй права админа. И если библиотеки на сервере, там может быть настроен откат из резервной копии. 
    • раздватри
      Хорошо, прекращаем, но по ссылке я обнаружил только бред о крыльях пчел. А ведь они жужжат и возможно на звуковых волнах висят. Как вам этот бред ... Любое неисследованное явление должно быть сперва показано, а потом исследовано и очень редко наоборот, случайно. Ничего этого нет и быть не должно. Только бабка-Яга и на швабре - сказка словом.
    • Krusnik
      Подниму некропост. Решил я сделать себе CREO c блэкджеком и шлюхами со своим Hole. GOST.hol   Но уткнулся в следующее.  В hol файле есть фаски, и я внес в него заходные фаски под резьбу. Но нужны ещё фаски и под потай, плюс цековки под винты, болты. И все они разные.   Как удобнее делать это в CREO? Делать отдельные файлы типа 17475.hol?
    • MAXIKOT
      Я скачал триальную версию. Может я что-то не так делаю, но в списке файлов постпроцессора мне что нужно выбрать для этого?   да как тут картинку то вставить в сообщение, блин. https://thumb.cloud.mail.ru/thumb/xw1/new.jpg
    • НиколайП
      Картинки нет. Полосовой профиль - это банальная полоса, узкий длинный лист. Свободная кромка - та, что не сварена с листом настила. Вот как это может выглядеть (только пример, нет реальной задачи).   Стандарт требует пускать по свободной кромке фиктивный стержневой элемент, вот так:   Зачем это нужно? Зачем в этом несуществующем элементе измерять напряжения? Пояснений я в правилах РМРС не вижу.  Когда DNV рекомендует пускать стержень по краю мембранного элемента для устранения сингулярности - это понятно. Когда наш регистр пихает в правила не обработанный текст из Гугл-переводчика - непонятно.
    • sazewar
      Всем доброго времени суток! Объясните, пожалуйста, нубу (может не очень внимательно читал, но всё же) В общем, задача такая, внедрить Teamcenter (или другую pdm-систему, главное чтобы была с интеграцией solidworks или NX), как минимум, на 3 компа (а лучше на 10).  Как я понял, нужно следующее: 1) На одном из компов устанавливаем серверное ПО (Windows Server 2012R2 x64 + MS SQL Server 2012 SP2 x64 и еще что-то). На это всё устанавливаем Teamcenter, серверную часть.  2) Затем устанавливаем клиентские части тимцентра на другие компы. 3) Тут главный вопрос. Как их связать, чтобы мы друг друга видели? Ну то есть, через локалку, или еще как-то? Ну чтобы сосед подключился к моему серверу, и мы начали работать в одной базе, как положено. Нигде, в инструкциях я на этот вопрос ответа не нашел.  4) Как подвязать NX в этот Тимцентр (а лучше еще и solidworks)?  В общем, не нашел в теме ответ, как связать несколько тимцентров между собой. Догадки есть конечно, но просвятите пожалуйста.
    • a_schelyaev
      Вы знаете, вы мне напоминаете человека, который решил все измерения любых величин приводить к мм размерности, для чего ему пришлось вводить дополнительные коэффициенты "обрезающие" ед изм до мм. Вам говорят "зачем?", а вы в ответ "потому что я очень умный!". И вот стоит он, доказывает какой он умный себе на уме.
×
×
  • Create New...