Перейти к публикации

Код ЕСКД для инструкции на несколько классов изделий


Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Вопрос в заголовке.

Например у нас самые массовые изделия с классами 42 и 46, но есть еще и другие.

Делать инструкцию под каждый класс как-то не хочется, потому что текст полностью будет один в один.

Можно конечно для инструкции присвоить код 460964 (например) и использовать ее для изделий других классов, но все-таки может есть какие-нибудь другие варианты? (Например код АБВГ.000000, если такое вообще допускается).

На всякий случай - инструкция для контроля массы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Заимствование из одного проекта в другой никто не отменял.

Даже если все очень строго по ЕСКД, это пройдет.

 

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, green346 сказал:

Делать инструкцию под каждый класс как-то не хочется, потому что текст полностью будет один в один.

Инструкция-то про что?

Это руководство по эксплуатации, по испытаниям изделия, по приемке изделия или еще про что?

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, BSV1 сказал:

Инструкция-то про что?

Это руководство по эксплуатации, по испытаниям изделия, по приемке изделия или еще про что?

 

Типа производственной инструкции

Как взвешивать после изготовления - готовые изделия, жгуты, платы, детали и контроль предельных отклонений на массу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, green346 сказал:

Как взвешивать после изготовления - готовые изделия, жгуты, платы, детали и контроль предельных отклонений на массу

Вам сюда ГОСТ 3.1502-85 "Операционная карта технического контроля" или оформить ТИ по ГОСТ 3.1505-2011 если вам так удобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...